Pour rembourser la dette de la sécu...
Juste une...svp...que je reprenne espoir...
Et sans me parler de l'UMP et de son action... juste une idée qui pourrait marcher...
Et qui soit juste, pas "imposer les riches a 70% par exemple".
2007-06-14 00:00:27 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
@TOR: Je suis pas ton pote, tu parles autrement, parceque si j'etais en face de toi, tu ecraserais tes grosses dents de merde ... (Oracle, j'attends toujours les excuses)...
@nicolt: pas mal, en tout cas c'est le mieux que j'ai vu...
2007-06-14 00:15:06 · update #1
@jpserres: oui mais c'est pas une idée ca...
2007-06-14 00:16:14 · update #2
@lepetitfilsdup: le trou de la secu existe pas ? normalement c'est le FN qui est negationniste?
2007-06-14 00:17:24 · update #3
@sandy: J'ai beaucoup cherché sur ton lien et j'ai finalment trouvé ca
"Je propose donc de tenir compte, pour établir la cotisation des entreprises, d’un rapport entre les salaires et la valeur ajoutée : les entreprises qui augmentent la part des salaires dans la valeur ajoutée auraient un taux de cotisation plus bas, alors que les entreprises qui économisent sur les salaires, licencient, et donc baissent le rapport entre salaires et valeur ajoutée, auraient un taux de cotisation plus élevé."
Je suis desolé, mais je n'ai pas compris ce que voulait dire: "augmenter la part des salaires dans la valeur ajoutée"...
J'aimerai etre eclairé.
Ps: tu aurais pu m'eviter toute cette lecture critiquant la droite quand meme...
2007-06-14 00:28:08 · update #4
@jicroipa: J'ai demandé des propositions socialistes pas communistes...
Et surtout, des propositions pour la dette, je parle pas de reduire les depenses...
2007-06-14 01:15:48 · update #5
je te propose une simple chose:
-que les cotisations soient reglees sur les benefices realises
-que les entreprises qui delocalisent soit penalisees a l'importation de leur produit sur le territoire
-que les entreprises qui utilisent des robots a la place de travailleurs soit taxees sur ceux ci
tu vois il y a plein de pistes
j'en ai plein d'autres mais qui ne seront jammais meme examinees, n'ayant pas l'argent pour faire campagne, moi le petit, le sans grade...
2007-06-14 01:29:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la TVA sociale?
Ahh non je suis pas socialiste. Tient je me demandais quand les socialistes seront CONTRE les socialistes. Haaa... on me dit que c'est déjà le cas!
2007-06-14 07:13:35 · answer #2 · answered by Avatar 3 · 2⤊ 1⤋
faire payer l'état qui a des dettes envers la sécu,
les grosses entreprises qui font du chantage au chômage aussi alors que leurs bénéfs sont somptueux
réduire les dépenses débiles : pas les frais de santé des petits mais la façon dont les organismes (hopitaux de paris et autres) gèrent leurs achats, l'état devrait fixer les tarifs pour les scanners, lits d'hopital, services externes (cantines et autres) ou créer des entreprises nationalisées pour fabriquer et distribuer ces produits (si un lit d'hopital coùte cher, prévoir d'en commander 5 000 livrables sur 2 ans par exemple ferait baisser les prix de manière significative)
en d'autres termes, centraliser les achats (cela se fait dans le privé)
pour certains produits (scanner, résonnance magnétique, etc) faire jouer l'intérêt publique contre celui, privé, des entreprises quitte à les assigner en justice pour non-assistance à personne en danger (cela ferait juris-prudence)
et petitement, encourager les patients à quitter leur médecin traitant s'il leur prescrit trop de médocs (je l'ai fait) et revenir en arrière pour ne pas être obliger de le voir quand on sait pertinnement qu'on n'a besoin d'un spécialiste (j'en ai parler avec la sécu pour leur expliquer qu'avec un tympan percé, j'avais juste besoin d'aller voir un ORL sans passer par un généraliste (temps perdu, argent dépensé pour la sécu)
rajout : je suis chef d'entreprise et pour réduire la dette d'une entreprise, on ne pose pas tout à plat, en stase, le temps de régler le problème, on continue de fonctionner en apportant les biens ou services que l'on propose tout en diminuant les frais, la sous-traitance finit toujours par coùter trop chère, l'argent doit rentrer pendant que les pertes doivent être réduites
un seul exemple hors du contexte comparer vos anciennes facture EDF/GDF groupées avec les nouvelles qui sont séparées et demander vous si l'état a agis pour le bien de tous !
2007-06-14 08:00:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'impôt citoyen de DSK : faire payer les Français expatriés !!
A prendre au second degré of course
2007-06-14 07:41:34 · answer #4 · answered by A Tila 2 · 0⤊ 0⤋
http://www.humanite.fr/journal/2005-10-08/2005-10-08-815558
2007-06-14 07:15:10 · answer #5 · answered by sandy 3 · 1⤊ 1⤋
Une belle grosse vignette bien juteuse pour les 4x4. Ca pollue, ça donne des maladies respiratoires, ça rend obèse (oui faut bien remplir l'habitacle de la voiture), donc ça coute à la sécu.
2007-06-14 07:12:30 · answer #6 · answered by nicolt 3 · 0⤊ 1⤋
Le trou de la sécu est inférieur aux exonérations faites aux entreprises !
Le trou de la sécu n'existe pas, puisque les cotisations couvrent les dépenses.
Si on veut donner de l'argent aux entreprises qu'on le fasse avec autre chose que notre santé !
2007-06-14 07:12:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Imposer à l'état de rembourser enfin les 6 milliards de créance qu'il doit à la sécu au lieu de claquer le fric à tord et à travers.
2007-06-14 07:11:41 · answer #8 · answered by Yzavéka 7 · 0⤊ 1⤋
remboursement sous conditions de ressources
2007-06-14 07:09:11 · answer #9 · answered by jacomo 7 · 0⤊ 1⤋
gnap gnap
2007-06-14 07:12:06 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋