Tocqueville, 1840
« Il y a un passage très périlleux dans la vie des peuples
démocratiques.
Lorsque le goût des jouissances matérielles se développe chez un
de ces peuples plus rapidement que les lumières et que les
habitudes de la liberté, il vient un moment où les hommes sont emportés et comme hors d’eux-mêmes, à la vue de ces biens nouveaux qu’ils sont prêts à saisir. Préoccupés du seul soin de faire fortune, ils n’aperçoivent plus le lien étroit qui unit la fortune particulière de chacun d’eux à la prospérité de tous. Il n’est pas besoin d’arracher à de tels citoyens les droits qu’ils possèdent ; ils les laissent volontiers échapper eux-mêmes(…)
Si, à ce moment critique, un ambitieux habile vient à s’emparer du pouvoir, il trouve que la voie à toutes les usurpations est ouverte. Qu’il veille quelque temps à ce que tous les intérêts matériels prospèrent, on le on le tiendra aisément quitte du reste. Qu’il garantisse surtout le bon ordre.
2007-06-13 23:33:11 · 11 réponses · demandé par roidesgueux 3 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Les hommes qui ont la passion des jouissances matérielles découvrent d’ordinaire comment les agitations de la liberté troublent le bien-être, avant que d’apercevoir comment la liberté sert à se le procurer ; et, au moindre bruit des passions politiques qui pénètrent au milieu des petites jouissances de leur vie privée, ils s’éveillent et s’inquiètent ; pendant longtemps la peur de l’anarchie les tient sans cesse en suspens et toujours prêts à se jeter hors de la liberté au premier désordre.
« Je conviendrai sans peine que la paix publique est un grand bien ; mais je ne veux pas oublier cependant que c’est à travers le bon ordre que tous les peuples sont arrivés à la tyrannie. Il ne s’ensuit pas assurément que les peuples doivent mépriser la paix publique ; mais il ne faut pas qu’elle leur suffise. Une nation qui ne demande à son gouvernement que le maintien de l’ordre est déjà esclave au fond du cœur ;
2007-06-13 23:41:42 · update #1
elle est esclave de son bien-être, et l’homme qui doit l’enchaîner peut paraître. (…)
« Il n’est pas rare de voir alors sur la vaste scène du monde, ainsi que sur nos théâtres, une multitude représentée par quelques hommes. Ceux-ci parlent seuls au nom d’une foule absente ou inattentive ; seuls ils agissent au milieu de l’immobilité universelle ; ils disposent, suivant leur caprice, de toutes choses, ils changent les lois et tyrannisent à leur gré les mœurs ; et l’on s’étonne en voyant le petit nombre de faibles et d’indignes
mains dans lesquelles peut tomber un grand peuple…
« Le naturel du pouvoir absolu, dans les siècles démocratiques, n’est ni cruel ni sauvage, mais il est minutieux et tracassier. »
Alexis de Tocqueville
Extrait de De la Démocratie en Amérique, Livre II, 1840 (10/18, 1963).
2007-06-13 23:44:16 · update #2
A faire circuler !
Lui, au moins, on ne pourra pas le traiter de gauchiste.
2007-06-13 23:50:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
l'homme ne tire jamais la conclusion de ses erreurs , c'est pour cela que l'histoire se répète toujours
2007-06-13 23:41:47 · answer #2 · answered by mark h 4 · 6⤊ 0⤋
"De la désobeissance civile !"
Thoreau
dans la meme lignée .... tres moderne !
2007-06-13 23:37:55 · answer #3 · answered by Henri T 4 · 6⤊ 0⤋
Ca me fait penser à la fable de La fontaine sur le chien et le loup.
Que prefere t on la liberté ou la sécurité matérielle ?
2007-06-14 00:00:04 · answer #4 · answered by Tonio 5 · 3⤊ 0⤋
Bravo, rien a rajouter... on se croierait en Sarkozie.... euh pardon en france en 2007..........
2007-06-13 23:56:22 · answer #5 · answered by No Babylon 6 · 3⤊ 0⤋
Il voyait juste cet homme, tu crois que 5 ans ça va suffire pour que les gens se réveillent ?
2007-06-13 23:49:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est incroyablement moderne et d'actualité !!!
J'avais un souvenir ennuyé de Tocqueville datant de mes années de lycée, mais tu m'as donné envie de le relire attentivement.
C'est aussi une bonne réponse à donner à ceux qui sont effondrés par les élections et qui ont l'impression que leur monde va se "barrer en couilles".
L'Histoire nous montre qu'il y a sans cesse des cycles qui se répètent, nous sommes en plein dans un cycle décourageant et difficile, mais il ne faut pas désespérer, et c'est sûr que ce cycle va passer et être remplacé par autre chose...à nous de faire de cet "autre chose" quelque chose de bien !
2007-06-14 00:10:17 · answer #7 · answered by Malka 7 · 2⤊ 0⤋
Tocqueville était un génie dans son genre. Tes citations sont très intéressantes mais on pourrait en fait citer tout cet ouvrage....
2007-06-14 01:22:47 · answer #8 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 0⤊ 0⤋
Excellent ce texte.
Le problème posé par ce texte serait-il donc : "Sarko est-il un ambitieux habile qui a pris le pouvoir".
Il est à noter qu'il n'a pas pris le pouvoir, mais que le peuple lui a confié une partie du pouvoir (exécutif) pour 5 ans conformément aux règles. Ce contexte peut s'appliquer à MITTERAND, CHIRAC, ROYAL (si elle avait été élue) ...
La France, est assez indisciplinée (mais pas à l'excés) et sensible à la liberté pour craindre l'avenir.
Et rien n'empêche le réalisme et la vigilance.
2007-06-14 01:07:34 · answer #9 · answered by Dédé le moko 2 · 0⤊ 0⤋
je DETESTE TOCQUEVILLE!!!c'ets mou, c'est l'ennui..toi ;seul ;tu es capable de tirer ce constat!!!!
je n'aime pas ceux qui constate et qui font rien...
Au moin Marx il agissait!!(sociologue et homme politique!!)
2007-06-13 23:46:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋