¿Qué os parece la nueva vuelta de tuerca de la D.G.T.?

Question

Para el veranito:

- Penas de cárcel para ciertos delitos, como conducir bajo los efectos del alcohol, circular a más de 180km/h o hacerlo sin el pertinente seguro.
- Se perseguirá el consumo del tabaco en el coche, el uso del móvil y el empleo de los navegadores durante la conducción, al reconocer que los despistes son los culpables del 40% de los accidentes.
- Se agilizará la tramitación de multas, para evitar que pierdas tus puntos, y los de las 5 generaciones que vienen detrás tuya.
- Se renovará la flota de vehículos, incorporando en ellos la tecnología más sofisticada para sancionar las irregularidades.

Y yo pregunto.........
¿Cuando nos van a decir que con nuestro dinero, van a arreglar los puntos negros?
¿Cuando nos van a prometer que se mejorará el tiempo de llegada de las ambulancias a los accidentes?
¿Cuándo piensan decirnos que se va aumentar la presencia de la guardia civil por las carrteras, para realizar un control eficiente del tráfico?

- Si el cinturón de seguridad es un elemento que ha demostrado que salva vidas, ¿por qué no quitan 6 puntos, ó 12 por no usarlo?
- Si encender las luces reduce la siniestralidad, ¿para cuándo serán obligatorias?
- Si el mal estado de los trenes rodantes ocasiona un elevado porcentaje de accidentes, ¿para cuándo los controles de presión de los neumáticos?
- Si el estado de la tecnología reduce la probabilidadde tener un accidente, ¿por qué se reduce la cuantía del plan renove?
- Y finalmente, si compramos poder emitir gases de efecto invernadero a otros países, y los límites de velocidad responden en españa a un problema de consumo energético, ¿para cuándo van a apoyar fiscalmente a los vehículos "ecológicos?

Hola kiedis:
Las medidas pueden estar bien. En este caso, tú eres una víctima, y seguro que tienes bastante idea al hablar de que apoyas éstas medidas.
Lo que me revienta, es que las únicas medidas que se toman para reducir la siniestralidad, son todas aquellas que nos cuestan dinero.
Ellos nunca sueltan "la pela" por nuestra seguridad............ (es un mal endémico de la D.G.T., no del gobierno en particular, aunque no cabe duda de que algo tendrá que ver). Las medidas que reducen la siniestralidad, y que les cuesta dinero, ...... , esas no se aplican...
Si la gente no se acuerda de si conduciendo en lluvia hay que llevar marchas cortas o largas, tampoco lo va a recordar después de ver las imágenes de los accidentes por televisión (formación).
En fin.........

Un saludo.

Hola Benji:
Tienes razón, sólo el 3% de los accidentes mortales son consecuencia directa del exceso de velocidad. Hay mucha desinformación al respecto........

Answer 1

Jagate, yo no voy a opinar,ni a disertar en absoluto sobre tus sesudas y certeras aseveraciones.Pero quiero hacerte partícipe de un pensamiento que he tenido cuando he visto las imágenes de los accidentes de hoy.He sido mecánico de automóviles toda mi vida,hasta jubilarme y al ver esas fotos he comentado con mi mujer:¿oye ,verdad que en los accidentes de antes,los coches no quedaban tan destrozados? Y era verdad,jagate.Cuan yo iba a los desguaces a por alguna pieza,coches completamente destrozados se veían muy pocos.Parcialmente sí,el morro,la trasera,.un lateral.... pero amasijos como ahora ,raramente veías alguno.La reflexión de esto ,es cosa tuya.Hasta otra!!!

Answer 2

Yo tengo una pierna rota porque un tipo que dió positivo en el test de alcoholemia no me vió y me arrolló en un giro cuando el iba a toda pastilla. No tengo queja de la ambulancia, llegó bastante rápido. ¿Cárcel? Seguro que tipos menos irresponsables que estan enchironados.

El que coje un coche tiene que saber que si no lo utilice de una forma correcta lleva entre las manos una máquina de matar.

Las medidas que exiges por parte de la DGT no inhabilitan a estas. Estamos hablando todo el día de ETA pero nos olvidamos que en la carretera hay más de 3.000 fallecidos cada año y de que hay bastante más terrorista al volante que de los otros.

Salu2

Answer 3

Mi opinión: Menos radares y mas arreglos de carreteras. La velocidad es cierto que influye en los accidentes, pero las maniobras imprudentes y los despistes son más peligrosos que la velocidad....

Answer 4

Hay que mejorar las carreteras. Eso es evidente. También es evidente que la gente no aprende. Me parece fantástico que metan en la cárcel a los hij.o.p.u.t.a.s. que conducen borrachos y a los que se creen Fernando Alonso. Es como si tuvieran una pistola apuntando a todas direcciones. No sabes cuando disparará, pero sabes que te puede tocar a ti. Yo no me quiero juagar la vida por culpa de los cretinos de turno con volante.

Answer 5

yo creo q la primera pregunta es , pq fabrican coches de altas velocidades ? pq un coche puede coger 200 km/h cuando la vel. maxima son 120?

lo siguiente es arreglar las carreteras, los puntos negros, los pasos de peatones y hacer mas controles en vez de llevarlos a la carcel.

está claro q les interesa recaudar fondos para sus anuncios y demas.. pero primero esta la seguridad , aunque ellos no lo quieran ver.

Ademas q tambien pagamos por tener un coche, el seguro , los impuestos y demas.

Answer 6

De acuerdo, hay puntos negros y no piensan más que en recaudar.
Pero yo SI estoy de acuerdo con que metan en la cárcel al que conduzca bajo los efectos del alcohol, y SI estoy de acuerdo con que metan en el trullo al que vaya sin seguro, y también al que vaya a 200.

Answer 7

a la dgt les imporat una m.ierda la seguridad,ellos solo quieren recaudar y recaudar