Le gouvernement britannique a annoncé de nouvelles mesures pour lutter contre la pédophilie, parmi lesquelles le recours à la castration chimique pour les personnes condamnées et qui accepteraient de subir le traitement. Le projet de loi prévoit également que les parents et nourrices d'enfants inquiets de la présence de certaines personnes dans leur entourage puissent recevoir des informations sur les pédophiles connus. Le ministre britannique de l'Intérieur John Reid, qui a présenté le projet au Parlement, a expliqué qu'il était destiné à renforcer le droit des familles plutôt que celui des délinquants, il a aussi défendu le recours à la castration chimique, qui selon lui a déjà prouvé son efficacité. L'initiative a été critiquée par le parti conservateur, première force d'opposition, qui considère qu'elle ne va pas assez loin et souhaitait l'adoption de l'équivalent de la «Meagan's Lawww».
2007-06-13 13:01:08 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
la loi américaine, connue sous le nom de «Meagan's Law», qui a pour effet qu'une communauté est immédiatement informée dès lors qu'un pédophile condamné emménage dans les alentours.
Bonsoir à tous .
2007-06-13 13:03:05 · update #1
Bonsoir jeune Dame.
Le fléau qu'est la pédophilie est très complexe.
La castration chimique a prouvé son efficacité, mais il reste toujours le risque que le "patient" fasse semblant, ou cesse de prendre son traitement, ce qui lui rendrait ses pulsions...
Les bulletins ou dénonciations au sein des communautés peut provoquer des agressions, accusations(fondées ou non), voire des tentatives de meurtre envers ces pédophiles...
Dans tous les cas, il est urgent de chercher un moyen d'endiguer ce grave problème, que ce soit en G. Bretagne, États Unis, France, et ailleurs...
Ne connaissant pas toutes les possibilités pour faire cesser ces agissements...
Mais il est certain qu'il est important, et même urgent qu'une loi soit étudiée et mise en place rapidement quel que soit le pays !
2007-06-13 13:34:09 · answer #1 · answered by Eric, Big Bad Wolf. 6 · 5⤊ 4⤋
Ce qui m'inquiète dans cette loi, c'est le fait que cela va inévitablement nourrir la paranoïa, Les gens seront avertis de la présence d'un pédophile dans leur voisinage, mais ne connaîtront pas son identité. Il n'est pas difficile d'imaginer chaque parent sentant leurs enfants constamment en danger et soupçonnant tout le monde.
Honnêtement, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Pour moi, la meilleure chose a faire, c'est de garder de tels individus enfermés, soit en prison, soit en hôpital psychiatrique.
2007-06-13 13:30:26 · answer #2 · answered by Breizhonat 6 · 5⤊ 4⤋
paradoxalement mais sous un contrôle stricte de la loi et des authorités médicales je suis pour cette loi. On parle de risque grave pour la protection de l'enfance. Bien sur on peut nuancer sur le plan étique. Est-il moral de dénoncer le comportement deviant d'un homme . Dans ce cadre là, ma réponse est oui
2007-06-13 13:12:28 · answer #3 · answered by Hades et Persephone 7 · 5⤊ 4⤋
je suis tout à fait d'accord pour la castration chimique :
oh que oui...
2007-06-13 19:36:25 · answer #4 · answered by les tourteraux c'est nous... 6 · 3⤊ 3⤋
Moi je dis tout simplement comment ce genre d'individus existent-ils! moi qui suis père d'enfants, je pourrais aller jusqu'à tuer quelqu'un pour ça si par malheur un de mes enfants en est victime!
Pour ce qui est de la loi , je suis tout a fait d'accord avec la castration chimique.
2007-06-13 15:15:15 · answer #5 · answered by Bônois 3 · 3⤊ 3⤋
plutôt la loi américaine ; mais comment se fait-il que ce genre d' individus , puissent sortir de prison ? !=))
pour moi , c ' est prison à vie , sans possibilité de sortir !=))
2007-06-13 13:06:35 · answer #6 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 5⤊ 5⤋
Tout à fait d'accord Athena!
Et n'oublions surtout pas de soulever le débat sur la source et surtout sur le commerce qui en découle!!
C'est barbare!!
2007-06-15 10:48:55 · answer #7 · answered by Denzel 3 · 1⤊ 3⤋
Je suis pour la meilleure des protections pour les victimes et ce genre de lois me paraissent de bonne augure, bien que sachant que certaines personnes mal intentionnées pourraient profiter des informations fournies et les utiliser à mauvais escient.
Salutations, Supérette.
2007-06-13 21:48:53 · answer #8 · answered by Supérette 5 · 0⤊ 3⤋
Je serais ok mais il y a un risque de stigmatisation à vie de cette personne au delà de ce qu'elle a fait qui est indescriptible, elle purgerait encore sa peine ''socialement''. et ne serait jamais en securité . ce que certain voudrait j'imagine.
2007-06-13 13:39:07 · answer #9 · answered by CONS SOMATION 4 · 2⤊ 5⤋
Ce projet de loi est abjecte !
2007-06-13 22:47:42 · answer #10 · answered by aplusbegalx 2 · 0⤊ 7⤋