Vous vous faisiez des gorges chaudes : "Sarko bourré" ! pensez donc !
Ce n'était même pas un canular, mais un grossier mensonge d'un présentateur belge. selon les radios françaises :
"L'Elysée n'est pas intervenu et n'a pas fait de commentaire".
Avant de cracher votre venin, la prochaine fois, vérifiez bien vos sources, mesdames et messieurs de l'opposition !
2007-06-13 05:48:10 · 10 réponses · demandé par Spitfire 6 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Pour citer un exemple d'intelligence de certains "anti-sarko", je vous invite à lire la réponse de "tamer hosny lover", réponse pleine de finesse qui montre à quel type de personnage on a affaire...
2007-06-13 21:57:14 · update #1
J'espère que oui, car trop c'est trop !!
Pourquoi toujours dénigrer, au moindre faux pas, et en plus quand celà n'est pas avéré !!
2007-06-14 06:53:40 · answer #1 · answered by daffodil 6 · 1⤊ 0⤋
Heiligendamm, jeudi 7 juin, 17h30...
LE TEMPS.CH | 13.06.07 | 08h52 • Mis à jour le 13.06.07 | 09h53
e vous parle en connaissance de cause. J'étais au troisième rang, juste devant la caméra dont les images du président français circulent aujourd'hui abondamment sur l'Internet. Ceux qui avaient pu, comme moi, atteindre le centre de briefing d'Heiligendamm étaient pour la plupart dans la salle. Presque un exploit : les protestataires anti-G8 ayant bloqué le train à vapeur reliant le centre de presse à la salle de briefing, distants d'une dizaine de kilomètres, les rescapés avaient été convoyés dans l'après-midi en bateau.... ou en hélicoptère. Beaucoup de journalistes français, coincés et furieux, durent d'ailleurs se contenter de regarder ce jour-là leur président sur écran.
Résumons : l'intervention de Nicolas Sarkozy était la seule à cette heure. Pas de tension particulière ni d'agitation sécuritaire donc, dans ce centre de briefing monté de toute pièce à l'extérieur du Grand Hôtel Kempinski, pour que les grands de ce monde ne soient pas importunés par les reporters. Le reste s'est passé comme ça : Sarko est arrivé en retard, pressé. Eméché ? Cela ne m'est pas venu à l'esprit. Il ne titubait pas. Il semblait plutôt étonné d'être propulsé là, au milieu des journalistes, tous leur carnet de notes en main. Je l'ai senti plutôt angoissé par un grand vide. Pris de vertige. Un peu comme un trapéziste qui voit soudain le sol défiler sous lui. Il n'était pas serein (mais lui arrive-t-il de l'être?). Plus grave : il ne semblait pas non plus très bien préparé par ses conseillers à son premier punching-ball diplomatico-médiatique.
Le malaise venait du ton. Je l'ai dit dès la fin de la conférence à mon collègue Yves Petignat, aussi sur place pour couvrir le G8. L'hôte de l'Elysée était euphorique. Il planait. Au point de nous prévenir qu'il avait "gardé son calme" devant Poutine. Au point de demander, devant ses conseillers un tantinet éberlués, si " la diplomatie française peut lui accorder un peu de marge de manœuvre "...Ce Nicolas Sarkozy paraissait éberlué, bluffé, étonné lui-même d'être enfin là, dans ce "saint des saints" de la puissance mondiale. "Dans ce G8, on n'a pas une seconde, on court de réunion en réunion", a-t-il poursuivi. Regards déconcertés des confrères. Ce président-là ressemblait à un grand ado un peu perdu, sortant de sa pochette surprise ses propositions pour sauver le monde : moratoire de six mois sur le Kosovo, annonce d'une prochaine visite au Royaume-Uni pour convaincre Gordon Brown de soutenir son "traité simplifié"...
Je l'ai, pour tout dire, vraiment trouvé à côté de la plaque. Pas alcoolisé. Plutôt survitaminé. Comme dopé. Quelque chose sonnait faux dans ses mots. Il n'était pas ce soir là le chef de l'Etat français. Il était "Sarko" : cet énergique politicien qui vous veut du bien, vous sourit mécaniquement, est bourré de tics et ramène tout à lui : la victoire arrachée à Bush sur le climat, l'arrêt des souffrances au Darfour... Je l'ai suivi en campagne électorale, avec le correspondant du Temps à Paris Sylvain Besson. Il est comme ça. Il lui faut du pathos, de l'adhésion, une bonne dose de "Je", de "moi".
Amphétamines, alcool, déprime? Laissons de côté les rumeurs qui vagabondent sur l'Internet. Ce qui m'a sidéré, en cette fin d'après-midi au G8, c'est que Nicolas Sarkozy ne parlait pas de l'état du monde. Il nous parlait de lui, de sa "franchise", de son "agenda", de son "calme". D'abord ivre d'être là. Saoulé par ses propres paroles.
Richard Werly
2007-06-13 07:32:46 · answer #2 · answered by Banjo rêveur 7 · 4⤊ 0⤋
C'est normal que le gouvernement belge ait fait pression sur lui pour présenter ses excuses. Si l'inverse s'était produit, il en aurait été de même chez nous.
2007-06-13 06:00:51 · answer #3 · answered by Rainbow 6 · 5⤊ 1⤋
C'était donc son état normal ? Ah bon !!
2007-06-13 05:51:37 · answer #4 · answered by lulu 7 · 8⤊ 5⤋
Si il était dans son état normal, c'est lamentable...
Dans ces images, qui sont réels mais étrangement non-diffusés en France, Sarkozy était out de même dan sun état proche de celui de Eltsine dans ses grandes heures
2007-06-13 05:56:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
c'est un gros con qui devrait être foutu dehors de sa chaine. Souvenez vous de l'histoire des gants de boxe entre Le Pen/ Tapie et Sérillon il me semble , il n'est pas resté longtemps
2007-06-13 05:54:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
Les mots s'envolent, les images restent.
Je m'en fous du silence de l'Elysée, après tout, qu'il intervienne ou pas, ça ne peut que renforcer l'impression détestable d'un Sarko pas très net et d'une Cécilia qui se débine sans un mot au nez et à la barbe de tous.
2007-06-13 05:53:34 · answer #7 · answered by Yzavéka 7 · 7⤊ 6⤋
sérieux ça devient lourd le militantisme gauche/droite. vouspensez qu'à vous bouffer le nez et les politiques font pareils. y'a d'autres sujet de conversations plus intéressants dans la vie que de vouloir rabattre le caquet de l'autre.
2007-06-13 05:57:54 · answer #8 · answered by miyù 2 · 0⤊ 2⤋
Y'a plus d'opposition étant donné que vous avez crié haut et fort : "Il faut voter UMP aux Législatives pour que nous puissions appliquer notre programme".
L'Histoire montre que tous ceux qui ont eu une majorité écrasante au Parlement ont suscité des révoltes sourdes par l'étouffement que les citoyens ressentaient au fil du temps. Il convient donc d'avoir une ALTERNATIVE qui ne soit PAS une opposition, mais un contre-pouvoir lucide, courageux et honnête.
2007-06-13 05:52:03 · answer #9 · answered by ? 5 · 2⤊ 4⤋
T'es encore plus con que je le pensais..... Et donc, même Sarko a joué le jeu en faisant semblant de gerber sur son costard, en rotant, en multipliant ses tics: Mais oui! Et tu y crois?!? Chacun peux s'excuser maintenant ou trouver de multiples prétextes bidons, les images sont là! (Et arrêtez avec votre essouflement, il est joggeur oui ou non?)
Ca y'est, j'ai compris: tu fais partis de la cellule intox, euh.... excuse, info de Sarkozy qui sévit sur Yahoo Q/R ?!?
2007-06-13 05:53:42 · answer #10 · answered by Skartapuce 4 · 5⤊ 8⤋