utile notamment pour le bac de philo
2007-06-12 01:03:55 · 16 réponses · demandé par muzine 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
le but de la question est de dire lequel des deux est, selon vous, le plus utile
on se doute bien que les deux sont nécessaires et ne fonctionnent qu'ensembles
mais pour vous, lequel faudrait-il privilégier
2007-06-12 01:20:26 · update #1
ni l'un ni l'autre ! bien sûr s'il n'y avait que ces deux-là, on pourrait mettre l'accent sur la réflexion car penser par soi-même est certainement plus utile que de suivre les dogmes sociaux que la culture décrit,
mais heureusement pour nous il y a la méditation qui permet d'illuminer le mental qui est l'outil même qui permet de réfléchir et après, quand il est illuminé, ben on y voit plus clair forcément !
j'en profite pour dire que si la méditation c'est une façon de réfléchir comme l'affirment certains, on voit mal comment la réflexion pourrait illuminer le mental comme le fait la méditation et par conséquent, ça ne doit pas être pareil !
la méditation, en quelque sorte, c'est justement arrêter de réfléchir pour laisser jaillir la lumière de l'intuition dans l'espace qui permet la réflexion et c'est un bien plus précieux...
méditez !
salut muzine ...
2007-06-12 09:03:06 · answer #1 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
Réflexion rules !
Parce qu'on peut vivre sans culture, mais pas sans réfléchir. Dit comme ça, ça a l'air con, mais en fait, c'est âchement puissant. Si si. J'te jure ! D'ailleurs je vais en rajouter une couche, façon aphorisme oriental.
La culture, c'est comme une terre. La réflexion, c'est comme les outils qui travaillent cette terre. La terre peut-être fertile, si on ne la travaille pas, il n'y poussera que de la "mauvaise herbe". Inversement, une terre pauvre pourra porter des fruits abondants si on la travaille consciencieusement.
Ainsi en fut-il de Lu Meng (http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%BC_Meng). A l'origine, ce général chinois de la période des Trois Royaumes était réputé complètement inculte. Son genre, c'était "tout dans les muscles, rien dans la tête". Lassé des moqueries dont il était l'objet de la part de ses collègues plus intellos, il résolut d'apprendre. Ainsi devint-il un grand lettré, unanimement respecté de ses pairs. Le retrouvant après quelques années de séparation, un de ses anciens compagnons s'étonna de ses progrès, impressionné : "J'avais quitté Lu Meng et c'est un autre homme que je retrouve" !
A l'inverse, on peut être très cultivé, et très con. J'en sais quelque chose. héhéhéhé !
=> Réflexion avant tout.
2007-06-12 01:35:46 · answer #2 · answered by Julian (331-363) 6 · 4⤊ 0⤋
Moi je dirais réflexion : je ne suis absolument pas cultivée, mais au Bac de philo, à l'époque, j'ai cartonné ! j'ai eu 17 en ne faisant aucune citation !! héhé
D'acc avec Julian, pour une fois ;-))
2007-06-12 02:11:35 · answer #3 · answered by aurelyyy 3 · 2⤊ 0⤋
La culture ne crée pas forcement de réflexion : Il existe des gens cultivés qui sont cons comme des ballons.
La reflexion permet, entre autre, de se cultiver.
Donc pour moi la reflexion!
2007-06-12 01:33:49 · answer #4 · answered by mogsy 2 · 2⤊ 0⤋
Avec de la réflexion on peut créer de la culture.
Cependant, la culture est une bonne base de réflexion...
2007-06-12 01:12:52 · answer #5 · answered by Gash P 3 · 2⤊ 0⤋
une synthèse des deux: "culture" mise en valeur par un effort de "réflexion"
(pas la peine de faire un truc sans queue ni tête, qui étale juste ton érudition de façon stérile / pas la peine de divaguer et faire son génie bavard et original sans références à l'appui - ça agace les profs)
===
ok... si il faut vraiment-vraiment choisir, je dirais (pour l'épreuve de bac, je précise): "culture"; sans une minimale connaissance de ses classiques, je doute que le discours qu'on produit ait grande chose à voir avec la "philo" (ça va être du verbiage, de la masturbation mentale, du jeu de mots, tout ce que tu veux - mais je doute que ça nous aide à avoir l'examen avec une note honorable - puisqu'on parle d'"utilité")
en dehors de l'école, je voterais plutôt pour la "réflexion"
2007-06-12 01:12:21 · answer #6 · answered by ( ) 6 · 2⤊ 0⤋
Culture + réflexion = Sagesse
(excuse moi , je n'ai qu'un bac C)
2007-06-12 05:05:01 · answer #7 · answered by Arsène Lupin 6 · 1⤊ 0⤋
La réflexion est plus utile, sur une île déserte ou dans des situations hors du commun, il vaut mieux avoir de la jugeotte, que de savoir discuter de Kant ou de Spinoza.
La culture nourrit la réflexion, certes, mais il y a des gens très intelligents qui n'ont pas forcément beaucoup de culture.
Chez l'homme la pensée est innée, intuitive, il se fait très vite sa propre culture. La culture est un acquis.
2007-06-12 02:00:31 · answer #8 · answered by Isis 6 · 1⤊ 0⤋
La réflexion pour analyser, la culture pour illustrer. Donc les 2
2007-06-12 01:16:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Les deux mon capitaine.
L'homme cultivé aujourd'hui n'est plus celui qui sait mais celui qui sait chercher et réfléchir avec ce qu'il a trouvé !
2007-06-12 01:15:33 · answer #10 · answered by cléo 5 6 · 1⤊ 0⤋
si tu n as pas de culture tu reflechis sans base .. pense tu seulement a reflechir tandis que si tu as de la culture tu te confrond a apprendre ne pas accepter les choses comme on te les dis donc a reflechir
2007-06-15 10:31:29 · answer #11 · answered by aragotte 3 · 0⤊ 0⤋