English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La Virgen de Guadalupe es una adaptación que hicieron los evangelizadores a Tonantzin (diosa madre azteca). Curiosamente Tonantzin era adorada en el cerro de Guadalupe, era de tez morena y sus ropajes eran azules. Según estudios se dice hicieron una adaptación entre estas dos figuras, para que los indígenas creyeran posteriormente en nuestro señor Jesucristo,¿Coincidencia? ¿Alguien puede refutar o confirmar esta información?

2007-06-11 05:55:52 · 15 respuestas · pregunta de Sandro 2 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

15 respuestas

La virgen en general fue creada por los romanos para que los adoradores de la diosa madre Osiris se convirtieran a maria.

Se le cambio el nombre de Osiris y se le puso maria, los egipsios , griegos y indus todos tienen una madre Diosa y grecia y roma tienen la de ellos, estas son costumbres paganas de la antiguedad que aun siguen en la vida romana con el nombre de maria quien remplazo esta diosa.

Maria ha sido dada nombres multiples de acuerdo al lugar donde la gente dice que la ha visto pero en realidad ella vino a remplazar a OSIRIS y esto causo que los romanos se convirtieran a la cristianidad.

En realidad trabajo el truquito pero es un engano no respaldado por Jesus, la biblia o arqueologicamente pues maria solo fue la madre de cristo y no la reyna de los cielos como se le llama en error.

Maria segun evidencias arqueologicas y biblicas despues de concevir a jesus por el espiritu santo siguio su vida normal junto a su esposo Jose y tuvieron mas hijos....

Hay evidencias biblicas y muchas evidencias arqueologicas de los hermanos y familia de jesus.

No hay ninguna prueva en la antiguedad que maria fue mas que humana, eso fue algo creado miles de anos despues por los cristianos.

2007-06-12 01:51:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Es verdad
La cosmografía prehispánica de los aztecas y de la diosa madre que parió este quinto sol, viene de leyendas que fueron retomadas de la cultura madre, la cultura Olmeca del Golfo de México
En la cosmología antigua Mexica, se dice que dios es mujer, por que la mujer da a luz, es el tlacomandaque, el dador de vida.
Cortéz, al ver que no podía parar al indigena en su preregrinación hacia el tepeyac, se alió a un casique llamado cuautli, hermano de Cuahutemoc, que luego hicieron una leyenda, Cortéz deboto de la virgen de Guadalupe, le puso este nombre y a cuautli le cambió el nombre a Juan Diego, esto se considera el mito Guadalupano
La verdad, es que tenemos los mexicanos raices tan profundas en relación a la creencia del dador de vida que todavía, y yo me cuento, estamos en contra de la evangelización de los españoles y seguimos evitando el cristianismo que tantos dolores, muertes vejaciones y separaciones de familias ha formado

2007-06-11 13:17:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

DIOS NO EXISTE Y SÓLO ES UN APOYO MORAL QUE SE CREAN LOS DÉBILES EN MOMENTOS CRÍTICOS: CUANDO SE LES MUERE ALGUIEN...

O TAMBIÉN SE LO INVENTAN PARA EXPLICAR COSAS QUE NO ENTIENDEN: LA MUERTE, LA CREACIÓN DEL UNIVERSO...

2007-06-11 13:04:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Se sabe que el sitio donde se fundó la Basílica de Guadalupe era un lugar de peregrinación prehispánica para adorar a una diosa azteca. Se piensa que los conquistadores y evangelizadores hispanos aprovecharon esta circunstancia para convertir el culto a dioses aztecas por el culto católico.
Ya había antecedentes en otras regiones y en otras épocas, como la adopción de dioses romanos convirtiéndolos en santos católicos.

2007-06-11 13:03:08 · answer #4 · answered by Eduardo M 5 · 1 0

La confirmo, solo agregaría que que sería más correcto llamarle cerro del Tepeyac; que curiosamente aparecio cuando más falta hacía para los conquistadiores evangelizadores; que no esta demostrada historicamente la existencia de Juan Diego, que a lo largo de la historia han existido sacerdotes católicos de alto rango que han declarado que el "milagro" es un fraude, desde el mismo Zumarraga, hasta Shulenburg, pasando por Servando Teresa de Mier.
Creeme que se podrían decir muchas más cosas al respecto...

2007-06-11 13:02:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

Confirmada, te recomiendo el libro:

"El mito Guadalupano" del Maestro, Eduardo del Río.

Ahí viene cronológicamente y con lujo de detalle.

Saludos.

Javier M.

2007-06-11 12:59:56 · answer #6 · answered by Javier M 4 · 1 0

Estoy de acuerdo contigo

Saludos

2007-06-11 12:58:52 · answer #7 · answered by y tu como estas 4 · 1 0

No, estoy de acuerdo, es la misma solo que disfrazada.

2007-06-11 13:20:32 · answer #8 · answered by r@ge - just me and myself 6 · 0 0

acabas de decir la verdad

asi como la catedral metropolitana esta construida encima de la mas importante piramide de los aztecas...

2007-06-11 13:11:48 · answer #9 · answered by Todo es mente 5 · 0 0

no tenían el conocimiento astronómico para plasmar en orden las estrellas tal como están en el manto.
los nativos la identifican con tonatzin por aparecerse en un templo destruido que estaba consagrado a tonantzin y porque era la diosa madre de los dioses mayores.
Desconozco los estudios a los que te refieres.
El material en que está plazmada debía haberse degradado de manera natural hace más de 200 años.
El-conocimiento de ideogramas por parte de los españoles era demasiado pobre para lograr el códice que se encuentra plasmado en el vestido , no son "dibujitos" en la tela ,es un mensaje que los nativos entendieron de inmediato.
Consulta recientes investigaciones en la página oficial , yo todavía no conozco una pintura a la que al revisar los ojos con un instrumento médico se perciban como
los de una persona viva.(incluyerndo retina y vasos sanguíneos).

2007-06-11 13:08:52 · answer #10 · answered by gomlupchi 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers