Je suppose que tout le monde ici a remarqué que de nombreux comptes , de personnes de gauche comme de droite, ont été supprimés.
Comme réponse, l'Equipe Yahoo nous informe que la "propagande politique" en faveur de tel ou tel candidat est interdite.
Je m'adresse à tous ici, et en particulier à l'équipe de modération du forum, afin de connaître exactement ce que l'on entend par "propagande politique". Si c'est exprimer son avis sur un candidat, alors mieux vaut être cohérent avec vous-même et fermer la section politique et gouvernement, car tout le monde, évidemment et c'est heureux, exprime son opinion sur les divers candidats.
Si c'est autre chose, pouvez-vous définir clairement votre définition de "propagande politique"?
Enfin, serait-il possible d'ouvrir un espace de vrai dialogue avec l'équipe de modération (pas un endroit où l'on monologue sans avoir de réponse, ou une réponse globale
à côté de la question), afin que l'on puisse échanger calmement avec vous?
Merci.
2007-06-11 03:02:35 · 15 réponses · demandé par -O- 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Siegfried: justement, Yahoo est un espace d'échanges. Je ne suis moins non plus absolument pas d'accord avec l'auteur de la question que tu viens de citer, alors exprimons notre désaccord! La censure souvent abusive exercée par Yahoo creuse le fossé entre les participants (combien d'accusations soupçonnant des "socialos censureurs" et autres "droitistes abuseurs" pouvons-nous lire sur ce site?)
Supprimer sans cesse compte et question nuit à l'échange proposé par Yahoo, à mon avis.
2007-06-11 03:13:16 · update #1
Equipe Yahoo, tout d'abord merci de votre réponse "en direct". Je suis tout à fait d'accord avec votre définition de la propagande politique, en revanche il me semble que ce n'est pas toujours sur ces critères que vous appliquez la suppression de question. Je me doute bien que vu le nombre massif de questions posées sur Yahoo Q/R, à moins que vous ne soyez une centaine (ce dont je doute), ou doté de pouvoirs surhumains, vous ne pouvez contrôler en détail toute question et réponse posées sur le site. Par conséquent, je suppose que pour certains cas vous vous fiez aux nombre d'abus déposés sans trop regarder à la question. Or il existe malheureusement chez quelques participants une tendance à abuser abusivement toute question ne les satisfaisant pas, ou pire encore venant d'un participant qu'ils n'apprécient pas. Il serait peut-être possible de bloquer le pouvoir de mettre des abus en cas d'abus d'abus? (je ne sais pas si je suis très claire :-o )
2007-06-11 03:52:01 · update #2
Et en ce qui concerne les suppressions de compte, peut-être pourrait-on mettre en place une "commission consultative" de membres réguliers du site (de tous bords) pour le cas échéant rétablir le compte concerné?
2007-06-11 03:54:13 · update #3
"LO" faire valoir ses idées n'est pas de la propagande, c'est de la discussion et c'est autorisé par la Charte Yahoo.
Yahoo laisse passer des questions ordurières, insultantes, racistes ou avec des sous-entendus racistes, sans aucune censure, alors que d'autres plus anodines sont supprimées et le compte carrément radié ! c'est lamentable !!
NON AU POLITIQUEMENT CORRECTE A LA SAUCE U.S. !!!
2007-06-11 03:11:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 12⤊ 0⤋
tout a fait d accord....
judicieuse proposition.
2007-06-11 10:05:37 · answer #2 · answered by Henri T 4 · 8⤊ 1⤋
J'en ai aussi été victime.
J'aimerais bien que YQR puisse aussi dialoguer avec nous parfois.
2007-06-11 10:20:54 · answer #3 · answered by Segel 7 · 6⤊ 0⤋
Par exemple :
"Pourquoi nos amis de gauche ne veulent pas sanctionner un chômeur qui refuse un emploi?"
Cette question relève de l'affirmation infondée et mensongère. Et je ne suis pas l'ami du monsieur qui s'interroge de la sorte sans vraiment s'interroger.
2007-06-11 10:07:29 · answer #4 · answered by Siegfried750XX 5 · 5⤊ 0⤋
tout a fait d'accord!!! mon compte de mademoiselle coco a sauté 6 fois...^^ c'est dingue,nan?! des fois j'abuse un peu.. mais c'est pas justifié..combien d'antisémites, de révisionniste traîne sur ce site, ils sont bien plus dangereux...
Sur ce site on ne peut même pas appeler a la grevé,c'est pas normal: on est pas en chine ici:oh!!Ils devraient relativisé, toute les opinions se valent sauf celles qui vont a l'encontre de la loi française.
(wah!! t'as eu une réponse de hamster^^lol.)
T'es la meilleure Lo.
l'idée fait son chemin je reste septique:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ar7P8jvo.0achM9mvBgUVH84Agx.?qid=20070611124028AANsuuo
2007-06-11 10:59:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Bonjour,
ce sont notamment des questions (lorsque question il y a!) qui ne sont pas posées dans le but d'engager un débat. De telles questions sont prétexte, pour celui qui les pose, à affirmer haut et fort son soutien à tel ou tel candidat, dénigrer l'adversaire, exposer le programme politique de son favori sans aucune forme de critique, ...
Un exemple type: "pourquoi votez-vous pour XXX?" Puis, dans le corps de la question (une fois que l on a cliqué): "vous ne voyez pas que XXX est un danger?!? Votez tous pour YYY!".
Nous tenons compte également de l'ensemble des questions posées par un utilisateur. En effet, certains ne posent que des questions politiques constamment orientées à l'encontre ou en faveur d'un même candidat (plusierus dizaines par jour).
Cette définition n'est pas exhaustive et nous examinons les situations au cas par cas.
Cordialement,
2007-06-11 10:31:43 · answer #6 · answered by Équipe Yahoo! Questions/Réponses 2 · 5⤊ 1⤋
La propagande politique ? c'est faire de la pub pour eux.
du genre, ça :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtW2jb2YPg1A78MfWGitIRI5Agx.?qid=20070602072313AA4z5hf
:D
Faites circuler l'info ;)
Mais sinon les modos je ne crois pas qu'ils lisent les questions censurées, ils attendent de recevoir les abus, et ils font ça automatiquement. Je suis sûr qu'il n'y a qu'un ou deux modos toutes les huit heures, pas plus. et ils se boivent des cafés, jouent en réseau sur leur temps de boulot parce qu'ils n'ont en fait pas grand chose a faire...
Non, je rigole Monsieur ou Madame le/la modo :)
2007-06-11 10:24:01 · answer #7 · answered by Mag Meld 6 · 5⤊ 1⤋
Suis complétement en harmonie avec toi et je propose que Yahoo Q/R mette un sujet divers ou les gens pourront se dire tout ce qui leur passe par la téte ,j'appelerai cet espace du forum < Liberté de tout dire> .
2007-06-11 10:23:23 · answer #8 · answered by oooooo 2 · 4⤊ 0⤋
C'est facile. La propagande, c'est un terme que l'on utilise que lorsque ça nous arrange.
Si c'est pour fermer des comptes, alors oui c'est de la propagande. Si c'est pour faire de la com, alors non ce n'est pas de la propagande (officiellement).
Les grandes TV ont cru faire de l'information en rabachant à tout le monde qu'il fallait voter "oui" au traité constitutionnel. Mais voila, on a voté "non" ! Dans ce cas, je considère que c'était de la propagande à la solde du gouvernement. Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles. Il y a certainement plus de gens dans ceux qui ont voté "non" à avoir lu le traité. Combien de fois m'a-t-on dit que je perdais mon temps à lire et que l'important c'était de voter "oui" ???
2007-06-11 10:20:21 · answer #9 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 4⤊ 0⤋
Tiens ? Tu n'as jamais regardé le JT de TF1 ?
Félicitations !
Blague à part, je te donne entièrement raison.
2007-06-11 10:06:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 6⤊ 2⤋