Comment être sur de ce que l'on avance puisque tout est démontrable par l'inverse?... voir suite?

Question

(Principe de la thèse/Antithèse) :
Ainsi, comment s'autoconvaincre ?!

Answer 1

c'est sur le plan mental que les hommes se délectent à se contredire, à prétendre qu'il n'y a pas de vérité ou que la seule chose qu'ils savent c'est qu'on ne saura jamais ...
des "gabineries" que tout cela !
dans le silence de la conscience, qui est la claire lumière de l'intuition dont parle descartes dans ses méditations, la connaissance est l'évidence et il n'y a pas de dualité ...
écarte-toi des beaux parleurs et apprend à méditer correctement, tu iras tranquillement jusqu'à la pleine rencontre avec toi-même et par cette connaissance du soi, tu connaîtras le monde ...

bonne route à toi !

Answer 2

Déjà l'affirmation que "tout était démontrable" est fausse, depuis Gödel :
" Gödel a démontré en 1931 deux résultats mathématiques :

* Il se peut que dans certains cas, on puisse démontrer une chose et son contraire (inconsistance).
* Il existe des vérités mathématiques qu'il est impossible de démontrer (incomplétude)

Le plus célèbre de ces résultats est le second, qu'on appelle théorème d'incomplétude de Gödel. "

Answer 3

affirmer que tout est demontrable par l'inverse est faux
le principe de la these et antithese met en evidence le fait qu'il y a presque toujours des avantages et des inconvenient a une situation ou a quelque chose le principe de la medaille et de son revers.
le tout est dans les proportions
le plus souvent tu portes la medaille a l'endroit ou a l'envers ?
et les grands philosophes notamment descartes est "parti" de rien pour creer des postulats non attaquables comme le fameux je pense donc je suis .( les maths tres proches de la philo ont suivi le meme chemin et il n'y a qu'a voir le nombre de formule et theoreme qui existent pour s'en convaincre!)

Answer 4

vous parlez de la theorie des axiomes, si vous suivez une logique au debut d'une pensee, ça vous contraint à continuer avec la même logique jusqu'à la fin.
example: la terre est plate, la somme des angles d'un triangle est de 180 degré, ça ne peut jamais etre autrement et si vous supposez que la terre est autre que plate, vous devez changer tout ce que vous supposiez avant...ça s'appelle le principe de l'axiome!

Answer 5

exactement tout a fait

Answer 6

d'habitude la suite c'est: "synthèse"

Answer 7

en avançant l'inverse de notre certitude ?

Answer 8

Et bien il faut que tu suive la "méthode" de Descartes. Je pense, donc je suis.