Pues si el Papa comparte con Bush su respeto por la vida, la dignidad del hombre y la libertad, parece que este Benedicto hace honor a su fama de hitleriano que le precede.
No soy cristiano, soy ateo, pero siempre me ha gustado conocer al "enemigo" para poderlo rebatir. Me he estudiado la Biblia, y el 5º Mandamiento dice clarito: "No matarás". Por orden de Bush se ha mandado bombardear con toneladas de bombas sobre población civil, tanto en Afganistán como en Irak, y han muerto miles de civiles inocentes que también son hijos de Dios, de Alá, o de la madre que parió a tanto Dios.
Estoy de acuerdo: Bush, enajenado mental, y Ratzinger un manipulador de masas.
No le dejaría a ninguno de los dos a mi hija a cargo.
2007-06-09 00:54:00
·
answer #1
·
answered by Oscar 6
·
5⤊
1⤋
Creo que cometes un error de base y es centrarte en la persona de ese pobre pelele llamado Bush. Este tipo no es nadie ni nada, sencillamente es el hombre de paja que ha puesto los neocons y las multinacionales en ese puesto que ocupa. El ser tonto es un requisito indespensable para poder manejarlo a placer. Lo único que han de vigilar es que no vuelva a la bebida y que no se atragante comiendo cookies.
En cuanto se vaya Bush no se acabaran los problemas porque quedarán ahí los necons, los lobbys armamentisticos, las multinacionales petroleras, etc. que presionaran para poner a otro pelele similar a este.
Salu2
2007-06-09 09:28:10
·
answer #2
·
answered by Yo_Soy_Aquel 5
·
7⤊
1⤋
Sabe lo que hace para SU pais, mejor que nuesto Zp
2007-06-09 08:19:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
No, Bush no es el más enajenado... ni si quiera quienes lo votaron la primera vez. Los más enajenados fueron los que lo reeligieron.
Saludos.
2007-06-09 07:24:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Tal cómo te dijo Kiedis, recordá a Saramago cuándo dijo que Clinton era el último presidente elegido por los Estadounidenses.
2007-06-09 12:59:17
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
El problema,inocentones como somos, bienintencionados y creyentes en que para acceder al poder hacen falta unos mínimos, por propio respeto a la comunidad, es que la realidad, tozudamente nos enfrenta con el horror a la verdad:que para ser presidente de un imperio puede ser cualquiera.Ya lo dicen los propios USA:-¡lo bueno de los EEUU es que cualquiera puede llegar a ser presidente-.Es una demostración efectiva de que es así, y los peligros que conlleva el sufragio universal.Lo que pasa es que aquí hablamos ya de un caso serio.Es un más allá de cualquiera.La excepción del cualquiera.Cualquiera menos ése.Y a ése le tocó.No creo que los americanos, ni siquiera la oligarquía que está detrás de él, lo quieran mucho más.La oligarquía puede querer a un mandado imbécil, que cumpla con sus designios.Pero es que éste se les puede ir de las manos, por imprevisible, y en su defensa de la última neurona, arruinarlos a todos. Nada que ver con Ratzinger, semblante de caer bien a todo el mundo, cara de santidad privilegiada ,que cada vez que hace una bendición parece que entre dientes dice: me estoy ca.gando en todos vosotros por ilusos.Al final, Bush, buscando redención a su estupidez, ha encontrado al Santo Padre(el Papa, su otro padre, el del Nuevo Orden, completa la galería de fenómenos)y se ha ido más contento a casa.No desesperemos.Hay que tener fé.Apostemos porque los USA le den un patadón al partido Republicano por unas cuantas décadas.Porque con éste ya vamos sobrados para una temporada. Saludos.
2007-06-09 11:25:46
·
answer #6
·
answered by corelli 4
·
2⤊
1⤋
El Bush original murió en Yale, luego de una borrachera de 5 dias. El actual Bush, no es otra cosa que un androide manejado por los miembros mutantes de una sociedad secreta que se alimentan de petroleo.
2007-06-09 08:20:00
·
answer #7
·
answered by manuelmf 4
·
2⤊
1⤋
Ni extraterrestre,ni loco,ni enajenado como dices. ES EL PRESIDENTE MAS TONTO DE LA HISTORIA.Así lo denomina el prestigioso Instituto Lovenstein que señala que Bush tiene el coeficiente intelectual más bajo de los presidentes americanos,para lo cual se basan en sus "bushsismos".Aunque él dice :"Creo que me malsobreestimaron" ¿quién no ha pensado alguna vez que Bush es tonto?'
2007-06-09 08:13:55
·
answer #8
·
answered by ninchi 7
·
2⤊
1⤋
Es un idiota... no more words
2007-06-09 07:37:50
·
answer #9
·
answered by Griffo 3
·
2⤊
1⤋
Mi querido amigo:
El problema no es Bush (aún cuando comparto tu visión) sino el capitalismo.
Los verdaderos dueños del poder son los grandes capitales transnacionales, que utilizan ejércitos, hombres, riquezas, todo, en función de sus ganancias.
Esta burguesía monopólica se esconde detrás de sus gobernantes (todos, pero Bush especialmente) que mientras ejecuten sus políticas, en realidad no importa demasiado si son corruptos, violadores, retrasados mentales, drogadictos o asesinos.
Lo importante, es que un porcentaje de la población aún tenga confianza en el sistema, les crea y vaya a votar (en Argentina decimos "la gilada"), así ellos pueden seguir haciendo sus negocios con base en el hambre de las inmensas mayorías.
EEUU, funciona como gendarme de los monopolios, repartiendo muerte y devastación aquí o allá en el mundo, con el objetivo único de defender los negocios de las monopólicas.
Pero en realidad esto pasa en todo el mundo, cualquier gobernante "democrático" del país que sea, con el signo político que se te ocurra, para los únicos que gobierna es para los grandes capitales.
Así que para los verdaderos dueños del poder, si encima el tipo es un enajenado mental, todavía mejor, así no hace planteos éticos o morales y no vomita cuando se mira al espejo. (yo en su lugar como mínimo vomitaría)
Y el papa... bueno, que me perdonen los católicos, pero la Iglesia tiene intereses en los más grandes negocios mundiales: petróleo, armas, drogas. Por lo tanto, mientras el tipo defienda sus negocios... por supuesto que compartirá sus valores!!
Los niveles de hipocresía, mentira, engaño, muerte que utiliza la gran burguesía para sostener este crimen, son realmente repugnantes.
La buena noticia es que los pueblos estamos luchando, aunque ellos lo nieguen y EN NINGÚN LADO ESTÁ ESCRITO QUE VAMOS A PERDER.
Revolución o nada.
Abrazo
2007-06-12 14:08:28
·
answer #10
·
answered by CATALINA M 4
·
0⤊
0⤋