2007-06-08 06:54:13 · 7 réponses · demandé par Yahoopseudo 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je choisirai le néant ,ou encore plus subtile je pense , la vacuité.
2007-06-08 07:41:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
ben c'est à dire que 2 se trouve exactement placé entre 1 et 3, si bien qu'on devrait passer en principe de la dualité à l'unité quand on va dans un sens ou de la dualité à la trinité quand on va dans l'autre... c'est ce qui se passe en philosophie ou dans l'ésotérisme mais il existe aussi un système philosophique qui s'appelle 'non-dualité', dont on trouve de nombreux exemples de sites sur le net, et qui passe assez directement du 2 au 0 sans qu'on puisse pourtant nous dire pourquoi quand on demande des explications !
les philosophes non-dualistes se réclament en général du bouddhisme, et sont plus proches du système chinois si j'ai bien compris ...
quand on s'approche de la philosophie, on apprend soi-même à choisir sa voie, ici, c'est sûr qu'il y a au moins ça de sûr, c'est qu'il y a une grande différence entre ceux qui préfèrent la vacuité (dite 0 dans cet exposé) à la dualité et ceux qui s'en servent pour vivre le 1 en 3 et le 3 en 1, et qui vont même jusqu'à dire, quelquefois, que la vacuité, ben ça existe pas !...
bonne route à toi !
2007-06-08 20:46:32 · answer #2 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 1⤋
Vaste débat... les deux concepts étant discutables !
2007-06-08 20:01:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Dualité et non-dualité ne sont que des concept, de même que le principe divin... il n'existe qu'un vide immense...
2007-06-08 18:31:25 · answer #4 · answered by fingo_01 4 · 1⤊ 1⤋
je ne comprends pas le terme "non-dualité". qu'entends-tu par là? est-ce un jeu où l'on doit deviner la définition et ensuite répondre à cette question mieux définie? :-)
amitiés.
2007-06-09 11:46:46 · answer #5 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 0⤊ 1⤋
Ne pas se confronter à l'autre en somme. Etre dans l'absolue de ses pensées, ne pas prendre en considération l'autre.
Pour moi cela se rapproche plutôt d'un principe divin, car les dieux sont seuls maître en leur monde. Il n'ont pas à se remettre en cause parcequ'ils sont porteur de la foi inébranlable de l'homme.
Seul, l'homme dans son imperfection à besoin de l'altérité. Il a besoin de se construire grâce aux jugement que lui porte ses contemporains.
Pour finir, la toute puissance divine n'a pas besoin de dualité, elle n'est pas confrontée au doute des mortels. Oui cela est pour moi un principe divin.
2007-06-08 17:01:58 · answer #6 · answered by . 6 · 1⤊ 2⤋
Telle que je perçois ta question je me hasarderai à répondre que la non dualité est une notion semblable à celles de complémentarité,unité(dans le sens un et unique),plénitude(dans le sens plein et intégral),donc rien qui soit de l'ordre du néant,mais plutôt quelque chose qui soit de l'ordre du "divin"dans la mesure où "divin" suggère la perfection du tout...
2007-06-09 13:00:57 · answer #7 · answered by Nanou 5 · 0⤊ 3⤋