ben oui ! puisque dieu est tout ce qui est, l'univers visible est son corps de manifestation, qui s'exprime dans les limites de la forme, et ce qui est invisible au regard humain est son âme et son esprit qui sont principiellement sans limites !
qu'on appelle ça la vie, ou l'univers, ou dieu, c'est ezactement pareil la même chose ...
2007-06-08 13:55:56
·
answer #1
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
2⤋
qu on ne veux pas voir plus loin que notre monde
2007-06-10 15:16:33
·
answer #2
·
answered by aragotte 3
·
1⤊
0⤋
Question fondamentale s'il en est, mais il vaut mieux ne pas trop y penser, au risque de s'y perdre.
Voici tout de même ma réponse : l'infini est une notion qui transcende l'homme qui pourtant en a la notion. Sa vision, et donc son langage, sont finis, dans le sens où ils ont une fin, une limite. Grâce à son langage fini l'homme donne des réponses parcellaires qui peuvent rendre compte de l'infini.
Est ce clair ?
2007-06-10 11:47:11
·
answer #3
·
answered by freedum 4
·
1⤊
0⤋
une phrase bateau, sincèrement quand on écrit une telle phrase on devrait aussi l'expliquer, l'expliciter en quelques centaines de pages... à la limite ça peut être une phrase de poète, étant moi-même un peu poète j'apprécie la phrase, parce qu'elle me parle vu que le libre-arbitre c'est de "l'infini-transcendant" qui modifie "aléatoirement" le déterminisme qui nous entoure... mais pas seulement, en tout cas les soubassements de notre inconscient crée du non causal.
c'est une jolie phrase, reste à définir chaque terme, rires!
ça me fait par exemple penser au synchronisme de Jung mais à plein d'autres choses.
amitiés, bon week-end.
2007-06-09 11:58:00
·
answer #4
·
answered by Hum... Y'a où ? 7
·
1⤊
0⤋
c'est une rélalité ..il a bien défini l'univers je vois
2007-06-09 10:48:48
·
answer #5
·
answered by asmaa 2
·
1⤊
0⤋
Elle me semble completement justifié et pourtant c'est un paradoxe; les mots sont finis mais le langage et son expression sont infinis. Etrange dualité qui nous fait percevoir l'infini dans des mots dont nous avons précisé la grammaire. Mais cette grammaire est flou, imprecise , mouvante , ce qui laisse le champ à l'interpretation
2007-06-09 08:24:59
·
answer #6
·
answered by Hades et Persephone 7
·
1⤊
0⤋
Ouai, instinctivement je serais assez d'accord. Dans tous les cas, c'est le principe autrement connu sous le terme de dualité. Après la formulation, c'est une question de sensibilité et de culture.
2007-06-08 15:46:04
·
answer #7
·
answered by Yahoopseudo 5
·
1⤊
0⤋
Je ne suis pas sur , mais il semblerai que nous sommes l'infini , et que nous nous exprimons par notre présence humaine ?
Ou un truc comme cela !
Ah ces Indiens
2007-06-08 14:48:07
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je ne sais pas si ta question me donne plus mal a la tête que ta photo ou l'inverse?
2007-06-08 14:03:29
·
answer #9
·
answered by GOTIK PRINCESS 4
·
1⤊
0⤋
*l'incapacité de l'homme à déchiffrer le secret de l'univers .
*l'infiniment petit face à l'infiniment grand!!!
2007-06-08 13:43:38
·
answer #10
·
answered by mimia* 5
·
1⤊
0⤋
Seul l'esprit humain est assez étroit pour croire que l'univers est assez petit pour qu'il puisse le comprendre.
2007-06-08 13:42:38
·
answer #11
·
answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6
·
1⤊
0⤋