2007-06-08 05:09:58 · 14 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Vertigo2006
Si j'ai mis cette question dans la rubrique élection c'est qu'il ya de bonnes raisons justement.
Le fait que tu te poses cette question, révèle que tu ne vois pas les relations qui existent entre écologie durable et économie productiviste.
Mais je ne t'en veux pas. Nous avons tous 50 ans de bourrage de crane comme quoi la croissance c'est une bonne chose. Ce sera dur à admettre que la planète ne peut plus le supporter. Mais c'est la triste vérité.
"An unconvenient truth" comme diraient certains.
2007-06-08 05:25:26 · update #1
@yann k
OK vous marquez un point sur la croissance.
Mais cela suppose de rentrer dans le détail et de définir quel est le bon type de croissance que la planète peut supporter.
Mais rentrer dans ce détail, c'est à mon avis trop tôt, car les gens ne sont pas prêts. Il faut tout d'abord qu'ils prennent conscience que industrie = pollution + utilisation intensive des ressources
Et pour cela, il faudra quand même remettre en cause, au moins en partie, le dogme de la croissance comme étant un but en soi.
2007-06-08 06:02:10 · update #2
Les économies d'énergie!! C'est là dessus que nous avons le plus à gagner.
Quand à la fusion pas avant 50-100ans (si ça marche ce qui n'est pas une certitude).
2007-06-08 05:22:12 · answer #1 · answered by taihun 3 · 3⤊ 0⤋
si la connerie est une énergie, la France est riche...
2007-06-08 12:12:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
La France à le privilège d'être encore un pays tempéré, on a tout, le soleil, le vent, la mer, il y a largement de quoi faire.
2007-06-08 12:18:16 · answer #3 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 0⤋
L'énergie humaine, le désir de vivre au lieu de survivre, le désir d'agir au lieu de se plaindre et d'attendre que on ne sait quel magicien va résoudre tous les problèmes. Le désir est une énergie aux pouvoirs incroyables.
2007-06-08 12:18:10 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
le gisement d'energie le plus important: les economies d'energie.
Quant a votre maniere de parler de la croissance comme un choix ou comme une idee sacralisee... je crois que vous faites une erreur:
une societe en croissance n'est pas forcement une societe qui se multiplie mais une societe qui grandit (et je ne parle pas forcement de masse)
Une societe sans croissance est une societe qui meurt... regardez un arbre,,,
2007-06-08 12:32:23 · answer #5 · answered by yann khaderخضر 7 · 1⤊ 0⤋
L'huile de coude.
On en a de grandes réserves inexploitées.
2007-06-08 12:16:30 · answer #6 · answered by ♡ Lily-Lou ♡ 7 · 2⤊ 1⤋
Si j'en trouve une qui es amoureuse de moi, alors je dessinerai son portrait dans les nuages...
2007-06-08 12:15:24 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Jadis, la France avait des idées, maintenant seul le président en a.
C'est une grosse énergie à lui seul
2007-06-08 12:15:17 · answer #8 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 1⤋
Le solaire, y a de quoi faire énormément.
L'éolien aussi, notament dans la vallée du Rhône, mais c'est plus sujet à polémique.
2007-06-08 12:15:04 · answer #9 · answered by ponrauil 5 · 1⤊ 0⤋
les français eux mêmes !!!Car à part notre énergie à survivre , il ne reste pas grand chôse ......
Bon sinon plus sérieux l'énergie solaire ....mais en , gisement , je n'ai pas .
2007-06-08 12:13:53 · answer #10 · answered by Ulus is back !! 7 · 1⤊ 0⤋