Alors c'est vrai le nucléaire ça ne pollue pas du tout ?

Question

Et la préparation du combustible, ça n'émet absolument pas de gazs à effet de serre ?
Vous en êtes bien surs ?

@prune
Pourquoi parler du solaire "voltaïque" sans parler du solaire "thermique" ?
Ce genre de mensonge par omission fait penser effectivement au point de vue partisan d'une industrie qui a besoin de sous, même si l'intérête général ne passe pas par les choix que cette industrie a fait.

Answer 1

Bah, c’est ce qu’ils disent…

Oublié les déchets dont on ne sait pas quoi faire…

Ce que je trouve drôle, c’est que mon père habite à coté d’une centrale, et les mairie leur ont distribué des petits cachets, des fois qu’il y ait un problème, mais cela devait être des M&M’S ou quelque chose comme cela…

Puis au pire, si cela saute, ce sera comme pour tchernobil, on ne sera pas touché (au fait, vous étiez au courant que notre cher président était dans le coup pour la désinformation sur le nuage qui se serait arrêté à nos frontière ?)

Answer 2

Net Roby a raison. C'est juste un petit cadeau pour les générations futures

Answer 3

En CO2 non en réchauffement des rivières et en nucleides oui.
Sans parler des déchets dont on ne sait toujours pas quoi faire.
Par contre le jour où ça pète style Tchernobyl, pollution maximale au gré des vents et des pluies(voir les taux de cesium dans le Marcantour et dans certains coins de la Corse).

Answer 4

Beeuuhhh
Il existe quand même ce que l'on appelle les déchets à demi-vie longue (période durant laquelle le produit est radio-actif pendant des milliers d'années ou des millions d'années! sur le site suivant, vous pouvez vous documenter sur ces dechets HAVL pour lesquels on n'a que des solutions temporaires.... Bonjour pour nos arrière-petites enfants....

Answer 5

demande aux russes !!!
si tu veux avoir des enfants a 3 tetes et six jambes !!!

Answer 6

Sa ne rejette pas de gazs à effet de serre.

Ensuite sa produit des déchets radioactifs nocifs pour l'environement.

Answer 7

Non sa pourris des milliers de mètre cube de terre , car on ne sais toujours pas quoi faire des déchets radioactifs alors on les enfuis après traitements

Answer 8

Juste un petit peu mais pour 500 000 ans.... donc c'est pas grave.......

Answer 9

Ca pollue moins que le pétrole mais ca pollue de plus nous ne savons pas quoi faire des déchets et ca c'est un tres gros probleme.

Answer 10

Techniquement ça ne pollue pas car le nucléaire provient des roches qui peuvent émettre de l'énergie. Mais lorsque ces roches sont usés...hmmm ben faudrait les envoyer dans l'espace...

Le problème de la pollution c'est si quelquechose brise. C'est la catastrophe, on se rappelle de l'évènement en Russie...

Answer 11

Ah bon, c'est nouveau ça ?

Une petite faille dans le système, une erreur de manip, une fissure et pan c'est Tchernobyl. Ah oui mais c'est vrai, le nuage c'est arrêté à la frontière, suis je bête. Et puis qu'est ce qu'on craint, dans les cités voisines des centrales, il y a distribution automatique de pilules d'iode. Alors rien à craindre.

Au fait, on les met où les déchets nucléaires non recyclés ? Qu'est ce qu'il sont cons les écolos allemands à faire des manifs quand le train de déchets passe, ça craint rien, c'est bien emballé tout ça.

Et puis c'est pas quelques russes qui vendent sous le manteau quelques miettes d'éléments radioactifs mal emballés, après les avoir fauchés dans les labos de l'ex URSS, qui vont nous polluer.

Oups, je dois être un peu cynique non ?