un dia deciden de que dejuana achao no valla a la carcel por que segun dicen cumple la ley,, otegui no es detenido y se rie de todos los españoles por la misma situacion,,,, ahora de repente con esa misma aplicacion de la ley es lo contrario.... esta enferma la democracia de españa?
2007-06-08 02:39:42 · 18 respuestas · pregunta de España con Ñ 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Los Jueces son independientes e integros, de eso puedes estar seguro, el problema es que el gobierno de ZP se mete en todo utilizando a la Fiscalía que depende directamente del gobierno. Mucha gente no sabe que el Juez está vinculado por las peticiones de los fiscales a la hora de dictar sentencia, si el fiscal pide la absolución y no hay acusación particular, el Juez no tiene mas remedio que acordarla.
Hay bastantes indicios de que el Fiscal Gral del Estado (cargo enteramente político nombrado a dedo por ZP, creo que es un dato importante) haya influido en casos concretos dando órdenes a la fiscalía, como en la retirada de cargos de Otegi por parte del fiscal y en el envío de De Juana a UN HOSPITAL AL LADO DE SU CASA, DONDE SE HA TIRADO 4 MESES DANDO PASEITOS CON SU NOVIA. Personalente opino, que el gobierno ha metido las manos en la justicia, ´dando órdenes directa a la fiscalía para beneficiar a los etarras, son muchas coincidencias, no te parece?
Otro problema es la manipulación mediática que en estos asuntos judiciales, ya que los procedimientos son complicados, y la mayoría de la población no conoce los trámites y pormenores, por lo que es fácil seleccionar la información que te interesa y omitir lo que no te interesa, manipulando así a la opinión pública que no tiene por qué ser experta en trámites legales. Te pongo el eemplo de Otegi:
La situación de Otegi no ha cambiado, ni la Justicia ni el gobierno han hecho nada, ni pueden hacer nada de un dia para otro, lo que pasa que ahora sale a todas horas que puede llegar la sentencias del definitivas del Supremo sobre las antiguas condeas que Otegi tiene recurridas ante este tribunal. Eso ya era así antes, son condenas muy antiguas de antes de la tregua, no ha cambiado nada en dos días, lo que ha variado es el tratamiento mediático. Lo mismo ha ocurrido con las detenciones.. acuerdate cuando se detuvo al comando Donosti en Francia, la incautación masiva de armas robadas y explosivos, total discreción, nada que ver con lo que ocurre ahora, que dan las noticias a bombo y platillo. Por que PRISA no actuó así desde el 30 de diciembre? Órdenes de Moncloa??. En este sentido, me parece muy patético que el gobierno intente manipular a la opinión pública a traésde su monopolio propagandístico con métodos tan poco éticos y de una forma tan burda.
Te das cuenta?, basta con seleccionar lo que te interesa y darle mucho bombo al asunto. Recordamos lo que pasaba antes del comunicado de ETA: también había detenciones de etarras, se incautaron explosivos y armas, mientras el gobierno y PRISOE mas callados que en misa.
Otegi tenía las mismas causas pendientes de sentencia en el Supremo. Por cierto, tampoco es seguro que Otegi, vaya a quedarse en la cárcel otra nueva manipulación del gobierno y de PRISA, es probable que las penas puedan sustituirse por multa segú la ley, y no cumpla prisión pues ninguna es superior a dos años y tampoco es reo habitual (mas de tres condenas en los últimos 5 años).
Los jueces y las leyes son las mismas que hace tres días ,lo que ha cambiado es la actitud del gobierno y el tratamiento de los medios afines al PSOE que como ves. lo manipulan todo.
Lo mas triste de todo esto es que tengamos un gobierno tan sumamente rastrero que encima tire la pelota al tejado de la Justicia para justificar unas mentiras que son imposibles de tapar.
2007-06-08 05:38:27 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
con este gobierno no.
2007-06-08 13:37:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
En absoluto, porque actúan segun su ideolgía y forma de pensar.
PD. Un juez de Valladolid dice " que ninguna mujer con la cultura de una licenciada puede se maltratada por su marido.
abrazotes
2007-06-08 10:01:20 · answer #3 · answered by Pardal "el desconservador&q 7 · 3⤊ 0⤋
Los doce miembros del Constitucional consiguen el sillón a propuesta del Ejecutivo (dos jueces), del Congreso (cuatro), del Senado (otros cuatro) y del Consejo General del Poder Judicial (dos). Es decir: consiguen el puesto a propuesta de los partidos políticos en función del resultado de las urnas. Y se renuevan un tercio de ellos cada tres años. En el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que es quien después nombra a los jueces del Tribunal Supremo, el proceso de elección es similar, también supeditado al Congreso y el Senado.
La independencia del Poder Judicial respecto al Gobierno, no existe. Es un engaño.
La Justicia actún en función de los intereses del Gobierno, así como la TV pública.
2007-06-08 09:54:24 · answer #4 · answered by Messerschmitt 3 · 3⤊ 0⤋
Mira con los Jueces, El tribunal Supremo, El Poder Judicial,
El tribunal Constitucional etc,etc nos han hecho "de la picha un lio". En donde ya ni sabemos quien dicta, quien condena ni quien ejecuta. Yo creo que unos a otros se pasan la pelota y averigua que es lo legal o lo ilegal.
2007-06-08 10:55:35 · answer #5 · answered by flaca 6 · 2⤊ 0⤋
No hay que dudar de la independencia del poder judicial.Si de algún individuo que pudiera estar vinculado políticamente con algún partido
2007-06-08 10:00:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
En lo que no creo mucho, visto lo visto, es en la independencia del poder judicial, respecto del ejecutivo.... y éso la verdad que puede ser un primer síntoma de enfermedad de un Estado de Derecho.
Se supone tal y como dice la Constitución, los jueces deben ser " ...independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la Ley"
Saludos :-)
2007-06-08 09:54:23 · answer #7 · answered by garabato 6 · 2⤊ 0⤋
mmmmmm creo q los jueces beben demasiado, y están a la derecha de la sala.
besitos
2007-06-08 09:42:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Yo creo que los enfermos son aquellos que intentan manipular al poder judicial, político, etc con mentiras y falacias.
2007-06-08 13:59:30 · answer #9 · answered by antonio l 3 · 1⤊ 0⤋
Me parece que no es la democracia, es la manipulación de unos muchos, como políticos, jueces, policía, etc, todo depende de sus intereses.
2007-06-08 10:53:10 · answer #10 · answered by eurrid 5 · 1⤊ 0⤋