Les premiers projets du Gouvernement d'aprés Fillon c'est 11 Milliards.. on peux supposer qu'il a plutot minimiser les chiffres.
Le gouvernement étudie la possibilité d'une augmentation de la TVA entre 1 et 2% pour ne pas augmenter la dette de l'êtat qu'en pensez vous?
2007-06-07 21:50:30 · 32 réponses · demandé par kalla kevin 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
NON, moi je suis contre!!!!!!
Je refuse de payer tout plus cher parce que ce nain teigneux est maintenant président, et d'ailleurs, améliorer le pouvoir d'achat c'était pas dans ses objectifs???
Bravo!!
C'est tout le monde qui va être emmerdé par des idées comme celle là.
Qu'il aille taxer les opérations boursières ou qu'il s'achète une clio de fonction au lieu de compter sur nous.
Comme si on galérait pas tous assez dans la vie pour en plus financer 11 milliards rien qu'avec la tva!!
2007-06-07 22:01:53 · answer #1 · answered by Mnémo 5 · 7⤊ 5⤋
Autrefois les riches donnaient pour les pauvres . . . maintenant ce sont les pauvres qui donnent aux riches, c'est çà qu'on appelle un retour sur investissement ?
2007-06-07 21:54:58 · answer #2 · answered by Patounet 7 · 10⤊ 4⤋
Je suis pour la diminution du nombre de chomeur, la seule chose qui peut rééquilibrer les comptes sociaux en augmentant les entrées et à terme de baisser le taux de charges sur les salaires...
2007-06-07 22:02:47 · answer #3 · answered by John Locke - Liberté, égalité, fraternité 7 · 3⤊ 0⤋
Qu'au bout du compte, le resultat sera le meme. Mais noter pouvoir d'achatva baisser et c'etait pas dit dans la campagne, ca...
2007-06-07 21:54:29 · answer #4 · answered by chantal b kipeintout 7 · 5⤊ 2⤋
travailler plus , pour gagner plus ..................
afin de pouvoir payer la hausse de TVA, ainsi que la TVA sociale (on se demande d'ailleurs comment une TVA peut être sociale, car c'est l'impot le plus injuste !!), pour payer les franchises médicales, pour pouvoir payer les frais d'inscriptions aux universités et écoles privées, pour pouvoir payer la hausse du prix de gaz une fois gaz de france privatisé, .................................bref, j'en passe et des meilleurs
il va y avoir des réveils très très très difficiles pour ceux qui se sont faits abusés par le discours de notre cher président.....
2007-06-07 22:30:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est le serpent qui se mord la queue.
Triste à dire, mais les petits revenus en sont bien souvent réduit à acheter des produits importés faute de ne pouvoir se payer du "made in France";
Et pour le malheur de ces gens, ce sont ces importations qui sont visées.
C'est une manière comme une autre de prendre le problème à l'envers.
2007-06-07 22:03:32 · answer #6 · answered by Yzavéka 7 · 5⤊ 3⤋
La TVA touche tout le monde du plus pauvre au plus riche... Le bouclier fiscal, l'exonération des droits de sucessions lui touche les plus riches...
C'est aussi le pauvre qui donne au plus riche dans cette logique :) sic.
2007-06-07 21:56:37 · answer #7 · answered by scaelyss 5 · 6⤊ 4⤋
je suis contre l'augmentation de quoi que ce soit !!
Pour financer des projets, le gouvernement n'a qu'à réorganiser l'état .... et gérer mieux son argent !!! notamment au niveau des rémunérations donnés aux hommes politiques (et leur retraite) déjà là on ferait des économies. Ensuite en supprimant l'aide aux partis politiques quel qu'il soit !!! là aussi on récupérera de l'argent ....
Je sais tout ça c'est utopique, c'est tellement plus facile de venir pomper le citoyen lambda ...
2007-06-07 22:22:04 · answer #8 · answered by Yarglaaaaa 6 · 2⤊ 1⤋
Tu crois ce que raconte Hollande?
Il n'est pas question d'augmenter la TVA. Il est question de TVA sociale mais ça n'a rien à voir.
La TVA sociale consiste à sortir un certain nombre de cotisations sociales du prix des produits pour les transférer vers la TVA dite sociale. Par contre les prix de certains produits importés de pays où il n'existe pas de protection sociale se verront augmenter!
Va faire un tour sur wikipedia où le système de la TVA sociale est très bien expliqué. La TVA sociale est déjà appliquée dans certains pays européens dont l'Allemagne et il semble que les prix n'ont pas augmenté.
@cocotoff : la réforme des droits de succession ne touche pas les plus riches en priorité loin de là!
La suppression des droits de succession entre époux touche tout le monde. Et pour les enfants, il s'agit d'augmenter l'abattement à 150 000 euros... Une bagatelle pour les plus riches! C'est une mesure qui va surtout bénéficier aux classes moyennes.
2007-06-07 22:10:43 · answer #9 · answered by Val 5 · 1⤊ 0⤋
C'est une super idée pour relancer la consommation, et augmenter le pouvoir d'achat des français ;-), je plains les entreprises qui n'exportent pas, parceque le marché interieur va vite se scléroser.
2007-06-07 22:05:49 · answer #10 · answered by gribou77 3 · 4⤊ 3⤋