Pourquoi un bouclier anti-missile alors que le 11/9 a été fait par des gars avec des cutters ?

Question

Si on regarde les attentats terroristes, on constate qu'on est quand même loin des surenchères technologiques des séries télés.

Le 11 septembre , c'était des gars avec des cutters
Londres ou Madrid, des gars avec des bombes dans leur sac à dos

Les terroristes ont ils l'envie et les moyens de se lancer dans une surenchère technologique alors qu'ils y arrivent très bien sans cela

On chercherait pas un peu à noyer le poisson pour nous faire gober autre chose ?

@al91

Les armes de destruction massive en Irak étaient aussi un gros cutter ... inexistant
Sur un indice de 100, l'Iran arrive à enrichir son nucléaire jusqu'à 10 (pour faire du nucléaire civil), pour faire une arme, il faut arriver vers 80
vigilance oui !
paranoia et nimporte quoi non !

oui Al
mais comme je te l'ai dit, pour l'instant ils peuvent à peine incendier un camping car avec cela !

Answer 1

En geopolitique, encore plus quand les pouvoirs dominants sont diriges par des groupes organises (neo-conservateurs americains par exemple), il est toujours interessant de penser chiffon rouge.

Vu de l'administration Bush, cette histoire de bouclier anti-missiles est tres utile:

on explique aux americains comme aux europeens que la menace est proteiforme et tres inquietante, en leur suggerant que l'ogre sovietique n'est pas mort. Cela a beaucoup d'avantages:

provoquer un resserrement des rangs atlantistes, lutter contre l'anti-americanisme consensuel en rappelant a l'Europe que les USA l'ont protegee pendant la guerre froide;

detourner le regard de l'Irak vers l'ours du froid, sans doute bientot envisager certaines alliances secretes entre la Russie et l'Iran qui expliqueraient l'enlisement americain en Irak;

noyer la thematique majeure de l'Europe de Mme Merkel: le rechauffement climatique pour que celle-ci ne devienne pas le point de faite obligatoire de toute politique economique planetaire, tout en releguant, pour cause de neo-guerre froide, l'emergence eco-industrielle de la Chine et de l'Inde au second rang pour ne pas avoir a payer pour les aider a avoir un developpement ecologiquement soutenable;

provoquer un resserrement interieur aux Etats-Unis pour permettre demain un sursaut des republicains et des elections presidentielles serrees, comme la preparation d'interventions militaro-putchistes dans certains pays sud-americains, au nom de la lutte contre les "populo-marxistes" et le "collectivisme renaissant".

Bref, il n'y a que des avantages a decouvrir soudain que Mr Poutine et la Russie sont bien dangereux!!!

Answer 2

Produire des cuters est moins rentable pour les Etats Unis. Ceci étant , Bush avec sa paranoîa, veut surtout menacer la Russie de Poutine.

Answer 3

je veux réagir à AI91:
"Les français avaient construit une magnifique ligne de défense pour se prémunir de l'invasion des Allemands mais, pour ne pas vexer les Belges et le Luxembourg ils n'avaient pas prolonger cette ligne de défense. Te souviens tu du résultat "


hahahahaha


la ligne Maginot, il paraît!

Hahahahah


en fait, elle a été en partie construite par des ingénieurs de Siemens (firme allemande, est-il besoin de vous le rappeler)

donc l'Allemagne AVAIT LES PLANS


et de plus l'Allemange AVAIT DES AVIONS et ils passés allègrement par-dessus.

Answer 4

C'est dans le fil de la pensée de GW Bush.

Preuve en est qu'avec son super armement et ses GI top de chez top, il devait régler le problème de l'IRAK en quelques mois voire en quelques semaines.

Au fait, il est où Ben Laden ? Ils l'ont pas encore trouvé avec leurs supers radars, leur armée délite, leurs satellites, leurs avions sur-équipés. En voilà un qui peut se vanter d'être l'homme qui a coûté le plus cher au contribuable américain.

Answer 5

Le nucléaire en Iran c'est quand même un gros cutter non ?
*******************************
Le nucléaire lui est prouvé.
********************************
Faut il attendre l'incendie pour intervenir ou, est il préférable de prendre des mesures afin de l'empêcher ?
Les français avaient construit une magnifique ligne de défense pour se prémunir de l'invasion des Allemands mais, pour ne pas vexer les Belges et le Luxembourg ils n'avaient pas prolonger cette ligne de défense. Te souviens tu du résultat ?

Answer 6

Tu penses peut être pouvoir éviter des ogives nucléaires iraniennes avec des parapluies en papyrus ?

Vous verrez que les iraniens, déjà très agressifs sans nucléaire, auront la bombe bien plus tôt que vous ne le pensez... et là, vous pourrez baisser vos pouces pour d’excellentes raisons…

Une défense militaire et donc politique, cela se prépare avec anticipation.
Durant les années 30 nous avons été ridiculisé par les nazis du faite de notre passivité récurrente.

Toujours les mêmes irresponsables, causes et effets...