j'ai voté oui à la constitution parce que j'y croyais !
maintenant, je pense que le mini traité est nécessaire pour relancer les institutions européennes, juste cela. Depuis le non français, plus rien n'a bougé en Europe.
Et malheureusement, il semble bien qu'une grande partie de ceux qui ont voté non au référendum ont d'une part voté non au gouvernement, ou bien se sont laissés berner par le plan B promis par certains.
2007-06-07 18:57:45
·
answer #1
·
answered by patrice1234 6
·
2⤊
3⤋
j'ai voté non, et ce mini traité ne changera rien à rien
il n'est utile que pour les CAC 40, pour nous, il sera pire, mais allons y, il faut l'intégrer cette Europe, payons pour les autres, on ne paie pas assez !!
2007-06-07 20:07:32
·
answer #2
·
answered by Léa 4
·
1⤊
1⤋
Le projet était mal ficelé, mais ce n'est pas pour le remplacer par une feuille de papier qui dit tout et rien en même temps, et surtout pas pour que le parlement qui selon les sondages sera UMPiste dans sa grande majorité, soit amené à remplacer le référendum
2007-06-07 19:49:03
·
answer #3
·
answered by Defroyere J 6
·
1⤊
1⤋
Le peuple Français a refusé le traite Europeen par référendum, chacun a émis un avis en fonction de sa propre conviction, ce choix doit être respecté.
Pourquoi les Français ont ils refusé ce traité; par refus du gouvernement ? peut être, par refus d'un texte trop lourd ? certains aussi. Alors il faut revoir la copie et demander au peuple Français son avis sur le nouveau document.
Pour mémoire, la constitution des Etats Unis fait moins de 2 feuilles A4 et autant d'amendements.
2007-06-07 19:27:45
·
answer #4
·
answered by vroum2a 5
·
1⤊
1⤋
C'est ce qui s'appelle faire un hold up électoral. C'est bien pour cela que je vote FN.
2007-06-07 19:01:28
·
answer #5
·
answered by frenchbaldman 7
·
1⤊
1⤋
j'ai voté non:
-traité trop lourd, difficile à lire
-des traductions fantaisistes d'articles en fonction des langues, ce qui aurait entrainé des litiges impossibles à résoudre entre différetns pays
-des articles inutiles, ou plutot trop facilement interprétable ("tout individu a droit à la vie" MDR !!!!!)
-une importante mobilisation de tous les connards politiques en faveur du traité, qui voulait bien dire que ceux qui allaient l'avoir dans le c*l c'etait les classes populaires.
bref.
il est justifiable, car 45% de la population c'est la majorité (y'a 55% d'idiots en france, qui sont analphabètes et qui ont mis "non" alors qu'ils voualient mettre "oui", c'est bien connu).
donc il faut faire plaisir aux 45%, qui en nombre d'individus représentent 45% de la population, mais en % du PIB c'est plutot 90%...
C'est comme ça qu'on justifie le "nouveau" traité. Et c'est complètement con car les pays bas n'en voudront pas, l'angleterre non plus (si cela passe par referundum), alors on avancera pas d'avantage.
c'est juste pour montrer au peuple à quel point le gouvernement se fout de sa gueule.
2007-06-07 20:35:07
·
answer #6
·
answered by Mag Meld 6
·
1⤊
2⤋
J ai vote oui au referendum. La France est un des principaux acteurs de l Europe, il ne faut pas l oublier. Pourquoi refuser que l Europe avance un peu plus ? Par chauvinisme ? Les francais sont trop nombrilistes et devraient s ouvrir un peu plus sur le monde !
2007-06-07 19:06:59
·
answer #7
·
answered by sonia M 6
·
1⤊
2⤋
le référendum , on s'en fout.....il faut passer outre...;les français se sont trompé et il ne faudrait pas que ça recommence...
2007-06-07 19:05:30
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋