Sobre todo creo que le ha faltado energía..Zapatero es un ser, a mi entender, un poco contradictorio.Creo que él ,sinceramente, es un hombre con auténticas convicciones izquierdistas y de progreso.Pero, precisamente, éso que él llama "talante"o continuo "consenso", que en determinados momentos son loables y buenos, han restado empuje a sus actuaciones, porque al final, el mensaje llega distorsionado, como no clarificado.Sí ha demostrado valentía en muchos asuntos, pero en otros parece un punto acongojado, como que porque no le acusen de "x"se mueve con una indefinición un poco ambigua.Desde luego la lealísima oposición no ha ayudado mucho, pero precisamente, ahí se debía de haber plantado con más energía.También me parece que su "sensibilidad dialogante" con temas donde es imposible el dialogo, al final lo acaba debilitando.Saludos.
2007-06-07 00:27:21
·
answer #1
·
answered by corelli 4
·
0⤊
1⤋
Entiendo que sí, incluso hasta el día que ETA dijo que pasaba de la tregua. Había que ver la cara que tenía, taciturno.... en fín!! que no ha demostrado valor. Ahora parece que sus asesores le aconsejarían que debía demostrar firmeza y parece que lo está haciendo. Aunque se dibuja que no sabe muy bien por donde ir. No tiene claro como actuar. Demuestra que lo está haciendo sobre la marcha. Así que definitivamente no me parece un buen lider, y creo que esa sensación es generalizada. Independientemente que la gente votante de su partido político lo siga votando. Pero no demuestra la misma determinación que F. González demostraba, por ejemplo. Me parece muy importante dar seguridad a los ciudadanos. Ahora, la verdad es que por lo menos yo tengo un sentimiento de inseguridad muy grande, en cómo van a salir las cosas. Y eso es definitivamente la imagen que ha proyectado y proyecta. Espero que cambie por el bien de todos. Y he de decir que no comparto sus ideas.
2007-06-07 08:17:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Oposición cafre la hacen todos y si no recordad la oposición que le hizo Felipe a Suarez y Suarez si que tenia problemas.
2007-06-07 07:34:29
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Son tantas las preguntas sobre este tema, que ya responderlas es como repetitivo, pero veo que todos o casi todoas siguen en el mismo sentido o criterio, parece que verdaderamente son fieles a ZP por lo que son parecidos a El , tu les haces una pregunta y te contestan cualquier otra cosa y ademas hasta con ideas muy equivocadas.
Hay una chica creo que Elizabet que esta tan confundida que entrevera todo: el PP no le da su apoyo ahora a Zp, se lo ha ofrecido siempre, solo que con distinto criterio en cuanto a las formas, Zp no ha conseguido ninguna paz, solo ha tratado (muy mal, segun se ve ahora) de conseguirla, se ha equivocado y en lugar de reconocerlo, cambia el giro de su discurso y se pone duro e intransigente con el partido que tiene el 42% de los votos españoles, ZP no se da cuenta o no quiere hacerlo , que no es el PP el enemigo, el enemigo es ETA, ETA es quien asesina, quien chantajea, quien manipula, quien exige concesiones, pero ZP hace caso omiso de eso y se "emperra" en sus ideas.
Se necesita mucho animo construcctivo de TODOS .
Es de hombres Grandes reconocer las equivocaciones, ZP deberia hacerlo para demostrarnos que " no es tan malo el caballo como lo pintan ".
2007-06-07 07:39:43
·
answer #4
·
answered by chona 5
·
3⤊
1⤋
Es asi, le ha faltado valor
2007-06-07 08:26:48
·
answer #5
·
answered by carlosgarcia956 7
·
1⤊
0⤋
Habría que ver que le impide, proceder con valentía, los intereses creados, son un cacao en cuanto al tema de política, mandan más y tienen un poder increíble las mafias que están en torno a los "hombres de poder" gobernantes de TODO el mundo.
2007-06-07 07:47:49
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
y cerebro, y plan de gobierno, y sentido común, y un gabinete como Dios manda,...
2007-06-07 07:32:33
·
answer #7
·
answered by Helio 2
·
3⤊
2⤋
Soy mexicana y te doy una opinión general. Creo que muchos líderes se muestran tibios al ejercer su mandato porque al llegar a el se ven de pronto rodeados no solo de una realidad muy distinta de la que plantearon en sus campañas, sino de un equipo de asesores y gabinete que poco o nada ayudan, además de lidiar con los intereses políticos de todos ellos y de todas las partes involucradas en los conflictos. Es frustrante para el pueblo ver que un presidente en el que se confió se paraliza, pero creo que también hay que analizar las estrategias no solo de él sino de su gabinete y en lo posible, custionar y opinar directamente a esa gente, yo en lo personal lo hago con mi gobierno, via mail generalmente, y me ofrecen respuestas, algunas veces verdaderos rollos políticos, pero en muchas ocasiones me aclaran o me ayudan a entender las acciones de un gobierno.
Contestando a tu pregunta, creo que le ha faltado apoyo y estrategia dentro de su gabinete para dar resultados a su pueblo. Saludos!
2007-06-07 11:20:48
·
answer #8
·
answered by LunaLlena 5
·
1⤊
1⤋
El presidente ha hecho lo mismo que los anteirores presidentes intentar conseguir la paz nacional, pero si los denominados luchadores de la libertad de Euskadi no tienen intención de beber de dicha paz no creo que exista partido o agrupación que nos pueda garantizar la tan deseada paz.
2007-06-07 10:43:43
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Mas coraje que ninguno de los otros presidentes, porque mientras los otrso recibían el apyoho incondicional del partido de la oposición, Zapatero sólo recibe ataques de mentiras, zancadillas, y recazo incodicional para apoyarlo
2007-06-07 07:48:10
·
answer #10
·
answered by Pardal "el desconservador&q 7
·
1⤊
1⤋
di que si, joer
2007-06-07 07:20:39
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋