English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2007-06-06 23:32:48 · 14 réponses · demandé par El Garfio 5 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

14 réponses

Au bac il y'a 20 ans
je suis tombé en philo sur
"Liberté, Egalité, Fraternité"

Pour
forcément mais jusqu'à ce que je sois élu. lol

Sérieusement, il faudrait 2 ou 3 heures pour étoffer une réponse valable sur un sujet aussi compliqué.
Pour résumer trois pistes de recherche
- Qu'est ce que la démocratie ?
- est on réellement en démocratie ?
- quelles sont les limites de la démocratie ?

2007-06-07 00:54:49 · answer #1 · answered by Louis II Le doux reveur 6 · 0 0

Pour si il existe vraiment une démocratie ce dont je doute car, en Belgique (mon pays) le vote est obligatoire sous peine de poursuite judiciaire. Est ce vraiment cela la démocratie ?!

2007-06-07 07:26:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

« Democracy is the worst form of government - except for all those other forms, that have been tried from time to time.»
Churchill en 1947 je crois.
Alors "pour" bien sur, avec toutes ses imperfections et ses ratées.

2007-06-07 06:44:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

pour , pour, pour! quand il n'y a pas de démocratie......il y a une dictature.....le pouvoir a un seul homme.....danger!

2007-06-07 08:58:17 · answer #4 · answered by princesse vivi..... 5 · 1 0

Bien entendu je suis pour, je demande même à ce qu'elle soit mieux articulée, j'adhère pour une participation très forte du citoyen.
Je souhaiterais que dans ce cas là on respecte surtout sa parole, je donne en exemple les rassemblements et manifestations pour protester contre l'élection de Sarkosy lequel a été élu en toute légitimité, et selon les principes démocratiques en place, n'était ce pas un mouvement anti conforme par excellence à cette idée?
Organiser des référendums d'initiative locale sur de grands projets, impliquer les citoyens dans les grandes décisions, leur donner la volonté de l'engagement, oublier la censure .
Donner à chacun la liberté de choisir en toute liberté, mais qui peut être contre?

2007-06-07 08:01:15 · answer #5 · answered by boulette 1ère 6 · 1 0

normalement nous sommes en démocratie, c'est vrai qu'on ne le remarque guère, puisque on nous force à accepter certaines lois, sans demander la permission aux intéressés

2007-06-07 07:36:29 · answer #6 · answered by briard1950 5 · 1 0

Contre car c'est une méthode impossible à mettre en oeuvre, c'est une utopie, c'est pour ça que ça n'existe pas à l'échelle d'un pays.

La démocratie c'est le peuple qui décide directement. De nos jours, ça se traduirait par des référendums pour tout !

Le système actuel est d'élire ceux qui décident, pas de décider soi-même, le système est démocratique mais n'est pas une démocratie.

La démocratie est possible à petite échelle : l'assemblée de copropriété, une classe mais dès qu'on dépasse une communauté d'une certaine taille, ce n'est plus gérable.

2007-06-07 07:01:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

C'est avant tout une façon de gouverner. prendre l'avis des autres, partager des idées et se regrouper pour de fortes convictions, oui c'est démocratique et c'est cela qui fait la valeur des peuples.
Bien sûr que nous sommes pour la démocratie, la démocratie, pas la royauté.

2007-06-07 06:58:32 · answer #8 · answered by mimi 5 · 1 0

je crois pas en la démocratie et c'est un mot de diversion des politiciens.

2007-06-07 06:41:56 · answer #9 · answered by chico_80 3 · 1 0

ni pour
ni contre
bien au contraire

2007-06-07 06:40:56 · answer #10 · answered by ab69ar 4 · 1 0

Existe t-il réellement de la démocratie dans ce monde?? si oui je suis pour!

2007-06-07 06:35:31 · answer #11 · answered by lovefayrouz 1 · 1 0

fedest.com, questions and answers