Müssten Bugs Bunny, Roadrunner, Tom & Jerry und Co nicht wegen Gewaltverherrlichung verboten werden?

Question

Ich meine, jemanden mit TNT hochzujagen, eine Klippe runter zu stürzen oder ihm/ihr eine Pfanne an den Kopf zu hauen und darüber zu lachen müsste unser Stoiber, der Edmund nicht so toll finden!

Boar, Alkhoven... Wie kann man seinen Humor nur so weit vergraben, dass man ihn selber nicht mehr wiederfindet?

Answer 1

Also die sind ja noch harmlos. Ich habe sie früher gern geschaut, und ich bin heute ein halbwegs normaler Mensch.
Ich finde andere Serien schlimmer!!

Answer 2

Du hast recht, eigentlich wird Gewalt dort schon ziemlich verharmlost. (Aber gleich verbieten? Da müßte man ganz woanders anfangen...)

Mich hat es bereits als Kind immer verwundert, wie der Kater die volle Breitseite mit der Pfanne kriegt, total breit die Wand runterrutscht, aber ein paar Sekunden später wieder fröhlich trällernd den nächsten Streich ausheckt. Bei meinem Bruder, der ollen Petze, hat das komischerweise nie geklappt - da setzte es für mich immer heiße Ohren vom Familienoberhaupt!

So wurde schon in frühen Kinderjahren mein Vertrauen in die Bilder aus dem TV abgrundtief erschüttert...
.

Answer 3

Stimmt. Und wenn wir schonmal dabei sind, wird es auch Zeit, dem graesslichen Morden in Grimms Maerchen ein Ende zu setzen. Leute enden in Oefen, Tiere werden in haarstraeubenden Prozeduren mit Steinen gefuellt, andere werden vergiftet.
Kein Wunder, dass wir alle einen Knacks weg haben, bei solcher Lektuere.
;-)

Answer 4

Die Diskussion ist schon alt, und ich muß zugeben, daß ich jetzt als Mutter manchmal schon schlucken muß, wenn ich mir manche Zeichentrickserien anschaue - auch die, die ich selbst schon als Kind gesehen habe. Dann aber denke ich daran, wie wir alle selbst mit diesen Serien groß geworden sind und sehr wohl realisieren konnten, daß das nur ein Cartoon ist. Man traut den Kindern wirklich zu wenig zu ;). Dennoch denke ich, daß ganz kleine Kinder (die ja sowieso nicht allzu viel Fensehen sollten) manche Serien nicht gucken sollten, einfach nur des Nachahmeffekts wegen, der bei manchen Sachen schon gegeben ist. Wenn sie aber älter sind, und das geht je nach Kind schon bei vier, fünf, aber auf jeden Fall sechs Jahren los, finde ich die Serien unbedenklich, wenn sie nur unrealistisch genug sind - was bei den von Dir Genannten ja nunmal der Fall ist.

Answer 5

Also: Allgemein fahr ich gut damit, mich NICHT aufzuregen wenn meine Kurze was guckt, weils grad cool is und super erwachsen oder so! So wirds dann meistens recht schnell uninteressant (weils Mama ja nich provoziert) und is denn relativ schnell Geschichte!G
Was Zeichentrick und co angeht, wurde das meiste ja schon gesagt: Wenn mans so sieht, müssten wir uns alle zuhause einmauern und dürften nicht mehr fernsehen oder Radio hören!

Answer 6

ja klar, alles weg das zeug....nee quatsch, ich kriege hier echt die krise.. bevor bugs bunny weg muß, sollte man doch erst mal g.w. bush sch.r.otten !

Answer 7

Hi, JA man müßte!!!!!! Doch Rotkäppchen und der Großmutter fressende Wolf, noch verschiedene andere hätte es dann auch nie geben dürfen. Wäre für unsere Kinder dann kein Vergleich zur Wahrheit/Wirklichkeit und Märchen gewesen.

mfG

Sylklu1

Answer 8

Eigentlich schon und sie müssten zeitgleich mit diesen furchtbaren Teletubbies verboten werden, aber da steht er sicher drauf der Stoiber!

Answer 9

Diese Ur-Comix sind absolut nicht gewaltfrei. Grimms Märchen und die Bibel übrigens auch nicht!

Answer 10

Hatten wir durch Tom & Jerry schon. Wer es kennt, wird wissen, das jugendgefährdent war.
Läuft, jetzt schon bei Kika und ist unbedenklich. Doch was ist mit MTV? Suizit Eichhörnchen, toll ist das lustig. Das ist nur pervers.
Blödsinniger Weise redest Du von Menschen, die unseres Deutschland in eine bessere Zukunft bringen sollen.
Würde uns nicht helfen, wenn Du allen einer Pfanne vor den Kopf haust.
Eventuell ist es besser für Dich, in die USA zu gehen. Dort wirt man Deinen englischen Humor würdigen.

Bei allem denke ich an meinen Sohn.