Ma la parola "tesoretto" non vi sembra una parola da bambini? Vi sembra seria come risposta ai problemi?

Answer 1

mi sembra un termine adeguato al livello cognitivo della nostra classe dirigente

Answer 2

Ci sono una quantità di pseudoneologismi che si usano soprattutto in politica, superflui, ridicoli e irritanti. Non solo il "tesoretto", che già dal termine motteggiante sembra una presa per i fondelli. Ma anche inciucio, indultino, ribaltone, euroscettico ecc. Ce ne sono decine, ma tutto sommato, analizzando queste scelte linguistiche con lucida razionalità, trovo siano coerentemente esplicative del grado di serietà dei politici italiani. Lasciamo pure che usino questi termini circensi, e speriamo che un giorno i nodi vengano davvero al pettine.

Answer 3

Non a caso il primo ad usarla è stato quel ragazzetto viziato di Luca Cordero di Montezemolo

Answer 4

La sinistra preferisce utilizzare certi termini a volte forse per l'immenso rispetto che ha della "purezza" infantile?


Li preferisco al marcio REALE del centrodestra


TUTTI I PROCESSI DI BERLUSCONI

Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La Corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2, ma il reato è coperto dall'amnistia del 1989. Interrogato sotto giuramento Berlusconi aveva detto: "Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo comunque che è di poco anteriore allo scandalo [.]. Non ho mai pagato una quota di iscrizione, né mai mi è stata richiesta". Berlusconi però si era iscritto alla P2 nel 1978 (lo scandalo è del 1981) e aveva pagato la sua quota. Così i giudici della Corte d'appello di Venezia scrivono: "Ritiene il Collegio che le dichiarazioni dell'imputato non rispondano a verità [.], smentite dalle risultanze della commissione Anselmi e dalle stesse dichiarazioni rese del prevenuto avanti al giudice istruttore di Milano, e mai contestate [.]. Ne consegue quindi che il Berlusconi ha dichiarato il falso", rilasciato "dichiarazioni menzognere" e "compiutamente realizzato gli estremi obiettivi e subiettivi del delitto di falsa testimonianza". Ma "il reato va dichiarato estinto per intervenuta amnistia".

http://www.berluscastop.it/_und/silvio_it3.htm

Answer 5

spesso sono i media a dettare legge sull'uso dei termini che poi, erroneamente, vengono riassorbiti dalla politica...
magari si tratta di una parola usata per la prima volta in contesto del tipo:-...possiamo dire di avere una specie di "tesoretto"...-
i media se ne sono appropriati e, visto che ciò che dice la tv è legge per buona parte del popolo, ormai è quasi obbligatorio parlare di "tesoretto" piuttosto che di extra-gettito se non si vuole correre il rischio di non essere compresi.

Answer 6

Come la storia dei furbetti del quartierino.....
mah.........è pieno di gente seria....

Answer 7

Un modo "simpatico" per dire abbiamo sbagliato i conti?
Trovo più grave tutto il discutere di cosa farne...un paese con il buon senso li investirebbe nel futuro, nella ricerca.
Inutile pensare a restituirli (almeno in parte) ormai eravamo entrati nell'idea di non averli più in tasca quei soldi, tanto vale utilizzarli in qualcosa che (speriamo ) tra 10 o 15 anni dia dei veri frutti.
I nostri ricercatori spesso lavorano ancora con il computer a "carbone"...

Answer 8

Mi sembra una parola non adeguata per affrontare un argomento o un problema.
Altra parola non indicata ad iniziare un discorso è: We ... io divento una belva quando qualcuno si indirizza a me in quel modo.

Answer 9

ma perchè, abbiamo una classe politica seria???

Answer 10

infatti e' abbastanza infantile come termine ! l'avranno inventata in parlamento! ahhahahaha

Answer 11

infatti visto che il governo ci considera dei bambinoni , usa termini appropriati , i barbarismi , continuano senza soste altra parola di conio recente auspicare mah .