Si oui, dans quels cas?
2007-06-05 10:39:51 · 17 réponses · demandé par gino0607 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Lorsqu'on combat un ennemi, on est tenté d'utiliser les mêmes armes que lui voire pire. Dès lors, il faut prendre garde de ne pas devenir celui qu'on combat: "quand tu regardes l'abysse, l'abysse aussi regarde en toi" (Nietzsche).
Lorsqu'on combat un ennemi, il faut savoir jusqu'où on est prêt à aller et si l'utilisation cynique de certains moyens ne nous rendent pas pire que celui qu'on combat. Bref, il faut savoir si l'on ne vend pas son âme au diable. Combattre le mal par le mal c'est avouer l'inefficacité du bien (on comprend mal, alors, pourquoi on suit cette voie-là). C'est aussi entrer dans le mal, faire son jeu, et le faire gagner. Car vaincre le mal par le mal, c'est encore fait ganger ce mal, mais par d'autres moyens. Bref, combattre le mal par le mal, c'est toujours perdre (c'est avoir cédé à la facilité, et avoir reconnu la force de son être).
2007-06-07 21:40:49 · answer #1 · answered by Gally Léo 5 · 0⤊ 0⤋
NON, on ne combat le MAL que par le BIEN.
Par exemple si tu veux la paix, ce n'est en déclarant une nouvelle guerre que tu vas l'obtenir.
2007-06-05 20:08:02 · answer #2 · answered by Cléo 4 · 2⤊ 0⤋
le mal ne disparaît que devant la patience .
2007-06-05 17:49:10 · answer #3 · answered by Patient..... 7 · 2⤊ 0⤋
Sans s'adonner à l'attitude sacrificielle inspirée des dogmes religieux qui consisterait à vouloir combattre le mal par le Bien, il me semble plus judicieux de combattre le mal par la racine du mal !
2007-06-06 04:31:56 · answer #4 · answered by jmjany 6 · 1⤊ 0⤋
Cela dépend de qu'est-ce que le mal pour toi. Pour moi le mal représente la guerre, l'orgueil, les meurtres et j'en passe.
Mais non, je suis certaine qu'on ne combat pas le mal par le mal. Il faut essayer d'autres moyens et ils en existent certainement d'autres! LA PAIX, L'AMOUR, LE PARDON.
2007-06-05 19:50:32 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Combatre le mal par le mal c'est donner une chance au mal
de triompher et ça ira toujours mal à notre monde .Donc il ne faut pas combatre le mal par le mal.
2007-06-05 17:57:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Uniquement si on désire une escalade de la violence.
"Combattre le mal par le mal" est le principe de la vaccination et de l'homéopathie, mais cela ne s'applique qu'à un système qui apprend à se défendre (le corps humain) et en aucun cas à un système capable de revanche et de vengeance (la société).
2007-06-05 17:48:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
si c'est dans l'esprit de la loi du Talion : oeil pour oeil, dent pour dent , pas trop d'accord. Mais s'il s'agit de combattre une maladie en cherchant à la terrasser, je dis oui tout de suite.
2007-06-09 12:57:45 · answer #8 · answered by la belle gauloise 7 · 0⤊ 0⤋
la notion du bien et du mal est une appréciation personnelle !!!
Dans le contexte du mal en tant que" souffrance" il est quelquefois plus judicieux de "trancher dans le vif", ce qui fait bien sûr "doublement mal" mais qui, avec le temps et une réelle volonté s'estompera jusqu'à disparaitre totalement !!
Tenter d'éliminer seulement les conséquences du mal et en occulter l'origine n'a pour but que de "tempérer" une situation qui se révèlera encore plus difficile à terme !!!!
Aussi paradoxal que cela puisse paraitre "se faire du mal" est souvent "un mal pour un bien" !!!!!!
2007-06-09 00:50:29 · answer #9 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Si l'on te fait sciemment du mal : Ne meurs pas avant de t'être vengée.
Non tu es si souvent obligée de " ronger ton frein " devant le pouvoir, la force brutale etc... Si tu peux, si tu as le moyen de rendre , au centuple, ce que l'on t'a fait comme mal, fais le ! ne sois pas lâche ! C'est le seul moyen de te faire respecter.!!
2007-06-07 14:17:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋