L'appello dell'associazione Biblia è stata presentata al ministro Fioroni
Oltre diecimila firme di cattolici, protestanti, ebrei, credenti e non credenti
Parte la campagna: è cultura
Molti gli intellettuali: Cacciari, Eco, Hack, Lerner. E ancora Vattimo, Zagrebelsky e Tullia Zevi
Il diessino Lumia: "Bellissima proposta".
Cosa ne pensate?
ciao e buona vita
2007-06-05 01:39:45 · 43 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Religione e spiritualità
Da cattolico questa iniziativa mi preoccupa. Infatti i primi 4 che hai citato non sono cristiani. Considerare la Bibbia un normale libro di testo mi lascia motlo peprlesso, Già mi iimagino la bibbia dentro lo zaino dei ragazzi gettato come un normale manuale.
Inoltre si rischia di far associare il testo sacro ad uno dei tanti racconti che già si studiano a scuola, inducendo a credere che la Bibbia racconti una storia come le altre.
E' vero che prima dell'ultimo concilio la Bibbia era vietata ai credenti, ma ora mi sembra l'eccesso opposto. La Parola di Dio non è un testo di studio, ma un qualcosa da vivere all'interno della comunità religiosa. Io sono contento di non aver mai letto la Bibbia come un libro, ma di aver sempre ascoltato la Parola all'interno di celebrazioni o in contesti religiosi. Questo è il posto adatto, non tra probabili studenti svogliati, probabilmente inconsapevoli della sacrità del testo.
Infine se lo studio in questione è uno studio teologico, se non sbaglio, secondo il concordato, la teologia può essere insegnata soltanto dalla Chiesa Cattolica, tanto è vero che non esiste la materia "teologia" all'interno delle facoltà pubbliche.
Mi intristisce l'idea della lettura della Bibbia in una classe senza finire dicendo "parola di Dio",se lo si facesse nascerebbero polemiche a non finire(peggio dei crocifissi nelle aule).
Comunque ammetto di non conoscere dettagliatamente la natura della proposta, quindi lascio aperta l'ipotesi con qualche riserva.
Un saluto
2007-06-05 05:34:35 · answer #1 · answered by OLAF 6 · 3⤊ 8⤋
Per gli studenti sono già troppo Omero, Dante Alighieri
ed il Manzoni. Rispetto ed approvo l'idea, ma con i nuovi
metodi di studio credo che l'idea naufragherà miseramente.
.
2007-06-05 01:47:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 18⤊ 4⤋
Se viene studiata in modo serio si , se bisogna insegnare ai giovani che è la Parola di Dio , meglio lasciar perdere !
2007-06-05 04:36:07 · answer #3 · answered by almagutt 4 · 6⤊ 3⤋
La trovo un'ottima proposta.Cosi', smetterei di esonerare i miei figli dall'ora di religione.
2007-06-05 04:21:25 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Penso che sia una provocazione inutile e dannosa.
La storia del cristianesimo si studia appunto nell'ora di storia, e ricordo che i nostri professori ci avevano fatto leggere alcuni passi della bibbia, esattamente come, studiando la storia del mondo islanico, avevamo letto alcune sure del corano.
Per letture più approfondite si potrebbe usare l'ora di religione, che invece ai miei tempi era dedicata al cazzeggio più assoluto, senza dimenticare che la maggior parte dei ragazzi frequenta il catechismo fino a 13 anni.
A scuola ormai si fa di tutto, tranne che imparare a leggere e scrivere...è il campo di battaglia preferito dai politici, perchè non costa niente e le riforme fanno tanta bella pubblicità a questo o a quel ministro, ma guardate intanto com'è calato paurosamente il livello di istruzione dei nostri giovani!!
2007-06-05 11:47:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
sarebbe interessante solo se insieme alla bibbia si studiasse il corano, il bgavadgita, il tao te ching, ecc
insomma già è ridicol al'ora di religione, mo pure l'ora di bibbia, assomigliamo sempre più agli integralisti mussulmani che tanto critichiamo.
ma una bella lezione di educazione civica invece?!
2007-06-05 04:09:02 · answer #6 · answered by nevermore_bb 3 · 5⤊ 3⤋
L'idea non mi piace molto, molto meglio un costante e corretto insegnamento della Costituzione e di quello che una volta si chiamava "educazione civica" .
Per i libri sulle favole , sulle fatine, sulle mele , i serpenti, e sui mostri, è meglio che ognuno se li legga a casa propria la scuola dovrebbe essere seria.
Ciao
2007-06-05 02:54:32 · answer #7 · answered by Zio Auo 4 · 6⤊ 4⤋
Allora io mando a fioroni una petizione per metterci harry potter...chi firma?
2007-06-05 01:47:17 · answer #8 · answered by simichida 3 · 12⤊ 10⤋
Credo che sia un'ottima idea: io sono agnostico, e mi rendo conto che tanti si definiscono credenti senza aver mai aperto la bibbia. Io invece l'ho letta, e poche altre letture mi hanno allontanato tanto dalla religione!
Credo sia estrememente istruttiva e che, purchè letta con sufficiente senso critico, dia molti spunti su cui riflettere.
Certo, purchè non sia utilizzata come strumento di propaganda cattolica.
2007-06-05 05:03:45 · answer #9 · answered by jhon d 5 · 3⤊ 2⤋
La forza dell'abitudine ti ha fatto mettere la domanda in "Religione e spiritualità", ma sono sicura che si è trattata solo di una svista perché non si tratta di una proposta religiosa, vero???
2007-06-05 02:59:18 · answer #10 · answered by . 4 · 6⤊ 5⤋
E cosa dovrebbe sostituire?
Ricordo che quando andavo a scuola avevamo tonnellate di bei libroni che abbiamo appena sfogliato...non c'era il tempo tecnico per studiare tutto.
La Bibbia poi è tutt'altro che "leggera" chi e come dovrebbe decidere cosa studiare?
E per lo stesso motivo non sarebbe corretto leggere anche il Corano e gli altri testi religiosi del mondo?
2007-06-05 01:59:31 · answer #11 · answered by Caìgo 7 · 7⤊ 6⤋