La estructura de la política mundial a cambiado y ahora que el comunismo ha desaparecido casi por completo, Europa Continental y la nueva Rusia se unen contra el unipolarismo de USA.
"El enemigo de mi enemigo es ..."
Así, como en una máquina del tiempo, asistimos a una nueva crisis de misiles entre Rusia y Estados Unidos. Por un lado los Estados Unidos dice que podrá un escudo antimisíles en Chequia y Polonia, y por el otro los rusos vuelven a amenazar con poner misíles en Cuba y hasta en Venezuela.
Poco a poco se va conformando un bloque anti-estadounidense que lo conformarían la Rusia, Alemania, Francia y China. Estos están intentando detener la expansión de USA en oriente brindando su apoyo a Irán y a Corea del Norte. Del otro lado están Estados Unidos y sus grandes aliados, El Reino Unido y Japón.
A diferencia del pasado, ahora los conflictos no son ideológicos, sino más bien económicos y geopolíticos.
2007-06-04 13:55:03 · 9 respuestas · pregunta de Silver Plata 2 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
¿Que de dónde saco todo esto?
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionOnline/HTML/olEcPortada/2007-06-03/olEcPortada0408801.html
Respecto a lo Sarkozy, puedo decir que es sólo el presidente. Ahí tienes a Angela Merkel que es de derecha y pro-Bush, pero la política exterior de Alemania es claramente anti-USA. Lo que sucede es que la política exterior de Estado Unidos entra en conflicto con los intereses de Francia y Alemania.
2007-06-04 14:42:11 · update #1
Putin propone un plan alternativo al problema de los misíles:
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=1662&pIdSeccion=44&pIdNoticia=528755
Por otro lado Bush le dijo a Angela Merkel que el futuro del planeta le importa un bledo y que no quiere saber nada con políticas del medio ambiente.
2007-06-08 06:05:15 · update #2
Creo que es pura brabuconeria de ambos bandos.
Primero porque Estados Unidos no se puede meter a OTRA guerra, menos aun si sus tropas siguen apostadas en Irak, y tanto dentro como fuera de su pais, la gente ya está harta de la politica exterior tan nefasta que esta llevando el gobierno gringo.
Segundo: A las corporaciones gringas les encanta ir como buitres para exprimir naciones pinchurrientas como Afganistan e Irak, donde unos multimillonarios contratos y utilidades record solo les cuestan algunas decenas de miles de bajas americanas. La realidad es que la oligarquia gringa es tan cobarde como cualquier otra, y arriesgarse a que Rusia les destruya sus campos de golf y sus limusinas ya es razon para no andar armando pleito.
Tercero, Rusia tampoco esta para una guerra, puesto que su economia no aguantaria tanto como la gringa un conflicto belico de esas dimensiones. Rusia se desgataria mas que EUA, y a la larga terminaria sucumbiendo otra vez, y de manera aun mas estrepitosa.
Cuarto, meter a la superpotencia contra la ex-Union Sovietica y sus aliados (repartidos por todo el globo) es mas de lo que el gobierno puede aguantar. Si despues de varios años todavia no puede terminar de invadir Irak, imagina tener que entrar en operaciones en un territorio tan amplio (y en algunas zonas tan hotil) como Rusia, y encima tener que protegerse de grupos guerrilleros y terroristas amenazandolos desde el Oriente Medio, Latinoamerica y el Caribe. Seria suicida, mas sabiendo que la mayoria de los paises no les daran su apoyo militar.
Finalmente, despues de la segunda guerra mundial quedo claro que la guerra dejó de ser negocio, especialmente para aquellos que jugaron en la guerra fria. Ni EUA ni Rusia estaran dispuestos a una segunda guerra fria (la unica opcion sabiendo que una guerra abierta esta descartada), o a otro Vietnam. Para eso se requieren sacrificios que seguramente Bush Y Putin estan dispuetos a hacer, PERO SUS PUEBLOS NO.
Saludos.
2007-06-04 17:32:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bueno el comunismo no ha desaparecido, Korea Del Norte, China ( 2000 millones de personas ), Cuba, Venezuela...
Sumale Rusia que es Socialista.
Rusia y USA hoy en día son aliados. A rusia no le combiene una guerra puesto que no tiene economía desde que se rompio la URSS.
USA pone una barrera anti-misiles por Irán, que posee uranio y podría fabricar armas nucleares.
Alemania, Francia es imposible que formen un bloque -antiestadounidense puesto que forman parte de la OTAN y son aliados estadounidenses. ( y ahora menos que está sarkozy )
China poco a poco se está acercando a USA hace poco tuvieron una reunion.
No se de donde tas sacando todo esto?
2007-06-04 14:04:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Esto es otra manera en que Busch intenta desestabilizar el mundo que se encuentra en paz actualmente, debido a que algunas naciones apoyan a sus enemigos como son Iran, Cuba, Venezuela, etc.
2007-06-05 03:47:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claro que la habra, que no sabes que eso es un buen negocio.
2007-06-04 14:11:49 · answer #4 · answered by Petunia 2 · 1⤊ 0⤋
creo que tu informacion de politica mundial es malisima y nada tieen que ver con la realidad.
Jamas rusia amenazo con poner misiles en cuba o venezuela. Rusia, alemania, francia y china si algo no son es un bloque antiestadounidense. De hecho rusia francia y alemania son los paises que presionan a corea para habandonar su plan nuclear por medios diplomaticos y con solicitud de sanciones.
Lo mismo hacen con iran pero con mas fuerza en sus pedidos de sanciones. Rusia solo a señalado que esta probando un nuevo misil de medio o largo alcanze con cabeza nuclear en base al escudo antimisiles.
Alemania a señalado su afan de caminar junto a EUA en la concrecion de nuevos tratados comerciales y politicos con EUA y a solicitado al gobierno de EUA que no cierre las bases americanas hubicadas en su suelo.
El nuevo presidente frances fué muy claro: Somo amigos de EUA y abriremos nuevos canales de cooperacion con EUA e Israel.
Y china a declarado su alianza, sociedad y amistad con EUA
2007-06-04 23:28:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No habia escuchado esto. Muy interesante la explicacion de ManuelV.
2007-06-04 18:20:24 · answer #6 · answered by mar 4 · 0⤊ 0⤋
Desde cuando los conflictos han sido ideológicos? Siempre han sido económicos disfrazados de alguna justificación. Como ahora, sigue siendo la misma historia.
Que triste es la historia humana en esa parte, siempre somos buenos para darnos en la m.....
2007-06-04 14:05:34 · answer #7 · answered by Roberto 7 · 0⤊ 0⤋
no tengo opinion de temas qeu no manejo bien...
2007-06-08 08:37:09 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
claro que habra una nueva guerra pero hay muchas formas de que comienze se te olvido mencionar a sud america
hugo chavez y fidel castro
2007-06-04 13:59:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋