ansa 4 giugno 2007
Hai capito. C'è stato un morto e poverino ha causato DISAGI AL TRAFFICO. Che dire..........
2007-06-04 07:57:42 · 4 risposte · inviata da armando 2 in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
E' davvero pazzesco.
Come quando si parla dei morti in guerra. Iraq 80 morti e poi si passa veloci a sentire che ha detto Bush... 80 morti sono tantissimi!!! Non conosco nemmeno 80 persone credo... e te lo dicono come se fosse una coa normalissima e di che non preoccuparsi e sconvolgersi.
Ormai non si dà più troppa importanza alla vita e alla morte...
2007-06-04 21:18:54 · answer #1 · answered by Sbadiglio 4 · 0⤊ 2⤋
Penso d'aver capito il senso della tua domanda però dico obiettivamente, quel morto per quanto dispiaccia il modo in cui ha lasciato questo mondo è per tutti gli automobilisti che transitavano un perfetto sconosciuto, è quindi ovvio che siano scocciati per ritardi enormi magari a impegni importanti. Certo la notizia è riportata in maniera cinica ma che vuoi, condirla con le condoglianze ai familiari da parte della redazione del tg? Se i mezzi che hanno subìto il disagio dovessero essere in cordoglio per la sua morte allora tutti dovremmo esserlo per tutti i morti sulla terra dai...non voglio sembrare freddo però così è, nessuno comunque dice che non dispiaccia.
2007-06-04 10:08:24 · answer #2 · answered by Akon 3 · 0⤊ 1⤋
La sintesi della notizia può apparire cinica....
2007-06-04 08:02:23 · answer #3 · answered by Caìgo 7 · 0⤊ 1⤋
Che hanno riportato una notizia e hanno aggiunto che tale incidente recherà disagi al traffico che passa in tale tratto autostradale.
2007-06-04 08:00:27 · answer #4 · answered by Rafael 3 · 0⤊ 1⤋