d'apres notre cher ministre de l'immigration et de l'identité nationalle mr HORTEFEUX nous devons d'orénavant parler "d'éloignement"
c'est vrai que c'est beaucoup plus "républicain" mais ne nous trompons pas ca se fait de la meme facon qu'avec ses predecesseur pasqua debré et sarkozy
ca doit etre ca la rupture "le vocabulaire employé"!
2007-06-04 07:23:33 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Notre nouveau Maître à tous a décidemment des références particulières : Un des premiers slogans de sa campagne était "LE TRAVAIL REND LIBRE", en allemand ça donne "ARBEIT MACHT FREI" et c'était gravé au fronton d'Auschwitz, de Dachau ... (bref, que des lieux super-sympa).
Son histoire d'"éloignement "à des échos tout aussi chouettes.
Je sais bien que la destination des gens expulsés n'est pas un camp d'extermination organisé par Sarko, mais c'est la même façon insidieuse d'habituer la population à l'inacceptable, en le banalisant avec des mots qui semblent anodins.
2007-06-04 07:50:11 · answer #1 · answered by Malka 7 · 2⤊ 4⤋
Appelons un chat, un chat
2007-06-04 14:31:27 · answer #2 · answered by Anonymous · 11⤊ 3⤋
D'une façon ou d'une autre il faut reconduire l'indésirable dans son pays ! Les frais sont toujours pris en charge par la France et non par son pays d'origine qui l'avait laissé partir !
2007-06-04 14:32:52 · answer #3 · answered by Felix de CESINAR des Bas Bleus ! 6 · 11⤊ 8⤋
Expulsion ou éloignement c'est pareil. Si la personne n'a pas vocation à rester en France, il faut qu'elle retourne dans son pays.
Il faut penser à tout ceux qui font les démarches et qui ont une vrai légitimité à rester en France.
2007-06-04 14:28:22 · answer #4 · answered by robindsbois 4 · 10⤊ 7⤋
Il ne faudrait pas avoir la mémoire courte ou à géométrie variable.
La gauche a son lot de manipulation sémantique :
clandestin > sans papiers
délinquant > jeune
sourd> malentendant
etc ...
Et la dernière : issu de la diversité
Ce n'est pas en appelant un aveugle "mal voyant" que ça changera quelque chose à son handicap. Mais c'est très "in" au Café de Flore.
2007-06-04 14:50:47 · answer #5 · answered by suntzu93270 6 · 4⤊ 2⤋
ben selon moi faut appeler un chat un chat : expulser , foutre dehors , enfin l essentiel c est que ce soit fait !
2007-06-04 14:28:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 12⤊ 10⤋
et les sans-papiers qui travaillent chez Buffalo, ils ont forcé la direction à les embaucher ? ben voyons
tous copains tous coquins
2007-06-04 14:26:52 · answer #7 · answered by Contre.X 1 · 7⤊ 5⤋
si tu preferes les loger ou les raccompagner toi meme ne te genes pas.hortefeux fait son boulot pour lequel sarko s'est engagé._
2007-06-04 14:48:36 · answer #8 · answered by sun 1 3 · 2⤊ 2⤋
Emploi le mot qui te plais, mais l'essentiel c'est qu'ils repartent chez eux, en avion, en bateau, en train....expulsion, reconduite, raccompagnement...etc...etc...
bon voyage et bon vent...
2007-06-04 14:48:32 · answer #9 · answered by larzeuwienne34 4 · 2⤊ 2⤋
Sous quel régime as-t'on changé l'appellation de certaines professions dans le style " technicienne de surface " pour une femme de ménage , par exemple ?
Vous avez quelques métros de retard !
2007-06-04 14:37:37 · answer #10 · answered by edgartown 5 · 3⤊ 3⤋
Toute la nuance est dans le vocabulaire, cela ne t'a pas échappé.
2007-06-04 14:30:58 · answer #11 · answered by marie laure l 5 · 5⤊ 5⤋