1) sur le pret immobilier, vous deduirez 20% des interets payes ,de votre revenu imposable, et non de l impot a payer!! a ne pas confondre avec l ancienne mesure de 1985 ou vous deduisiez l ensemble des interets sur l impots a payer!
2)les heures supp.(non imposables et sans charges patronnales)...bruxelles s oppose ! travail au noir legalise? a suivre....
3)le bouclier fiscal.......un cadeau royal de 18 millards ........
ou va t on les recuperer? ...on allonge la dette?
4) 6000 euros a chaque clandestin pour un retour au pays+ son billet d avion!! deja tente par plusieurs gouvernements..
un echec, 2a plus tard ...sont de nouveau en france ou en europe....
5) brice h.(yahoo).. va faire appel a plusieurs milliers d etrangers pour combler le manque de personnel dans la restauration et le batiment,certains diront que les francais sont des feneants..d autres diront que le salaire n est pas a la
hauteur des efforts fournis...
a mediter.......................................
2007-06-04 04:17:09 · 15 réponses · demandé par lerat92 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Même si tu leur mets la tète dedans, ils diront que c'est pas vrai.
Peine perdue.
Il faut laisser le temps au temps, ils finiront par comprendre d'eux mêmes, en attendant l'avantage que nous avons c'est que nous ne serons pas déçus.
2007-06-04 05:09:54 · answer #1 · answered by game_over 4 · 3⤊ 1⤋
quand ils comprendront, ce sera déjà waterloo !
2007-06-04 04:23:01 · answer #2 · answered by La Marmotte 5 · 12⤊ 5⤋
Ca mérite une étoile, si je pouvais en mettre 36, je le ferais.
2007-06-04 04:25:46 · answer #3 · answered by Siegfried750XX 5 · 11⤊ 6⤋
Et ce n'est que le début
2007-06-04 04:25:22 · answer #4 · answered by Millesim 5 · 10⤊ 5⤋
ET LE CONTRAT UNIQUE :(
2007-06-04 04:34:05 · answer #5 · answered by res_pire 5 · 5⤊ 3⤋
l. a. France est le pays de l'abolition des privilèges... des autres, voyons, pas des siens propres! Turgot sous Louis XVI; Sarko aujourd'hui. Mais ça ne marche pas parce que finalement, on a chacun son petit privilège, qu'on ne veut pas lâcher! Sarko et son augmentation de salaire, comme symbole de l'abrogation des privilèges, ça sonne strange au 2d où on veut mettre les régimes spéciaux à terre (sauf ceux des députés et sénateurs, ma brave dame, eux, ils ont un métier tellement pénible!) Et le résultat est éxactement ce que tu décris: ce sont les électeurs de Sarko qui risquent de souffrir le plus de sa politique! et de me demander de pleurer pour eux! (un bémol, avant, ils votaient JMLP, et auraient encore plus souffert de l'pplication du programme du FN!)
2016-12-12 11:07:13 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
Parmi ceux qui n'ont pas compris, il y a les ministres....
2007-06-04 05:04:57 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 1⤊ 1⤋
Tu ne serais pas plutôt le rat du 93?
2007-06-04 06:17:02 · answer #8 · answered by Lefuneste 5 · 0⤊ 1⤋
L'habitude de leurrer les citoyens existait bien avant que Karcher 1er n'exprime son intention de se lancer dans la course à la direction du pays. Je le croyait pourtant plus intelligent plus intelligent qu'il ne l'a été dans sa campagne en insistant sur des contradictions alors qu'il pouvait aisément les contourner. Mais il est comme ça il se veut provocateur avant tout.
Sa meilleure façon de vaincre le déficit de la sécurité sociale a été exprimée pendant la campagne elle-même (il n'a pris personne en traitre à ce sujet). L'exonération des charges patronales sur les heures supplémentaire est une manière de reporter cet apport substantiel de recette sur qui ?
Enfin il faut bien caresser les financiers dans le sens du poil en leur fournissant de la main d'oeuvre au moindre coût. Où se trouverait-elle sinon à l'étranger et pourtant il nous a fait croire que leur place se trouvait hors de France. Alors ?
La cohérence n'a jamais été son domaine mais une majorité (de votants, seulement) l'a suivi. C'est ce qui rend le plus inquiet : les Français préfèrent maintenant la séduction à la conviction. Un grand résultat de la médiatisation à tout va...
2007-06-04 04:35:26 · answer #9 · answered by Brioche de Pyrène 5 · 3⤊ 4⤋
Exactement et aurais pu rajouter le contrat unique,l'autonomie des facs qui commencent à révéler leurs incohérences
2007-06-04 04:30:34 · answer #10 · answered by Anna-Katharina Kraenzlein 6 · 5⤊ 6⤋