j'ai trouvé que le 3 était un navet...
2007-06-03 09:06:20 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
Le 1 etait bien, le 2 un chef d'oeuvre et le 3 une bouse navrante.
2007-06-03 09:20:30 · answer #1 · answered by Agent Fox Mulder 6 · 0⤊ 0⤋
le 1, pour l'histoire
le 2 pour les effets spéciaux !!
le 3 est NUL
2007-06-03 18:41:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tu peux trouver sur le site cinemagora.com un classement des meilleurs films par genre, acteur, ou saga. Voici le top de la saga Terminator : http://www.cinemagora.com/saga-67-terminator.html
1. Terminator 8.1/10
2. Terminator 2 : le jugement dernier 7.7/10
3. Terminator 3 : le soulèvement des machines 6.6/10
2007-06-05 01:02:07 · answer #3 · answered by Floyd-out 4 · 0⤊ 0⤋
le 1er, le 3 est nul oui
2007-06-04 07:01:21 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Le premier pour le perso campé par Schwartzy. Aucun secon degré pourrav' comme dans le 3. Y'a moins de "fun" que dans le 2, mais l'attaque du commissariat reste une scène incroyablement forte, tout comme la fin avec la presse.
Je te rejoins sur le 3, qui est en fait un remix du 1 et du 2 version pété de thune avec une actrice aussi charismatique qu'une huitre pas fraîche... (j'suis dur ???)
2007-06-04 00:01:49 · answer #5 · answered by Lord casque noir 3 · 0⤊ 0⤋
Le 1 sans hésitation !
Le 3 n'est pas réellement un navet ... il ressemble au 2, mais en moins bien. Il y a quelques bonnes idées (la capacité du Terminator de prendre le contrôle de toutes les machines), mais l'acteur qui interprète John Connor n'est pas crédible 2 minutes dans le rôle de futur sauveur de la planète.
Le 2 valait pour un bon scénario, des effets spéciaux remarquables et novateurs, une Linda Hamilton déchainée et un John Connor en ado rebelle excellent ... mais on était déjà revenu au bon vieux classique hollywoodien, avec un Schwarzy de retour dans le rôle du gentil cette fois ...
Quant au 1, c'était un pur chef d'oeuvre. Avec un budget assez limité, Cameron avait réussi un film sombre, presque angoissant (et la musique, je n'en parle même pas !), pessimiste.
Schwarzy avait pris le gros risque de jouer son premier (et dernier) rôle de méchant.
D'ailleurs, personne ne s'y est trompé, et bon nombre de scènes sont restées "culte" :
- l'attaque du commissariat
- l'auto chirurgie de l'oeil
- toc, toc, toc ... Sarah Connor ? Bang ! bang ! bang !
Et si vous voulez en savoir plus, allez jeter un oeil sur les articles correspondants sur mon site mondesetranges.fr :)
2007-06-03 21:04:12 · answer #6 · answered by Didier G 4 · 0⤊ 0⤋
un peu comme tout le monde le 1
2007-06-03 20:11:17 · answer #7 · answered by Chaton coquin 5 · 0⤊ 0⤋
Pour info le 1 est aussi réalisé par James Cameron...
C'est d'ailleurs aussi le mieux réussi et le moins craignos au niveau des dialogues (parce que le 2, désolé mais franchement, on se marre à chaque réplique !)... Le 3 est inexistant (sauf peut-être pour la fin qui manque pas de piquant : pour une fois que les ricains ne font pas une happy end...).
2007-06-03 19:59:36 · answer #8 · answered by PL 4 · 0⤊ 0⤋
terminator 2 est mon preferé (j'adore edward furlong)
2007-06-03 10:38:21 · answer #9 · answered by fifille 5 · 0⤊ 0⤋
perso je pense que le 2 est le mieux réussi
réalisé par james cameron (titanic)... ça y a peut-être joué
2007-06-03 09:19:29 · answer #10 · answered by Scorpiomoon 2 · 0⤊ 0⤋