No le corresponde sanción por el baile del caño porque el programa se emite fuera del horario de protección al menor, pero sí le corresponde una sanción por permitir a menores en el estudio en ese horario. No se si le corresponde al COMFER o a otra entidad llevar adelante esa acción.
Claro que también son responsables los padres por llevar a sus hijos a presenciar un programa donde se sabe que la moral y buenas costumbres son vapuleadas constantemente y donde el buen gusto brilla por su ausencia.
No es lo mismo pero me recuerda a los padres que llevaron a sus hijos chicos al recital de Callejeros y que murieron asfixiados. ¿Dónde está la coherencia? ¿De qué le sirve a un nene o nena ir a ver mujeres y hombres semi desnudos frotándose contra un caño y escuchando los comentarios burdos y ordinarios de quienes conducen un programa y encima son nominados luego para un premio?
Habría que sancionar también a los padres de esos chicos ¿Por qué no?
Creo que voy a subir esta pregunta:
¿Se puede sancionar a los padres que llevaron a sus hijos a presenciar el programa de tinelli?
Realmente me indigna mucho el tema... Me indigna que la televisión sea mala pero más me indigna que haya una sociedad dispuesta a "subvencionar" esa mala televisión. Los únicos afectados somos nosotros, porque ellos mientras se llenan de plata...
2007-06-04 11:03:44
·
answer #1
·
answered by verónica z 2
·
6⤊
2⤋
Creo que el problema no es el "baile del caño" o el "baile de las trolas"... el punto es: ¿Esto es lo que queremos?
Yo acabo de responder la pregunta de si Macri ya gano la segunda vuelta, y este pais es una ridiculez... ahora resulta que la actualidad es la inseguridad que vivimos, pero veo que todo el mundo habla en todos lados de estas estupideces de a ver a quien se le escapo una te.ta o no en el programa de Tinelli... como si el pais dependiera de eso... o si a Nair Menem (?!) se le vio el miembro... ¡¿pero estamos todos locos?!
Yo entiendo que haya que divertirse y que entretenerse, ¡pero por favor!... no se puede soportar ya tanta escoria, tanta basura junta. La gente se la pasa viendo la paja en el ojo ajeno, esperan que termine el conventillito de Tinelli a la noche para levantarse, almorzar y poner a Rial y ver de 100 angulos diferentes a ver si a Nazarena se le vio un pezon, o que dijo Daniel Agostini... ¡que importante! ¡hasta arman DEBATES y opinan, como si fuesen periodistas que hablan del destino del pais!... es insoportable... ¿y esa es la gente que fue a votar a Macri? Con razon. La gente habla por medio de los noticieros, por medio de la TV. La TV es nuestro nuevo Dios, y si la TV dice que hay inseguridad... tooooodos a quejarse de la inseguridad, de la ola de meningitis o de los muertos de dengue (aunque no haya ninguno, no importa).
¿Podemos empezar a pensar por nosotros mismos? ¿Podemos apostar a ser un poquito menos ignorantes?... seria interesante.
En conclusion, creo que si, que Tinelli y Gran Hermano, y todos los programas parasitos que se les cuelgan deben ser sancionados. No tanto por el contenido o no de sexo que tengan, sino por el lavado de cerebro que le hacen a la gente en este pais, que para colmo tiene mal de Alzheimer y ya se esta olvidando de lo que paso 10 años atras.
Saudos.
2007-06-04 06:22:47
·
answer #2
·
answered by Yahoo! Re-apestas Maldivo 6
·
63⤊
13⤋
showmatch debería ser sancionado no por le baile del caño sino por ser un programa que fomenta la ignorancia y idiotez la gente
2007-06-04 07:49:01
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
42⤊
9⤋
Ya me tienen re podrida con ese baile de mier.da, show match ya tiene que desaparecer y dejar de robarle a la gente con televisión barata que cae siempre en lo vulgar. Basura, eso es lo que es, junto con la otra porqueria de gran hermano!!!!!
2007-06-04 06:48:10
·
answer #4
·
answered by Merry 5
·
39⤊
10⤋
Para mi se re sarparon con lo de Nazarena, pero me da risa, porque los demas canales en otros programas repetian el baile tanto de ella como de otros, a la mañana, y a la tarde, asi que el comfer tendria que sancionar a todos, como asi tambien a los que putean, insultan, etc, etc, etc, o sea , en definitiva nos tendriamos que quedar sin programas practicamente. Entonces yo opino que peor fueron los demas que pasaron las imagenes dentro del horario de proteccion al menor; y los padres tienen que educar a sus hijos, que a la hora en la que bailo Nazarena ya tendrian que estar acostados para ir al colegio, y no trasnochar en lugar de estar viendo la tele;
Saludos!
2007-06-03 16:23:18
·
answer #5
·
answered by Alicia 4
·
40⤊
14⤋
HORARIO DE PROTECCION AL MENOR? de que hablan?hace tiempo que dejo de existir,se ve y se escucha cualquier cosa a cualquier hora,EL HORARIO(despues de las 22)no implica que se puede hacer lo que se te venga en ganas, si es asi que pongan una porno a la 1 de la mañana,para eso estan los canales de cable,codificados,pero la television de aire entra sin pedir permiso,ademas,los chicos tienen un televisor en sus habitaciones,y en muchas familias miran tv hasta que se les canta. En la argentina nos hemos olvidado de los limites, y en cualquier pais organizado,existen. No se trata de un avance sobre la libertad de expresion,o cualquier otro derecho,se trata de poner ORDEN, me alegro que el comfer de señales de vida,pero no es suficiente,ademas el principal beneficiado de la estupidizacion y el descontrol de la tv es el mismo gobierno.saludos.
2007-06-04 06:37:03
·
answer #6
·
answered by CORVEN 4
·
34⤊
10⤋
!!!Sin lugar a dudas!!! yo antes me divertía con el programa de Tinelli pero al ver que iban incorporando la pornografía cada vez más esplícita, dejé de verlo porque no puedo entender como es que en un programa que lo ven millones de teleespectadores de todas las edades no se tenga la prevención de seleccionar el contenido. Claro entiendo que este Sr se ha hecho rico con los años gracias a lo que muestra pero él no respeta ni siquiera a su propia familia ya que a menudo lo acompañan en el canal donde se emite, sus hijos y esposa. Con qué autoridad puede él decirle a sus hijos que la prostitución, la inmoralidad sexual, el exibir sus cuerpos desnudos, etc, etc, no es correcto y que les quitaria dignidad y el respeto de los demás...pues aunque me califiquen de anticuada, no soy exactamente una santurrona que no conosca nada de la vida. Y hablo con autoridad porque a mi personalmente me hizo mucho daño dado que me había vuelto adicta a la televisión y descuidé cosas importantes por prestarle más de la debida atención. Me parece asquroso casi todo lo que muestran en este programa y si alguien quiere ver estriptease puede concurrir a lugares que lo exiben y no estaria exponiendo a su familia a malas influencias dentro de su propio hogar. Lamentablemente la televisión hoy por hoy es una de las fuentes de corrupción más peligrosa porque la tenemos en nuestros hogares como un miembro más de la familia y la gente se encariña con ella y la cuida como un tesoro. Sin prestar atención al hecho de que ésta es motivo de discordia entre los miembros de muchas familias no solo por lo que ven en ella sino porque se susucitan discusiones debido a que cada uno quiere ver algo distinto y fomenta la incomunicación entre los miembros de la familia. Yo no tengo televisor en mi casa porque desde que se descompuso por tercera vez ya no lo mandé a arreglar y de esto ya hace 3 años. He descubierto que puedo sobrevivir sin un televisor y a la vez me volcado a la buena lectura, que aunque siempre me gustó, la había casi abandonado. No tengo niños en mi casa pero si los tuviera les incentivaria a que cultiven el hábito de la lectura que es mucho má provechoso que éste Sr aparato que ha invadido los hogares en todo el mundo y el resultado ha sido familias disgregadas por la mala influencia que ejerce en las personas.
2007-06-03 05:58:41
·
answer #7
·
answered by La Sulamita 3
·
61⤊
40⤋
SI POR Q HAY MUCHO SEXO EN LA TELE Y LOS PADRES NO DEBERIAN HABER LLEVADO A LOS NIÑOS PERO NO CREO Q LOS PADRES PENSABAN Q NAZARENA IBA A ESTAR DESNUDA PERO NO SOLO A SHOW MACH TENIDRIA Q SANCIONAR SI NO A TODOS LOS CANALES Q POR RANTING HACE CUALQUIER COSA COMO LOS PROGRAMAS DE LOS PRESOS DROGAS Y GH PERO DICEN BUENO LA GENTE PUEDE CAMBIAR DE CANAL PERO EN TODOS LOS CANALES ES LO MISMO CON EL PODER DE TV Q TIENEN EN VEZ DE DECIR COSAS MALAS DE LOS POLITICOS TENDRIAN Q PONER SU GRANO DE ARENA Y HACER ALGO CULTURAL O ALGO ENTRETENIDO SIN ENTRAR A LA MALA PALABRA AL SEXO O AL MORBO O A LO ILEGAL,
2007-06-03 07:40:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
41⤊
22⤋
en realidad deberian clausurar esa basura de videomach y llevarse a un bar de strepers a esa nazarena que bien pu.... es
2007-06-04 07:41:21
·
answer #9
·
answered by celtamarisol 2
·
28⤊
10⤋
Si porque hay una sutil diferencia entre lo erótico y lo pornográfico (como dice La Nación de hoy). Lo pornográfico denigra a la mujer, lo erótico es sublime. Como dice la canción de Serráti, erótico " quiero bucear en sus intimidades).Pero lo pornográfico, reservado para adultos, es una mujer que se desliza sobre un cano en parodia de actos sexuales a la vista de todo el mundo.Lo sexual es privado no publico.
2007-06-04 07:31:43
·
answer #10
·
answered by Ricardo R 6
·
27⤊
9⤋
Ya está sancionado con 100.000 dólares, me parece perfecto ojalá hubiera sido más, al final hoy día se puede hacer delante de todos lo que es íntimo de cada uno, cada vez la cosa es más y más decadente!!!
2007-06-04 07:47:09
·
answer #11
·
answered by xannax♀ NIVEL 7 7
·
25⤊
12⤋