Lisez et donner vos impressions,sans haines aucunes merci.
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/257986.FR.php
2007-06-03 04:50:01 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Moi je n'en pense pas grand chose. La Royal du FN est dans son rôle de défenseur de la viticulture française. Reste à savoir si elle connait bien ce problème qui est particulièrement ardu, notamment, ce qui n'est pas dit, par le changement d'habitudes de consommation des français qui boivent moins de vin.
Reste que le contraste des deux cousines est cocasse.
2007-06-03 05:38:28 · answer #1 · answered by jean l 6 · 3⤊ 0⤋
Elle a ses idées et son action n'est que symbolique: s'enchaîner à un pied de vigne et être médiatisé est-il vraiment utile pour résoudre le problème? Quitte à faire une action, autant qu'elle soit faite là où sont prises les décisions, pas là où elles sont subies. Son action symbolique n'aura d'écho que dans la presse, c'est un pur esprit de marketing: si elle voulait vraiment agir efficacement (et non simplement récolter des voix), elle aurait appelé à faire pression sur Bruxelles directement et collectivement. Son action est pas mal et part (peut-être) d'un bon sentiment autre que la récolte d'électeurs mais elle est tout à fait inutile.
2007-06-03 12:11:55 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
oui .. bonne pub
pauvre cep de vigne ! avoir suporté cette pise vinaigre !
2007-06-03 12:00:43 · answer #3 · answered by sete a dire 5 · 4⤊ 1⤋
Et cela á donné un aligoté royal nouveau cru.
2007-06-03 11:59:17 · answer #4 · answered by totor 4 · 3⤊ 0⤋
quelle famille !=))
2007-06-03 11:58:47 · answer #5 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 4⤊ 1⤋
Je la trouve charmante et bonne maman, je la préfère sociale que socialiste.
2007-06-03 12:43:50 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il est maintenant très facile de critiquer Ségolène R. et de dire qu'elle ne se serait jamais enchaînée à un pied de vigne pour soutenir les viticulteurs. Il est donc très facile de banaliser le FN en disant que le PS est un parti de couards. J'espère quand même que la majorité des gens sont suffisamment intelligents pour comprendre.
Jean I>Eh oui, contraste des cousines. Ségo s'est révoltée contre la tradition familiale qui rechignait à ce que les filles fassent des études. Elle a eu le parcours brillant que l'on sait, en venant de l'école de la République et de la lointaine province...
2007-06-03 12:16:56 · answer #7 · answered by La femme sans ombre 4 · 3⤊ 2⤋
Elle a l'aire d'une crevette !
2007-06-03 11:53:48 · answer #8 · answered by sam2145 2 · 3⤊ 2⤋
Ségolène ne vous a pas convaincu!
C'est normal, elle n'a pas autan l'habitude que sarko d'être devant les caméra, car lui étant ministre il a appris à parler, su écouter, et dire aux contribuables ce qu'ils attendaient.
Il a su peaufiner ses discours.
Maintenant qu'il est élu, observé, écouté, et rendez-vous dans quelques mois sur Q/R.
Regarder déjà,le début au niveau de la sécurité, c'est mal parti.
Avez vous lu les application pour les récidivistes? pas encore? Alors penché vous sur le sujet.
Je ne dit pas que Ségolène aurait mieux fait mais qui sait?
2007-06-04 15:51:03 · answer #9 · answered by suzie s 3 · 0⤊ 0⤋
J'en pense qu'après avoir 15 fois le nom Royal dans l'article t'es toujours pas foutu de l'écrire correctement. On comprend pourquoi l'éducation n'a jamais été une priorité pour la droite.
2007-06-03 12:02:57 · answer #10 · answered by Lafayette 6 · 4⤊ 4⤋