he visto en muchas respuestas a otras preguntas q piensan q con macri va a ver honestidad y q se va a gobernar para todos, pregunto ¿se dan cuenta de que macri pertenece a la elite burguesa? ¿q amazo su fortuna durante la decada menemista? y ¿cual es la propuesta de macri?¿ esconder la mugre (los pobres) debajo de la alfombra?
2007-06-02 12:37:18 · 18 respuestas · pregunta de Sociologia (colapsada a la 9º) 4 en Política y gobierno ➔ Elecciones
Aclaro q para nada me identifico con la politica K como dicen, y por favor agradecería q se informaran un poco, el gobierno actual en lo mas minimo es de izquierda o "zurdo", coincido con quien remarco q hasta ahora ni luis zamora, ni ningun otro candidato de izquierda logro llegar al gobierno
2007-06-02 13:51:07 · update #1
no confundo popular con pupulismo, lo se bien por lo q estudio (y no es justamente sociologia, si la tuve como materia y les aseguro q se ven cosas muy interesantes sobre como somos mansejados).
Me gustaria q los "macristas" dejen de atacar y mas bien me expliquen como justifican las politicas noelibelales de los Macri, teneindo en cuenta q durante los 90 fueron el resultado del cierre de fabricas, aumento del desempleo, incremento (increible) de la deuda externa, y una situacion de dependencia total respecto de los países acreedores
2007-06-02 13:55:23 · update #2
Y por favor, no me digan q Macri no es noeliberal y q su nombre no sono asociado a casi todos los negociados y provatizaciones de la epoca menemista.Esa si q no se las creo
2007-06-02 13:56:53 · update #3
A ver....para la gente q no entendio.....use el termino "mugre" sarcásticamente, ¿si? justamente pienso q los pobres son mugre para gente q quiere sacar las villas de capital porq queda feo y mandarlos a morir de hambre a las provincias.
2007-06-03 03:34:01 · update #4
Si me parece malo q alguien q esta relacionada con la mayoria de las empresas q negocian con la adminstración publica gobierne, porq es sabido q va a gobernar para ese grupito de empresarios. Y un gobierno popular para mi es un gobierno q represente a todo el pueblo y no solo a los q mas tienen. Finalmente les puedo decir que conocimientos basicos de economia tengo y VIVO las consecuencias de las politicas liberales de los 90 gracias a las cuales hoy no se fabrica en el país ni una lamparita, los invito a recorrer el conurbano y q vean las fabricas abandonadas q quedaron.
Se q papa macri hizo su fortuna (a macri junior no lo creo capaz) pero por favor!! durante la los 90 Macri formo parte del proceso de privatizaciones q "tan bien le hicieron al país
2007-06-03 03:34:59 · update #5
La gente que piensa votar a Macri pensando que trae consigo una "nueva política" debería leer esta entrada que puse en mi blog:
http://entrelabarbarie.blogspot.com/2007/06/por-qu-no-hay-que-votar-macri.html
Y eso lo escribí después de investigar un rato en Internet.
Basta con querer informarse un poco a la hora de votar.
Pero a nadie le gusta hacer eso.
2007-06-02 12:47:30 · answer #1 · answered by Juan Pablo 3 · 3⤊ 8⤋
Antes del gobierno Menem ya los Macri poseían fortuna. Si nacer en una familia adinerada es motivo excluyente para ser candidato, evidentemente hay gente con mucho resentimiento social. Es lo mismo que excluir a Filmus y Telerman por ser de familias comerciantes judías.
No me interesa la historia de Macri padre, o de los padres de los otros dos.
Me intereso de PROPUESTAS Y mal que les pese hoy por hoy el PRO y Recrear son los únicos que tienen propuestas concretas y realizables.
A Filmus lo excluyo de plano porque estuvo con Grosso, Ybarra y hoy con N: K. y si como ministro de educación es un fiasco, imposible que sea eficaz como jefe de gobierno.
Además su propuesta de "crear otro ministerio de seguridad" es deplorable. Cómo si los ciudadanos necesitásemos más cargas para que paguen a "sus acomodados" con nuestros impuestos.
Macri es el candidato y sí, mal que les pese a algunos, es lo nuevo, es el único sin lazos con el peronismo y radicalismo obsoletos que no hicieron NADA por el país.
2007-06-03 01:22:55 · answer #2 · answered by Nastenka 7 · 3⤊ 0⤋
1. Los pobres no son mugre. (muy impiadosa la comparación)
2. Prefiero ser escondida debajo de..y no ser usada de...
3:Macri es un empresario rico, no necesita de la política
4. Los políticos sí la necesitan para hacerse ricos
5. A los otros ya los conocemos en su función(no hacen nada)
6. Macri es una propuesta interesante ¿porqué no otorgarle la oportunidad que otros malgastaron?
7¿porqué es malo ser la élite burguesa?
8. Es necesario denostar lo ajeno, para relumbrar lo propio?
9.¿Quien de todos los candidatos, representan según tú a "la mugre"?
10.Consejo bienintencionado: Al formular tus preguntas elige cuidadosamente las palabras con las cuales representarás tus ideas. Pueden, como te he demostrado, ser tomadas literalmente y tergiversar el sentido que quieres darle. Relee tus pregs. con la cabeza de quienes contestarán, y sobre todo, en política, con la cabeza de tus oponentes(ves?, aquí uso "oponentes", en vez de "enemigos". Parecería lo mismo, sin embargo una pone a la defensiva y la otra no. Es absolutamente necesario el manejo correcto de las palabras, cuando éstas representan la posición elegida.
Hay mucho que aprender, sobre todo, cuando quieres "convencer" ¿De acuerdo? Angela V.
2007-06-02 19:50:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
¿quien dijo que Macri es "popular"?
Yo lo voy a votar, justamente, porque es todo lo contrario y porque me representa. Una derecha liberal.
Y el hecho de que Macri no pertenezca al quehacer popular no significa que no vaya a gobernar con honestidad ni que no vaya a gobernar para todos.
¿O acaso los gobernantes "populares" que tuvimos si gobernaron para todos? Por favor, no me hagas reir...
saludos
2007-06-02 15:16:46 · answer #4 · answered by gala X 6 · 3⤊ 0⤋
Creo que tenés un cortocircuito con los términos.
La popularidad se alcanza mediante la eficiencia y la confiabilidad.
Lo que no va a ser nunca Macri es ser populista y demagogo, porque de eso ya está llena nuestra historia y así estamos.
No se trata de esconder la mugre (palabra tuya para describir a los pobres ) bajo la alfombra, pero tampoco de acumularla sistemáticamente como vienen haciendo nuestros "políticos profesionales".
Recorré un poco Buenos Aires y verás que los últimos gobiernos no sólo no esconden a los pobres, sino que los multiplican a toda velocidad.
Macri, jefe de gobierno.
Saludos
PD: "Su nombre sonó asociado a ...." es lo que nos decís.
¿Así que vos votás por "lo que sonó" y no por lo que vivís ?
Esa es la diferencia entre unos y otros.
2007-06-02 13:10:48 · answer #5 · answered by Happy T. 6 · 4⤊ 1⤋
telerman, filmus, K Y TODO ESE GABINETE DE CORRUPTOS NO HAN RESUELTO NADA, HAN DISUELTO LA JO.DA PARA QUE LA MANTENGA LA GENTE MIENTRAS SE REPARTEN LAS PRIVATIZACIONES DIARIAS.
mientras yo pago la electricidad y el gas entre TODOS LOS ACTUALES dejaron asentarse 24 villas usurpando tierras fiscales y metropolitanas, no pagan electricidad, impuestos, gas, agua y encima revenden las tierras como si fueran propias.
viven 300 mil villeros sin laburo de la caza y de la pesca humana, rompen todo, queman todo y se afanan todo.
piden ser mantenidos en todo mientras los gobernadores se lavan las manos y cada vez entran mas a vivir del laburo de los capitalinos.
que el presidente se los lleve a santa cruz que para eso te sacan porcentajes en los suministros, encima para mantener a provincias millonarias reca.gadas de regalias petroleras.
POR FAVOR ZURDOS, BASTA DE HABLAR USTEDES DE PUEBLO CUANDO FILMUS SE LAS TOMÓ A AUSTRALIA Y K ES DUEÑO DE LA MITAD DE SANTA CRUZ ROBANDO LOS SUELDOS DE LOS DOCENTES DURANTE 17 AÑOS SIN PARITARIAS.
Y K QUE "AMAZÓ" CON LA "LEY CORTA" DE ENERO DEL 2007?, 10 MIL MILLONES DÓLARES NUEVOS.
CUANTO "AMAZÓ" K CON LOS 1000 MILLONES DE DÓLARES QUE TODAVIA NO DEVOLVIO AL PAIS??(MAS LOS INTERESES)
POR LO MENOS LA SRA. MICHETTI NO ES UNA BORRACHA VERGONZOSA COMO LA MINISTRA GARRE CRITICADA EN EL MUNDO POR INOPERANTE Y DELINCUENTE.
2007-06-02 12:56:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Me parece que no te informaste... o eras muy chico,
Decís lo de la "élite burguesa" porque crees en la lucha de clases?
Sabías que la fortuna de Macri la amasó su Papá mucho antes de Menem?
Para qué te voy a repetir sus propuestas si son sabidas por todos lo que leen los diarios?
(Por cierto, no incluyen esconder a nadie en ningún lado)
2007-06-02 12:48:32 · answer #7 · answered by Abagayuba 4 · 5⤊ 2⤋
che SOCIOLOGIA, cambia de carrera porque no sabes nada viejo...dedicate mejor a ser puntero politico de k ganan fortunas, a ser ministro te volves millonario, a ser intendente kakista te podés quedar con los 600 mil mangos de la cooperadoras , los platos de polenta de los pibes, podes dedicarte a privatizar, los KK son maestros en eso, podés, también ser de los pobres de k los que cobran sin trabajar, los chorros de k impunes, las viejas de k cobran en dólares además, o ser un tinelli al que le pagó otras fortunas para no ridiculizarlo, le consiguió tierras baratísimas, se quedó con una laguna histórica y echó 30 familias mapuches que se están muriendo de hambre.
todo esto al módico precio de la caradurez y de una inflación galopante, falta de gas, gas oil y un rodrigazo en puertas..no creo que sepas que fue eso, no importa, ya te vas a comprar la Harley como lo hizo galimberti en otra época mientras los giles repetian los versitos de la UBA claro viviendo en lo más rancio de la capital.
2007-06-02 13:12:18 · answer #8 · answered by mmmm24 3 · 4⤊ 2⤋
NO CREO QUE SEA BUENOO.. PEOR CREO QUE ENTRE EL PELADO FALSO QUE SE RIA POR CUALQUIER COSA PARAA CAER BIEN A TODOS Y EL OTRO QUE NO HACE NADA LO PREFIERO MIL VECES!
2007-06-02 12:44:57 · answer #9 · answered by Emii K - 3 · 2⤊ 1⤋
shi gordo, es re-up, sheguro que shera re paquetishimo este gobierno,macri eshsh divino un dulche que nos representara a las chetitas de capi, ya que hubo mucha negrada antesh.me gusta este muchacho.
2007-06-02 12:55:55 · answer #10 · answered by zaidiaz 5 · 3⤊ 3⤋
Honestamente yo no veo a ninguno de los tres encabezando un gobierno. No me gusta ninguno. Pero te digo la verdad, si vas a votar, en vez de votar a la misma ****** de siempre (Telerman, Filmus), porque no votar una ****** diferente? Si no tenes opciones por lo menos proba con algo que sea medianamente nuevo. Perder no vas a perder nada, la ****** ya esta hecha. Y ganar puede que no ganes nada, pero al menos probaste. Votando a los otros dos ya sabes lo que vas a recibir porque ya lo viviste.
Aclaro: Ni siquiera soy de Buenos Aires pero vengo siguiendo de cerca las elecciones ahi.
2007-06-03 03:32:26 · answer #11 · answered by LG 6 · 0⤊ 1⤋