2007-06-02 03:36:58 · 17 réponses · demandé par Lotus Kid 3 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Cà a été une avancée à une certaine époque parce qu'elle a permis de sortir de la barbarie, mais devant les avancées de la science elle ne sait pas s'adapter et reste sur des schémas trop statiques . . .
2007-06-02 03:42:43 · answer #1 · answered by Patounet 7 · 2⤊ 2⤋
ne peut elle etre un complement a la reflexion
2007-06-05 09:52:17 · answer #2 · answered by aragotte 3 · 2⤊ 0⤋
Uniquement si c'est ta seule reference et que tu n'envisages de reflechir qu'a ce qui est conforme a la norme ethique de ta religion.
2007-06-02 19:19:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Tout à fait d'accord avec Eoredd.
Certaines religions et surtout la façon dont elles sont enseignées sont indiscutablement un frein à la pensée, puisqu'avec une pincée de négationnisme, une pincée de haine envers les adeptes de religions différentes, une pincée de "nous sommes les meilleurs", et surtout une rage de prosélytisme, elles sont de plus, un véritable danger pour l'humanité....
...alors que d'autres prônent l'amour du prochain QUEL QU'IL SOIT, conseillent de s'élever par l'étude et le débat et de se rapprocher de D-ieu par leurs BONNES actions.
Je ne suis pas bouddhiste, mais si j'avais le choix au départ, je n'aurai pas longtemps hésité.
Salutations à tous.
2007-06-02 13:35:10 · answer #4 · answered by mouchinou 5 · 2⤊ 0⤋
Il faut dissocier la religion de la spiritualité. La spiritualité est la quête d'un sens à la vie, une façon de vivre "pas trop mal" tant pour soi que pour les autres.
La religion est une dogmatique (un crédo) et donc une idéologie. Or tte idéologie est un frein à la pensée puisque c'est une "ligne de pensée" contrainte.
2007-06-02 11:58:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
tous les dogmes portent en eux leurs limites . même le matérialisme .
2007-06-05 03:17:30 · answer #6 · answered by snakecharmer 6 · 1⤊ 0⤋
C'est amusant d'interpréter les interprétations des textes des religions.
2007-06-02 16:10:43 · answer #7 · answered by Padawan 2 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi n'avez-vous pas posé la question "La religion EST-elle un frein à la pensée"...? Pourquoi les avis qui disent "si, si" à votre "N'EST-CE PAS?" sentent-ils déjà la "meilleure réponse"...?
2007-06-02 12:31:47 · answer #8 · answered by ( ) 6 · 1⤊ 0⤋
L'expérience montre que la religion n'est un frein à la pensée que pour ceux qui veulent bien se laisser freiner, ou qui ne sont pas capables de penser par eux-mêmes. Sans religion, on trouve les mêmes phénomènes de fanatisme et de bêtise chez des adeptes d'autres idéologies, et même chez des athées. Ce n'est pas la religion qui est un frein à la pensée, mais plutôt la paresse intellectuelle et le goût de dominer de certaines gens. De plus, à y bien regarder, les religions ont été l'occasion de créer des systèmes intellectuels, théologie, Talmud, etc, d'une richesse incroyable; c'est que les religions, dans le domaine des arts et de la pensée, sont des forces de création bien plus que de destruction.
2007-06-02 12:08:47 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Complètement d'accord, la croyance bloque la raison vu que l'on est persuadé d'une "vérité". On n'avance plus!!!!
2007-06-02 11:07:22 · answer #10 · answered by Universelle araignée 4 · 3⤊ 2⤋
Comme me disait un ancien "il faut en prendre et en laisser".
Personnellement ma religion sont les droits de l'homme et du citoyen.
Pour les autres, chacun fait ce qu'il veut, mais aucune ne vaut l'autre. ces religions ont été fabriquées pour maîtriser les humains et jusqu'à maintenant, elles sont réussis leur pari.
Plaise à Dieu, que beaucoup soient déçus, un jour, comme ça ! Pour ce qui est de la pensée, la religion entrave fortement la ou les courants de pensées. tant que la religion reste une morale de vie, ok, mais Attention au danger !!!
2007-06-06 09:08:53 · answer #11 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋