En 1988, Mitterrand réélu avec 54 % des voix, soit plus que sarko, avait expliqué qu'il ne fallait pas donner une majorité absolu aux socialistes car il voulait initier une ouverture au centre. Cela avait beaucoup surpris, mais s'inscrivait dans un véritable esprit d'ouverture.
Quid de cet esprit avec shark'ozy qui veut renvoyer au parlement tous ceux qui ont mené (ou pas) la politique de ces 12 dernières années.
Elles sont où la rupture et l'ouverture ?
2007-06-02 03:07:03 · 10 réponses · demandé par bernie (+) bloque vertigo-gol 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
@Brutus : quand tu réponds à une question, essaie de la lire avant, tu auras l'air moins bête.
2007-06-02 03:29:06 · update #1
La rupture, c'est plus qu'un slogan, c'est une notion on ne peut plus inquiétante, c'est la rupture de la solidarité nationale, c'est liguer les habitants les uns contre les autres, c'est rompre avec le pacte républicain.
L'ouverture est une notion qui n'appartient pas à Sarkozy, dans sa bouche ce n'est qu'un slogan publicitaire.
2007-06-02 03:11:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
l'ouverture c'est juste pour les législative et pour faire semblant
la rupture elle va surtout être social avec l'augmentation des gens pauvres et les riches de plus en plus riches
2007-06-02 10:17:00 · answer #2 · answered by ♂ hom_a_tester ♥ 6 · 3⤊ 0⤋
"il voulait intier une ouverture au centre"... je n'ai pas vu grand chose et l'ouverture au centre, c'est une très petite ouverture...
2007-06-02 10:17:07 · answer #3 · answered by robindsbois 4 · 3⤊ 1⤋
Il part du principe que si il fait table rase du passé, plus personne ne pourra le contester.
2007-06-02 10:12:08 · answer #4 · answered by Defroyere J 6 · 3⤊ 1⤋
l'ouverture c'est le n°10
2007-06-02 10:15:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
L'ouverture elle est à gauche et au centre avec ceux qui ont décidé de suivre le programme sarko en gardant leurs convictions.
Ceux qui se sont résolument placé dans l'opposition le sont.
Quant à la rupture il faut attendre les législatives pour voir les premières mesures débattues et prises
2007-06-02 10:12:45 · answer #6 · answered by nigatsu 7 · 1⤊ 2⤋
Tu as vu beaucoup de gouvernement intégrant des gens de l'opposition tout en mettant au placard des proches de toujours faute de place.
Et puis en quoi c'est rompre le pacte républicain, yves, que de s'ouvrir?
Quand c'est fait par la gauche c'est merveilleux, alors que quand c'est fait par la droite c'est rompre le pacte républicain. C'est vraiment léger et fatiguant. Peut être que certaines personnalités de Gauche en ont assez d'attendre une quelconque idée de son partie qui ne vient pas englué dans un fonctionnement stalinien. Peut être que leur seul moyen de participer à la démocratie c'est de faire partie d'un gouvernement d'ouverture. Je n'aime pas Kouchner. Mais son choix semble judicieux compte tenu de ce qu'il se passe dans les pays du Sud et de son expérience.
Pour ce qui est du parlement, il lui faut une majorité pour son programme. Il l'aura.
Mais comment veux tu avoir une ouverture sur une élection d'hommes pour les législatives. C'est un peu naïf comme question dans la mesure qu'ils soient de droite ou de gauche ils se déchirent pour un poste entre eux et dans un même parti.
2007-06-02 10:38:30 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋
MITTERAND a surtout fait cela car il était en danger sur le plan électoral. Ce qui ne semble pas vraiment le cas de l'UMP.
Et je rajouterais que les centristes ont crée un parti, ils sont donc libres.
2007-06-02 10:45:31 · answer #8 · answered by orages2007 6 · 0⤊ 4⤋
Le peuple de France n'a pas à étre fiére d'avoir réélu en 88,cet homme qui se prenait pour un dieu et qui nous a conduit à la ruine ; c'est à se demander si à cette époque on ne truquait pas dans les bureaux de vote,ou alors il y avait encore plus de bobos qu'aujourd'hui ...
2007-06-02 10:16:35 · answer #9 · answered by oooooo 2 · 0⤊ 4⤋
En 1988, Mitterrand a été élu avec 16.7 millions de voix, c'est beaucoup moins que Sarkozy, élu avec 19 millions de voix.
Regardes une nouvelle fois la composition du gouvernement, et tu constateras que sur les 20 ministres et secrétairse d'Etat qui ont été nommés, 10 n'avaient jamais eu de responsabilités ministérielles auparavant.
Il y a bien eu un certain renouvellement !!!
_
2007-06-02 10:24:54 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 5⤋