On assiste à de plus en plus de blagues graveleuses et sexistes sur Royal, je me demande si tout les suporters de droite on la même vision des choses. De mon coté je respecte comme tout démocrate la victoire de M Sarkozy, mais je suis stupéfait par certain propos envers Mme Royal. Que l'on ne soit pas fanatique de cette personne certe, mais que l'on utilise une argumentation décente pour la critiquer.
2007-06-02 01:47:26 · 24 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je te rassure, c'est juste que ce site a quelques membres stupides qui ne savent pas argumentés et ce, quelque soit leur côté politique.
2007-06-02 01:51:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
Non, tu sais bien qu'il y a l'autre argument :
"Le PS n'a pas de programme"...
A la fin, on va finir par le savoir ;-)
2007-06-02 08:56:29 · answer #2 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 7⤊ 1⤋
Ne confondez pas "les internautes de droite" avec des QRistes grossiers. La grossièreté n'a d'ailleurs pas de parti politique.
2007-06-02 08:57:57 · answer #3 · answered by Jean-Louis B 3 · 5⤊ 1⤋
J'ai aussi tout entendu et le contraire de tout sur Sarko. Ne pas oublier que Besson, ex socialiste a dit que la stratégie du PS était de diaboliser Sarkozy.
2007-06-02 09:06:17 · answer #4 · answered by marie laure l 5 · 3⤊ 0⤋
Oui, l'insulte n'est pas le meilleur moyen de valoriser Sarkozy et sa victoire.
Ses supporters devraient comprendre que loin de donner une bonne image de Sarkozy, on le dévalorise en traitant sa rivale de pauvre idiote et en la couvrant d'invectives sexistes, pour ne pas dire pornographiques.
De plus, quelle piètre image, ces supporters donnent d'eux-mêmes, cela ne donne pas envie de les rejoindre.
2007-06-02 08:54:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Non , ne t'inquiètes pas , il y a d'autres arguments , plus " profonds " , mais la bande d'excités ne connait que ceux que tu cites.
En réponse à la bande d'excités d'en face qui ne trouvent comme arguments que Sarko est un nabot facho.
Sinon il y a d'autres personnes plus calmes et raisonnées ici , mais on les voit moins souvent , ils doivent faire comme moi : laisser tomber , et parler politique avec des gens qui comprennent un minimum ce qu'ils racontent.
2007-06-02 08:58:21 · answer #6 · answered by MitchOMitch 6 · 3⤊ 1⤋
ça me semble en effet l'argument principal, et cette propension des internautes vient des ténors et sopranos du de droite. Voir notamment les déclaration de Moréna (que devient-elle ?) et d'Alliot-Marie pendant la campagne présidentielle. C'est du sexisme et non du machisme.
@poulete : tu confonds sexisme et machisme. Le machisme est une forme de sexisme, mais ce n'est pas la seule.
2007-06-02 08:53:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Les arguments de la droite se situent dans le slip ou dans le porte-monnaie...
2007-06-02 08:52:41 · answer #8 · answered by Anonymous · 9⤊ 7⤋
ils font ce qu'ils peuvent et c'est bien dommage, cela n'incite pas au dialogue et au respect.
2007-06-02 08:51:55 · answer #9 · answered by Bartok 5 · 5⤊ 3⤋
Que ce soit une femme ou un homme ne change rien au fait qu'elle est débile, incompétente et psy. Et en plus elle veut prendre le PS alors que nous avons besoin d'une force d'opposition reconstruite pour avoir un débat d'idée et ainsi faire avancer la démocratie.
2007-06-02 11:03:25 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋