¿Es el asesino el responsable último y único de su crimen?

Question

Se vienen sucediéndo demasiados crímenes que podríamos
juzgar como innecesarios ¿qué opinais?.-

¿Sabían que una lesión cerebral puede
convertirte automáticamente en un ase- sino?Lesiones en el córtex prefrontal y
alteraciones en ciertas zonas del hipo-campo ,pueden propiciar la comisión de un crimen.El soldado que obedecien
do las órdenes de un superior mata,es
también responsable? Si una persona
es sometida a un "lavado de cerebro"
o actuando bajo "hipnosis"...mata,lo es
también ?? y si actua bajo los efectos
de drogas o alucinógenos?? ¿Qué te-neis que decirme?¿Los suicidas terro-
ristas lo son de las masacres?.

Answer 1

Responsable último, desde luego que sí. ¿Único? Hay casos de asesinato en defensa propia...

Answer 2

El asesino es responsable, en el sentido de que debe responder por la vida que quito, siempre, a menos de severos casos de inimputabilidad, donde queda confinado a uan institucion psiquiatrica, esto en terminos legales mas que nada, en cuanto a culpable, si, es culpable tambien, pero en algunos casos esto no es excluyente, como dices, hay personas que sin haber sido los autores materiales del crimen son tan culpables como el asesino mismo, es un largo tema de discusion este, se nace asesino o se deviene asesino?, los crimenes son siempre innecesarios, dado que las cosas siempre se pueden resolver en otros terminos.
La pregunta es sumamente amplia, hay muchas clases de asesinos, por eso te respondo en terminos generales, despues cada caso es para estudiarlo aisladamente.

Answer 3

Yo verdaderamente no lo creo. Estoy convencida que el último y único responsable de un asesinato es realmente el que contrata. El dá la orden ya que es el que paga, es el que juzga, el que dicta: a quién, cuando, donde y en que momento.
El asesino solo cumple órdenes, le da ilgual si es aquí ó es allá., lo mismo le dá ya que es un trabajo más !.
La mayoría de los crímenes son innecesarios (para el mundo en sí ), pero necesario para el que da la órden.
Quizá muchos dirán que el culpable es el que mata, pero si el asesino no tiene una órden que cumplir, seguramente estará muy tranquilamente durmiendo y sin cargos de conciencia. ....de lo contrario no habría escogido "tamaña profesión" (por así llamarlo). Así que resumiéndo:
En orden de prioridades :
CULPABLE # 1 : EL CONTRATISTA
CULPABLE # 2 : EL ASESINO

Answer 4

No siempre es el único responsable la persona que comete el asesinato.
En cuanto a crímenes innecesarios, todos lo son.
Hay un problema que es muy grave y está implantado en los gobiernos, el desinterés por el bien y equidad de una sociedad justa, no les mueve un pelo en su conciencia.

Saludos

Answer 5

En mi opinion puede responderse a esa pregunta desde un punto de vista meramente empírico, de lo contrario se complica demasiado la rta. por ejemplo, creo que siempre existe un asesino material responsable y obligatorio, pero es sabido que detras de cada asesino podriamos encontrar un argumento para escribir una novela o realizar una película de cine. Con esto quiero significar que esa persona tiene o a tenido problemas de presion necesarios que lo llevaron o al menos influenciaron. y en la punta de la pirámide siempre se encuentra el poder concentrado, que siempre pudo haber realizado un gesto de solidaridad y por egocentrismo no lo hizo. Claro que eso tambien es lógico, porque si alguien llegó a ese nivel de poder nunca pudo haber sido mediante medios humanitarios.
de modo que la violencia y competencia por el poder es como una bola de nieve que va envolviendo al caer a muchos personajes, y en su rodar muchos de ellos podrian sentirse presionados, a cualquier nivel, no me refiero con esto a un sistema político determinado, sino a la propia y mas íntima naturaleza humana, incluyéndome a mi.
Tambien debo convenir que como en toda regla siempre hay excepciones, y podria darse el caso de asesinos patológicos o pasionales, pero en ese caso ya tendríamos tambien que realizar una consideracion de imputabilidad, y de personaledades extremas, en que entonces si existiria una mayor responsabilidad personal.

Answer 6

Responsable ultimo ya que la culpa nunca cae al suelo alguien tiene que pagar sobretodo si eres culpable..Creo que los asesinos no hacen se hacen, al menos que sea algo patológico entonces estaríamos hablando de otro tema.

Answer 7

El,asesino cuando no es un hecho fortuito, por lo general es el autor material del hecho, falta por averiguar si hay autor inlectual y partícipes necesarios.

Answer 8

Hola:
Todos los asesinos son culpables de su delito.

Answer 9

Salvo que este loco, si es el ultimo responsable, pero no el unico, su complice mas grande es la sociedad

Answer 10

sin duda alguna si, por que siempre se puede no cometer el crimen, por más "justificado" que creamos que está