1. L'idée de l'ouverture.
Même si Sarko limite considérablement la liberté de manoeuvre de Morin et Kouchner, la nomination de ces deux figurants donne au public l'impression d'une "l'ouverture" politique (préconisée par Bayrou), n'est-ce pas ?
2. Le choix du "traité simplifié", en remplacement de la première idée de Sarko, le mini-traité. Encore une proposition de Bayrou.
3. Le "service minimum" dans la fonction publique, les transports en particulier. Bayrou a défendu l'idée que les "citoyens-usagers", c'est-à-dire les contribuables qui paient des impôts et qui utilisent aussi le métro, par exemple, aient leur mot à dire dans les négociations entre l'Etat-employeur et les syndicats des salariés de l'Etat.
Sarko reprendra-t-il aussi cette idée de Bayrou avant la fin de l'année ? Je parie que oui, et je m'en félicite par avance. Pas vous ?
4. Quant au Darfour, il va falloir aussi faire quelque chose, vous ne pensez pas ? Pourquoi boycoter les jeux olympiques...
2007-06-01 20:27:20 · 11 réponses · demandé par Catherine L. 6 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
tiens, je t'explique la diférence entre un "mini-traité" et un traité simplifié.
C'est une question de contenu.
Dans le mini-traité que voulait Sarko au début (et dont aucun autre pays n'a voulu), il n' y avait presque rien. Pour que tout le monde soit d'accord. LOL!
dans le traité simplifié, c'est en gros la même chose que celui que l'on a déjà voté (c(est-à-dire "NON", en France), mais exposé de façon plus compréhensible et plus brève.
Avec des abandons, ici ou là, d'articles trop libéraux.
2007-06-01 20:59:20 · update #1
pour le moment c'est de la com pour gagner les législatives ...
après on verra
en particulier pour la dette ,; je ne crois pas qu'il applique les idées de bayrou
...
2007-06-01 20:30:57 · answer #1 · answered by jpserres 5 · 3⤊ 1⤋
Sarko,c'est du bluff...
Ses ministres,même le premier,ne servent à rien.
C'est lui qui tirera toujours les ficelles.
Son "ouverture" est virtuelle .
2007-06-02 04:02:17 · answer #2 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 2⤊ 0⤋
faudrait m'expliquer la différence entre mini traité et traité simplifié...
2007-06-02 03:42:17 · answer #3 · answered by GABY 4 · 3⤊ 1⤋
Et voilà, comment avec des mini-mesures insignifiantes, sarko fait passer sa peine plancher, ses Tasers et bientôt sa modification de la Constitution à sa sauce.
Sarko ne sera jamais bayrouiste, il n'a pas l'intelligence, la maturité et l'humanité nécessaires. Vous n'avez rien compris, relisez votre copie...
2007-06-02 03:33:35 · answer #4 · answered by Elea E 4 · 3⤊ 1⤋
moi, j'y comprend plus rien a la politique Sarko, c vrai il gouverne avec les programmes des autres!!!!
2007-06-02 03:31:17 · answer #5 · answered by imagination 4 · 3⤊ 1⤋
il faut beatifié bayrou
2007-06-02 04:13:33 · answer #6 · answered by petit cerf 5 · 1⤊ 0⤋
Pas tout compris la petite....
2007-06-02 03:30:48 · answer #7 · answered by Samuel-70 6 · 2⤊ 1⤋
A mon avis soit tu as mal lu soit tu n'as pas compris le programme de bayrou.
1. l'ouverture devait être réalisé autour d'une charte deprincipes proposée par bayrou, une sorte de cahier des charge de la majorité et après négociation commune; pas question de débauchages individuelles.
2. bayrou souhaitait un nouveau traité (plus simple certes) pas un broyage de TCE+ bayrou veut un nouveau référendum sur la question (quand un peuple à dit, lui seul peut se dédire)
3. service minimum oui mais très limité et négocié.
4. Sarkozy n'a aucun idéal,en dehors d'avoir un porte-monnaie bien plein, ce n'est pas le cas de Bayrou
2007-06-02 13:32:38 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Les 3 programmes de Sarko/Bayrou et Ségo étaient identiques.
La différence est dans la manière de faire.
Ségo voullait le faire en donnant tout aux pauvres et rien aux riches et aux classes moyennes.
Bayrou voullait le faire en maitrisant la dette de l'Etat en donnat plus aux pauvres et aux classes moyennes.
Sarko vat le faire en ne regardant pas la dette de l'Etat.
Il vat donner plus aux riches et aux classes moyennes qu'aux pauvres.
Voilà les grandes lignes de ce que je pense.
2007-06-02 04:05:07 · answer #9 · answered by titimanu76 3 · 1⤊ 1⤋
Et bien décidémment...Après ROYAL qui a déclaré la même chose, maintenant c'est BAYROU. MDR.
Vous ne savez plus quoi inventer décidemment. A vous écouter, il fallait s'attendre à la terreur, à une politique catastrophique. Maintenant que SARKO applique son programme pour lequel il a été élu, ét que ce programme plait au Français, on nous explique qu'il prend les idées chez ROYAL et BAYROU.
Argumentation bien nulle.
2007-06-02 03:33:06 · answer #10 · answered by orages2007 6 · 2⤊ 3⤋