2007-06-01 07:22:50 · 15 réponses · demandé par Tica 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Sciences de la Terre et géologie
ben si justement ils n'ont jamais rien trouvé
c'est un attrape-nigaud pour touristes
;-)
2007-06-01 07:27:36 · answer #1 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 2⤊ 0⤋
Le mystère du Loch Ness, souhaite-t-on le résoudre ? Pas évident ...
D'une part, les riverains, loin d'être affolés par Nessie, accueilleraient fort mal une expédition scientifique d'envergure pour sonder le lac ...
Ensuite, quel bénéfice une opération d'envergure serait en droit d'attendre de la démonstration, plutôt plausible, que Nessie n'existe pas ? Celle de "briseurs de rêves" ?
Côté touristes, ce n'est guère mieux : quand un touriste va sur les bords du Loch, il n'y va pas pour voir le monstre ... Les souvenirs lui suffisent amplement ...
Enfin, l'opinion publique : qu'est-ce qu'on s'en cogne de l'existence ou non de Nessie ? Au plus, ça satisferait notre curiosité, mais ça briserait une fable bien sympathique et tout le folklore qui va avec ...
Donc, je maintiens qu'une telle expédition, sauf si elle est menée par un allumé avec des moyens loufoques, n'a rien pour intéresser personne ...
2007-06-01 14:32:55 · answer #2 · answered by Dixneuf 6 · 3⤊ 0⤋
Il y a déjà nombreuse et nombreuse tentatives pour prouver l'existence ou non du "monstre" du Loch Ness!
La dernière expédition officielle s'est tenu en 1987 et consistait en un sondage du lac qui s'est avéré sans "monstre"! Du coup l'hypothèse du "monstre" est officiellement tombé à l'eau!
Mais bon il suffit d'une grotte sous-marine ou un trou dans le sol pour qu'un animal de cette envergure puisse se cacher.
En ce qui concerne les plongeurs, il y a eu des expéditions aussi, mais ce lac est très profond (plus profond que la Mer du Nord!) et la luminosité est très faible!... En plus, quand tu plonge dans ce lac, tu n'espère qu'une chose, ne PAS voir le "monstre"! c'est comme faire la rencontre d'un requin, tous le monde préfère éviter!
Il existe des millions d'espèces animales vivantes sur Terre inconnues ou non-répertoriées. Alors pourquoi pas un Nessie?
2007-06-02 00:52:06 · answer #3 · answered by Willgie 2 · 1⤊ 0⤋
Si, il y a eu des expéditions, mais plusieurs facteurs font que ces expéditions ne peuvent pas être convaincantes.
D'une part, le Loch Ness est très profond (donc très sombre), s'il il y a réellement un monstre, il est certainement farouche, enfin, le Loch Ness est alimenté par des fleuves souterrains par lesquels peut fuir Nessie.
De mon côté, je ne crois pas à l'existence d'un monstre, mais volontiers à l'existence d'une espère inconnue. Je file lire l'article en question
2007-06-01 14:39:50 · answer #4 · answered by perrinou 6 · 1⤊ 0⤋
oui plusieurs scientifiques ont sonde le fond !!!
2007-06-01 14:30:03 · answer #5 · answered by licornedelanuit 4 · 1⤊ 0⤋
Il y a eu plusieurs expéditions, dont le "DeepScan" cité plus haut, en 1987. Bien sur que quand on est devant son PC dans son bureau il n'y a pas de monstre dans le loch Ness. Mais au bord de Urquart Castle, un jour de brume et de pluie (ca arrive en ecosse des fois...) le monstre existe, et ses traces datent de bien avant l'invention du tourisme.
Donc oui, quand on est au bord du Loch Ness, on croit au monstre, de même qu'en Irlande IL Y A des Leprechaums au pieds de arcs-en-ciels, et que si vous vous trouvez dans la foret de brocéliande vous entendrez les korrigans.
Et je ne vois pas non plus l'interet de le chercher.
2007-06-04 08:10:15 · answer #6 · answered by Raphc 4 · 0⤊ 0⤋
On le saura le jour où le lac { Loch en escossois } sera asséché - donc explorable - soit, avec un peu de chance, lors de la prochaine glaciation dans 25 000 ans, on pourra par la même occasion retourner habiter à çernobyl puisque la radioactivité de ce site sera [ enfin ] redevenue inoffensive !
2007-06-02 19:11:03 · answer #7 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 0⤋
je ne comprend pas pourquoi ils s'acharne avec ce fameux monstre du loch nes ... le gars qui a fait la soit disante photo a dit sur sont lit de mort que c'était la photo d'un tuba déformé...
2007-06-01 17:50:03 · answer #8 · answered by ewaca 4 · 0⤊ 0⤋
Pas mal le coup de la trompe de l'éléphant, on nous l'avait jamais faite celle là !
Je veux bien croire que c'est une supercherie inventée de toutes pièces par les habitants du coin pour attirer le touriste mais bon... un éléphant ! mdr
2007-06-01 17:23:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Si je pense qu'il y a eu des expéditions scientifiques, en tous cas on s'est penché sur la question ! Sinon, j'avais lu dans un magazine sérieux que l'énigme avait peut-être été résolue. En effet, il se trouve qu'à l'époque où on avait aperçu le "monstre", une troupe de cirque était dans le coin et il se pourrait que ce soit la trompe d'un éléphant qui se baignait dans le lac que des gens aient vu... Bon, comme je sais que je serai sans doute pas crédible je vais chercher un article sur le net... ;)
Voilà : http://www.lunerouge.org/spip/breve.php3?id_breve=271
2007-06-01 16:38:24 · answer #10 · answered by Cinq_Mars 4 · 0⤊ 0⤋