A partir d'un certain niveau de responsabilités ils n'ont plus la conscience de grandeur de leurs salaires car personne est la pour le dire malheureusement pour nous...
2007-05-31 23:35:57 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La question qu'il faudrait poser, c'est "que faut-il faire pour que l'écart se réduise ?". Malheureusement, je pense que c'est dans la nature humaine. Le plus forts bouffent les petits.
2007-05-31 23:56:51 · answer #1 · answered by elo o 3 · 1⤊ 1⤋
Ca va pas s'arranger avec sarko
2007-06-01 06:42:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 14⤊ 2⤋
A mon avis, cet écart est pas près d'arrêter de ce creuser. Mais on l'aura bien cherché...
2007-06-01 06:40:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 8⤊ 0⤋
ben c'est la vie.. mais tant mieux pour ceux qui ont plein de tunes... mais les classes moyennes représentent qd meme la plus grande partie de la population... faut pas oublier
2007-06-01 06:41:24 · answer #4 · answered by tomtom 6 · 8⤊ 1⤋
le pire c est que les petits salaires votent pour que ca continu voir que ca empire
2007-06-01 06:42:00 · answer #5 · answered by gurun 4 · 9⤊ 3⤋
On mesure cet écart par le rapport du décile supérieur au décile inférieur.
De tête, en France nous sommes passé de 2002 à 2007 de 5 à près de 8.
Dans les pays nordiques ils sont entre 3 et 5 !
Aux US, c'est 40.
2007-06-01 06:44:49 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
Les gros salaires augmentent d'autant plus que les petits ne suivent pas. D'où les riches seront plus riches et les pauvres plus pauvres. Et de surcroit le nouveau gouvernement fait des cadeaux fiscaux au plus riche, et il a raison puisque les pauvres continuent à voter pour lui !
2007-06-01 06:40:09 · answer #7 · answered by Patounet 7 · 12⤊ 7⤋
au lieu de s'intéresser à l'écart entre les "plus" riches et les "plus" pauvres faisons en sorte que le sort de chacun s'améliore à commencer par les plus modestes.
A partir de là si la situation s'améliore pour les plus faibles ( un toit, à bouffer, une protection sociale de bon niveau, .... ) ça ne me choque pas que certains s'en mettent plein les poches quand c'est justifié et dans une certaine limite.
Les parachutes dorés pour les patrons qui plantent une boîte, les joueurs de foot payés des millions pour taper dans un ballon ( la faute aux cons comme moi qui regardent les matches et vont au stade ), ... ça me fait aussi vomir.
2007-06-01 07:01:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
ben c'est que.... c'est justement les gros salaire qui décident de qui gagne quoi.
Il suffit juste de supprimer les complexes et la honte.
Mais je crois que c'est fait...
2007-06-01 07:16:03 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Il est évident qu'une augmentation de 2% sur 100 euro ne donne pas le même résultat qu'une augmentation de 2% sur 1 000 euro.
Et si on augmente les petits revenus sans augmenter les gros, ils s'insurgent parce qu'ils y voient un nivèlement par le bas.
C'est un cercle vicieux.
2007-06-01 07:15:46 · answer #10 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 0⤋
On ne peut pas comparer les salaires sans comparer les responsabilités.
une ancienne collègue ne comprenait pas pourquoi elle ne gagnait pas autant que moi : elle classeuse, moi directeur comptable, puisque nous faisions les mêmes horaires!!!
2007-06-01 06:52:39 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋