Será una forma de venganza contra José Luis Soberanes por recurrir a la Suprema Corte de Justicia e impugnar una inconstitucionalidad en contra de la ley del aborto del DF?, ¿Un ciudadano que defiende los derechos de todos los mexicanos no puede presentar una impugnación a una ley, porque inmediatamente es denunciado?
¿Los derechos humanos de los demás estados (no solo el DF, es toda la federación) que no están de acuerdo con el aborto, no merecen ser defendidos?
¿El PRD solo acepta los derechos humanos de los agresores (la APPO), pero no le importan los derechos de la mayoría de los Oaxaqueños agredidos?, en las democracias las mayorías mandan, pero al parecer nunca quieren oír a la mayoría.
Si no estas de acuerdo con mi pregunta, te invito que respetuosamente me digas por que no,
Saludos y gracias por sus respuestas.
(repito la pregunta, debido al "éxito" obtenido)
2007-05-31 04:54:34 · 6 respuestas · pregunta de Maquío 3 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Mi estimado Maquito tienes razón , esto no es más q una vil y repudiable revancha, por qué el PRD no ha hecho ni visto por los derechos violados de los ciudadanos honrados q trabajan 15hrs. al día haciendo artesanías o atendiendo sus fonditas en Oaxaca?? porqué el PRD no ayudó a esas personas cuando sus hogares y patios fueron invadidos por la APPo, por qué el PRD no ha ayudado a esas personas q perdieron tooooooodo lo q durante años estuvieron consiguiendo para patrimonio de sus hijos?.... Porque el PRD sólo busca atención mediática y escandaloza, los verdaderos afectos le valen mad....
kisses♥
2007-05-31 05:05:25 · answer #1 · answered by p 5 · 3⤊ 2⤋
Esta "gente" tiene dos caras, para ellos los únicos humanos son ellos... qué hay de los derechos de los maestros agredidos por los de la appo por el pecado de dar clases???... qué hay de los derechos humanos de las familias que ahora no tienen sustento porque gracias al plantón de su dios fueron despedidos???... y qué hay sobre los derechos humanos de los niños inocentes que no tienen la culpa de las calenturas de sus padres, y que por "interferir con sus planes de vida" serán abortados?? o que tal el derecho a expresarse de los venezolanos que por un capricho de king kong ya no lo pueden hacer o están ya amenazados por él??? (sí, el prd le echa porras a esta "medida", de la que nos salvamos, no??)
Todo parece indicar que para estos mequetrefes, para ser considerado "humano" es un requisito apoyarlos. Me dan asco.
2007-05-31 12:54:19 · answer #2 · answered by ma_isa 7 · 3⤊ 1⤋
Pues mira maquio, la neta es que estos señores ya esta mas que comprobado que lo ultimo que defienden es a los pobres, ellos solo van a defender las causas de las personas que piensen como ellos, ellos buscan la anarquia como fin ultimo de las cosas, pero no todos los perredistas son asi, alguna vez hubo un lider llamado Cuauhtemoc Cardenas que busco la democracia antes que otra cosa, y que en ningun momento mando a sus huestes a boicotear eventos o bloquear carreteras .......
2007-05-31 12:39:23 · answer #3 · answered by Evangelion X 4 · 2⤊ 2⤋
Porque son lo mismo que Hugo Chavez, cuando alguien no hace las cosas como a ellos les gusta y conviene, tratan de quitarlo del camino a como de lugar, asi se manejan ellos.
El PRD, AMLO, Ebrad, y Hugo Chavez, son la misma gata asquerosa.
Mucho cuidado con ellos!!!!
2007-05-31 12:39:13 · answer #4 · answered by martha 4 · 3⤊ 3⤋
Porque la mayoría solo son unos nacos rijosos, que se acomodan a las circunstancias y buscan llamar la atención con sus pleitos de verduleras. Ellos se amparan en los derechos humanos cuando les dan la razón, pero no cuando no les conviene, habías visto gente más incongruente y voluble? Y dicen que están con los pobres! Son una vergüenza!
2007-05-31 12:12:29 · answer #5 · answered by superbrightstar 3 · 2⤊ 2⤋
Primero unas fuentes si, para que nos vayamos entendiendo.
2do ¿Venganza? Es una palabra fea, pero se usa mucho en la biblia de la que son asiduos lectores, o al menos en teoría, ciertos conservadores.
Así que por venganza no, es cuestión de Derechos Humanos
Y hablando de Derechos Humanos entonces:
En el caso del aborto, se trata del peligro de muerte que corre la mujer por abortos mal practicados. No de un tejido que no es un bebé.
Y no se qué derechos tengan los que no están de acuerdo. Cuando pierdes pierdes.
La despenalización del Aborto, en el DF por lo menos, es un triunfo de la LUCHA DE LAS MUJERES que ha tomado décadas forjar como movimiento.
Siglos y milenios de injusticia y de no respetar el derecho de las mujeres para decidir sobre su cuerpo y su vida, su manera de pensar y de actuar.
En el caso de la APPO, bueno, tu ya debes tener mucha info de por lo menos el tiempo que llevas participando en YR.
Ya se te debió pegar algo.
Gracias por expresar la importancia del respeto.
2007-05-31 12:31:07 · answer #6 · answered by jacinta zenobia 3 · 1⤊ 3⤋