2007-05-31 02:12:30 · 15 réponses · demandé par adjan-el-itos 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
mais tout est naturel et ou commence et ou fini la normalité. la nrmalité est elle une norme? voilà la vrai question.
2007-05-31 02:15:58 · answer #1 · answered by Guillaume C 4 · 0⤊ 0⤋
mais d'abord il faudrait définir la normalité, la normalité n'est qu'une statistique.
si dans un troupeau de chèvres blanches il y en a une noire, est-elle anormale ou différente???
2007-05-31 11:51:35 · answer #2 · answered by nout 7 · 2⤊ 0⤋
Non.
Ce qui est normal n'est pas forcément naturel.
Ce qui est simple n'est pas forcément facile.
etc etc... donc :
NUANCE !!
2007-06-03 07:13:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
la norme ne se definit pas en fonction de la nature ou d'aprés ce que je perçois dans ta question d'artificiel. La normalité est une prise de position de l'individu en fonction de régles définis par des critéres moraux et de valeurs sociales. Sans ces crtiéres , il est impossible de definir normal.
Un exemple volontairement provogateur : un acte homosexuel est considéré anormal pour la morale humaine et tout à fait normal chez presque toutes les especes animal. Pourtant nous ne sommes que des animaux
2007-06-03 06:45:23 · answer #4 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
le thon " au naturel" n'est pas dans son état normal... remarquez, que "à l'huile" non plus !
Bon, ok, je change de ton.
Le naturel est l'expression première des choses, donc c'est l'état "normal" suivant le cahier des charges. "Charges" qui définissent les normes, les raisons et nécessités (de la création) de telle ou telle chose.
Les modifications apportées à la chose créée sont normales et constituent son naturel secondaire quand il s'agit d'évolution propre à l'espèce (adaptation aux conditions du milieux).
Ce qui pourrait être anormal, ce serait le résultat des modifications volontaires, apportées tant à la chose considérée (manipulation génétique ou déformation mécanique des structures) qu'au milieu dans lequel elle vit et évolue, ce qui entraînerait une mutation d'adaptation non prévue (mutation suite à pollution, chimique ou radiantes).
Voilà pour la matière. En très très raccourci bien entendu.
Pour ce qui est du domaine plus subjectif de la pensée et de l'esprit, depuis Feud et consorts, il parait que rêver et phantasmer d'accouplement bestiaux et incestueux n'est pas si anormal que ce que la morale pourrait nous laisser croire...
(cf notre nature et nos instincts animaux)
Si la morale est une seconde nature, est-elle encore normale ou déjà anormale ?!?
Il est naturel de se poser la question... Mais est-ce normal ?
Justifier la question (à propos de la morale) en plaçant "l'idéal" ailleurs qu'en l'homme (déïtée) est-ce aussi normal ou anormal ?!
Il est certain que le naturel de l'homme est de fuir ses responsabilités ! oups!... Question de survie... c'est pas normal ?!
2007-06-02 04:36:33 · answer #5 · answered by Marvije 2 · 1⤊ 0⤋
c'est variable - en fonction de comment on définit préalablement les concepts de "nature" et de "norme"...
2007-05-31 10:44:31 · answer #6 · answered by ( ) 6 · 1⤊ 0⤋
la normalité est une définition
2007-06-03 07:27:32 · answer #7 · answered by L'Oiseau chanteur 7 · 0⤊ 0⤋
Naturel ou non, rien n'est anormal.
2007-06-02 10:44:10 · answer #8 · answered by Lotus Kid 3 · 0⤊ 0⤋
la nature est pleine de monstres.
2007-06-02 10:38:06 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Ce qui est normal est ce qui nous disons normal. Ce qui est naturel est ce qui déclarons naturel.
2007-06-01 12:53:06 · answer #10 · answered by loudurufle 1 · 0⤊ 0⤋
Bonjour,
Je crois que la normalité est plutot une definition d'une généralité à toutes les époques. Quelques choses qui paraitra normale au moyen age nous paraitra anormal et vice versa. Je crois que la normalité évolue en fonction de l'air du temps voilà. Rien n'est normal. Chaque chose est comme elle est.
2007-05-31 15:06:37 · answer #11 · answered by roxane g 2 · 0⤊ 0⤋