Les statistiques et les calculs ont ils changés? non alors pourquoi se plaindre cela est plutôt une excellente nouvelle .
2007-05-30 22:16:50 · 33 réponses · demandé par magcien 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Salut,
En fait les chiffres du chomage sont tellement trafiqués depuis quelques années qu'on peut les contester comme les soutenir... Comme ça tout le monde à quelque chose à dire Mdrr
a+
2007-05-30 22:49:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Les stats divergent depuis un moment. Les seules stats sérieuses (en attendant les vraies de l'INSEE), c'est Eurostat qui les produit et elles n'ont rien à voir.
2007-05-30 22:21:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 10⤊ 0⤋
Par pure méchanceté sans doute... ;)
Vous avez oublié que les statisticiens eux-mêmes ont manifesté leur désaccord avec la publication des chiffres.
@Pier : et ceux qui contestent vraiment les chiffres sont les types de l'UMP. C'est pour cette raison que ça ne fait pas très plaisirs aux statisticiens...
2007-05-30 22:24:43 · answer #3 · answered by Onseleve 3 · 8⤊ 0⤋
il n'y a pas que le PS qui les conteste.
les methodes de calcul du taux de chomage sont differentes entre l'ANPE et l'INSEE
2007-05-30 22:20:09 · answer #4 · answered by ricky 5 · 10⤊ 2⤋
Parce que les chiffres du BIT, de Bruxelles , de l'ANPE et de l'INSEE ne sont pas les mêmes
Et comme par hasard le gouvernement publie les plus bas
Et mêmes les statisticiens de l'INSEE multiplient les démarches (mais les médias en parlent peu) pour alerter l'opinion sur ces chiffres.
Sans oublier la baisse mécanique du chômage en ce moment due à notre pyramide des ages.
2007-05-30 22:21:59 · answer #5 · answered by Anonymous · 8⤊ 1⤋
Regardes le nombre de rmiste augmenté, les pauvres dans la rue, et dis toi qu'il y a un problème.
Le nombre de chomeur "vu par l'anpe", cela veut dire, s'ils ne sont pas radiés, en sortie de saison.
Le thermomètre n'est pas bon, il ne mesure que ce que l'on veut qu'il mesure.
Un colloque de personnes hautement qualifiées sur les statisitiques, demandent que soient corrigés les méthodes de calcul, pour colller plus à la réalité.
L'autruche met sa tête dans le sable pour ne pas voir le danger, cherchons du sable.
2007-05-30 22:23:43 · answer #6 · answered by Ségolène 4 · 8⤊ 2⤋
Le chômage ne baisse pas "pseudo pier". Viens dans ma région et tu le verras dans la réalité. Et ce n'est pas uniquement dans ma région.
S'il y a de plus en plus de gens qui demandent le RMI, c'est bien la preuve qu'il n'y a pas d'amélioration.
Savez-vous que les deux tiers des RMIstes ne sont pas comptabilisés dans les statistiques du chômage ? Alors si les RMistes ne sont pas des chômeurs, que sont-ils ?
Si ce n'est pas le chômage qui est la première marche de l'exclusion et vous savez comment cela se passe ? Vous perdez votre emploi, quelquefois votre famille éclate et souvent votre famille éclate, vous vous retrouvez tout seul, vous avez des problèmes de surendettement, vous n'osez plus guère sortir de chez vous, bref le piège de l'exclusion s'est refermé sur vous.
2007-05-30 22:23:15 · answer #7 · answered by ? 5 · 7⤊ 2⤋
Ton pseudo devrait pourtant t'éclairer ils ont fait ça par magie... . Je ne sais pas si les stats et les calculs ont changé par contre je sais que les résiliations de dossiers à l' ANPE ont triplé, que pour un oui ou un non on vous radie de la liste des demandeurs d'emplois, que les chômeurs longue durée ne sont plus pris en compte... et j'en passe une multitude... ouvre les yeux.
2007-05-30 22:22:54 · answer #8 · answered by cwam 5 · 6⤊ 1⤋
parceque c est le role de l opposition de rappeler qu on ne vit pas au pays de oui oui
ces chiffres sont d abord contesté par une partie de l insee et un organisme de l union européene
2007-05-30 22:22:03 · answer #9 · answered by peuk 3 · 7⤊ 2⤋
oui !
Les methodes de calcul des statistiques du chomage ont changées.
Meme bruxelles nous epingle la dessus en considerant que la France sous estime de plus de 1 million le nombre des chomeurs.
... donc, baisse du chomage => non
baisse des chiffres => oui (radiation des listes, et seule 1 categorie sur les 8 existantes est comptabilisée...)
.... NO PASARAN !!!
2007-05-30 22:19:31 · answer #10 · answered by Henri T 4 · 12⤊ 7⤋
Parce qu'on nous fais le coup à chaque élection présidentielle( gauche ou droite) de nous dire que le chômage a baissé.
-1,2% au mois d'avril, quand on voit presque quotidiennement des entreprises fermer ou se délocaliser et laisser sur la paille des centaines, voir des miliers de salariés, on ne peut pas rester crédule.
2007-05-30 22:23:55 · answer #11 · answered by Eden 5 · 5⤊ 1⤋