plus de 10.000 euros + des avantages en natures + parfois cumules .R M C ce matin
2007-05-30 21:50:41 · 22 réponses · demandé par BLEU LAGON 7 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Tu sais cela ne sert de relancer le débat. Dis-toi bien que c'est partout comme ça et que cela ne changera jamais. Chez nous en Suisse, c'est pareil. Ne te prends plus la tête pour cela. Vraiment. Bisous.
2007-05-30 21:53:18 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
Les hausses de leurs salaires sont toujours les seules mesures votées à l'unanimité :-)
2007-05-31 04:54:54 · answer #2 · answered by -O- 7 · 8⤊ 0⤋
Ce qui est scandaleux, c'est plutôt qu'on puisse être à la fois ministre, député, maire...
Comme si ce n'étaient pas des boulots à plein temps !!!
2007-05-31 05:40:12 · answer #3 · answered by Martial3 6 · 4⤊ 0⤋
et bien que c'est scandaleux, je suis pour appliquer en France un modèle de rémunération et de controle rigoureux des dépenses de nos chers députés s'inspirant de celui appliqué dans les pays du nord!
les mains dans les caisses ça commence à me courrir,aucune justification de dépense n'est nécéssaire, tout ça avec l'argent publique! je suis écoeurée!
genre le scandale GAYMARD avec son son appartement de 600m2 dont le loyer subtantiel de 15000euros /mois payé sur le dos du contribuable,et j'en passe
2007-05-31 05:11:46 · answer #4 · answered by Mylène G 3 · 4⤊ 1⤋
Le salaire (mais aussi tous les autres avantages) des deputes, senateurs, ministres et autres devrait a mon avis etre fixe par une commission totalement independante.
Il y a en effet un enorme conflit d'interet dans le fait qu'ils votent eux-memes leur remuneration.
Je pense que le salaire en lui-meme n'est pas delirant, mais il y a beaucoup d'avantages annexes (notamment la retraite) qui sont choquants.
2007-05-31 05:00:49 · answer #5 · answered by Jean-Noel D 3 · 3⤊ 0⤋
devrait seulement être payés si ils sont présents à 80%
2007-05-31 04:53:39 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Ils devraient être payés "aux jetons de présence" et là ils ne coûteraient pas cher.
2007-05-31 05:11:00 · answer #7 · answered by ? 7 · 3⤊ 1⤋
ce sont les gens qui se targuent de s'engager pour servir la France;mais à mon avis c'est plutôt pour se servir de la France à quand le bénévolat on verra si la passion anime vraiment les candidats ou le paiement après rèsultat,je vois mal un cadre dans une entreprise ou un maçon et se voir rècompenser de ses echecs après coups
2007-05-31 05:00:12 · answer #8 · answered by polo46 5 · 2⤊ 1⤋
Salaire?
Tu veux plutôt dire argent de poche!
Ils ne payent rien (pas de loyer, bouffe à l'oeil...)
Enfin, tu te doutes de ce que j'en pense!
Pé
2007-05-31 04:58:46 · answer #9 · answered by perrinou 6 · 3⤊ 2⤋
C'est pourquoi ils se réclament de Sarkozy espérant ainsi gagner ce salaire de smicard... et fuient Bayrou
2007-05-31 04:54:20 · answer #10 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 1⤋