2007-05-29 10:04:24 · 14 réponses · demandé par alaincaubet 2 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Moi j'en vois une toute simple et qui pourrait dynamiser le jeu.
- Autoriser comme au rugby a faire rentrer les soigneurs sans interrompre le jeu.
Les simulateurs ne feraient plus de cinéma, l'adversaire ne serait pas "contraint" de mettre le ballon en touche. Car c'est vraiment qqchose qui m'énerve que de voir des joueurs reclamer à l'adversaire de mettre le ballon en touche. Je prends pour exemple le 1/8 de finale du mondial 2006 entre le Partugal et les PAys-bas qui a dégénéré a cause du cinéma de certains joueurs.
2007-05-29 12:32:51 · answer #1 · answered by Grinta19 7 · 1⤊ 0⤋
On pourrait s'inspirer des règles de certains autres sports :
- réduire la durée des matchs mais, en revanche, décompter le temps effectif de jeu, comme au basket pour limiter les pertes de temps de la part des équipes qui mènent au score,
- comme au rugby, avancer un coup-franc de 10 m si les joueurs de l'équipe qui a commis la faute ne se mettent pas immédiatement à distance règlementaire du ballon (notamment si un joueur se place devant le ballon pour empêcher de jouer rapidement le coup-franc) ou en cas de contestation,
- comme au hockey sur glace, infliger des exclusions temporaires, notamment en cas de contestation, pour calmer les joueurs trop énervés ou en cas de simulation (la règle d'exclusion des simulateurs n'est, actuellement, jamais appliquée)
- considérer la protection d'un ballon qui va sortir comme un refus de jeu et donc un acte d'antijeu : cela obligerait les défenseurs à jouer les ballons près de la ligne de but et favoriserait l'attaque.
2007-05-29 22:53:40 · answer #2 · answered by Raoul Volfoni 6 · 1⤊ 0⤋
on pourrait jouer en temps réel comme au basket. Le chrono ne tourne que quand la balle est en jeu....
autoriser la vidéo pour certaines situations (comme au rugby) jouer avec deux arbitres de champs comme au basket ou au hockey...
Autrement après on peut délirer....agrandir les cages....jouer avec un ballon ovale....jouer avec une seul touche de balle autrement coup-francs...jouer à cloche pied etc.....
bref ...y
2007-05-29 22:45:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Il faudrai interdire l'entrée du stade a ceux qui ne viennent que pour insulter l'arbitre.
2007-05-29 19:41:27 · answer #4 · answered by Vince de Nancy 2 · 1⤊ 0⤋
Oui, mettre deux ballons.
2007-05-29 10:09:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
OM / Sedan, but refusé de Cissé, on voit bien le ballon derriere la ligne, cela aurait pu couter trés cher si les résultas étaient differents
2007-05-30 05:15:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non.
2007-05-29 22:39:40 · answer #7 · answered by overgame007 2 · 0⤊ 0⤋
Ce ne sont pas les règles qui sont à changer mais la façon de les aplliquer. Le football est un sport populaire car ses règles en sont très simples. D'autant que changer les règles d'un sport mondialement pratiqué n'est pas simple. Il suffit de voir ce qui se passe au basket où les règles sont différents entre la NBA et le reste du monde.
2007-05-29 20:46:06 · answer #8 · answered by manolo 7 · 0⤊ 0⤋
bien dit Vince... quand arrêtera t'on de contester les arbitres? c'est toujours facile quand on est sur le bord du terrain ou quand on un angle différent !tout au plus pourrait-on avoir plus de possibilité d'utiliser le 4ème arbitre en cas de litige, ça simplifierait beaucoup!
pour les règles je serais pour mieux sanctionner les simulateurs qui cassent le match
2007-05-29 20:44:44 · answer #9 · answered by Laurette 5 · 0⤊ 0⤋
Comme quoi par exemple? Un joueur peut «rentrer» à nouveau si son entraineur l'avait sorti par erreur?
Lol!
2007-05-29 10:22:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋