2007-05-28 02:23:46 · 20 réponses · demandé par Segel 7 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArD6u29r2uwR8iA81dzWE55WKxV.?qid=20070528061444AA82yKC
2007-05-28 02:26:21 · update #1
A tous : c'est une question, pas une affirmation.
2007-05-28 02:33:59 · update #2
Vous avez tout à fait le droit de répondre NON.
Faut pas être chatouilleux comme ça !
2007-05-28 02:35:25 · update #3
D'ailleurs certaines de vos réponses mériteraient plus un abus que ma question.
Mais je les laisse pour que tout le monde puisse admirer la richesse de vos réponses, ainsi que l'argumentaire construit qui les sous-tend.
2007-05-28 02:38:45 · update #4
Tiens un autre exemple :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ApKAahcIsAHYKXn8ZbwjUe5aKxV.?qid=20070527212336AAQ0zk7
2007-05-28 02:50:50 · update #5
attends....
c'est un racisme de bon aloi
Il se porte très bie ndans les diners en ville
2007-05-28 02:30:18 · answer #1 · answered by Alna 5 · 8⤊ 1⤋
Je ne suis pas d'accord avec :
droite décomplexée = racisme assumé
Je pense que la droite "dite républicaine" est plus opportuniste que raciste : c'est à dire qu'elle exploite les thèmes de l'insécurité, de l'immigration à des vues électorales faciles, mais ses militants sont nullements racistes.
Pour ma part je dirait plutôt :
droite décomplexée = privilèges et injustices assumés
Dans la pure tradition post-machiavélique : la fin justifie les moyens.
2007-05-28 10:03:55 · answer #2 · answered by Article 35 Droits De L Homme 6 · 3⤊ 0⤋
+1 avec çavabarderaveclui
...rien a rajouter!
2007-05-28 09:59:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Il faudrait se demander si le racisme est de droite, de gauche, des blancs, des noirs, des chrétiens, des musulmans, des petits hommes verts, des bretons, des corses, des guatémaltais, des femmes, des hommes, du passé, du présent... enfin bon, tu vois ce que je veux dire.
2007-05-28 10:52:43 · answer #4 · answered by balthazar 3 · 1⤊ 0⤋
Sagelfli, tu as raison, quelques réponses valent leur pesant de cacahuettes. lol
2007-05-28 09:44:04 · answer #5 · answered by Yzavéka 7 · 2⤊ 1⤋
Je ne crois pas que être de droite signifie être raciste et j'irais même plus loin, je ne crois même pas que l'extrême droite soit raciste en soit mais que ce sont les militants qui le sont.
(avant que vous me sautiez dessus pour avoir dit ça, je précise que ma peau est noire précision utile quand on sait que dans ce pays la liberté d'expression à ses limites....bref!)
Maintenant je développe, je crois comprendre que ta question fasse référence au fameux principe de "l'immigration choisie" terme qui a beaucoup fait parlé mais dont je crois avoir compris le sens.
Imaginons que tu ai besoin d'un colocataire car n'ayant plus beaucoup d'argent si tu veux garder ton toit il te faut quelqu'un pour t'aider à payer ton loyer. Tu choisis qui? un SDF sans argent que tu devras nourrir à tes frais en sachant que tu n'en a pas les moyens? Ou une personne solvable qui pourra aider à payer le loyer, les factures et les courses?
Il n'y a pas photo, or, en France il y a un déficit budgétaire tel, que le gouvernement ne sais plus où ponctionner pour récupérer un peu d'argent, l'eldorado français n'est plus qu'une légende, il faut le savoir.
Et là dessus, on accueille tous les jours des centaines de familles démunies sans aucune économies que l'on a pas les moyen de nourrir ni de loger correctement.
Car à chaque changement de lieu il y a une période d'adaptation durant laquelle on dois pouvoir compter sur les aides sociales pour manger, se loger et se vêtir en attendant d'avoir un emploi et subvenir à ses besoins.
Ces familles se retrouvent donc dans une misère parfois pire que celle qu'elles ont quittée pour s'installer ici. C'est indigne!
Le Québec en ouvrant ses frontière a émit certaines conditions que personne n'a rechigné à suivre jusqu'ici.
La France devrait s'enfoncer jusqu'à l'agonie pour avoir le beau rôle et faire plaisir à tout le monde?
Certes il y a plus malheureux que nous et bien sûr on ne peux résister à l'envie de donner toujours plus, mais à l'heure d'aujourd'hui nous avons nous aussi besoin d'aide, de l'aide de ceux qui peuvent venir et contribuer à faire marcher notre économie. Un échange équitable, je t'offre un pays tu m'aides à le faire tourner. Du même principe que la collocation: "je t'offres un toit tu m'aide à le garder"
Moi c'est ce que j'ai compris, après j'ai pas la science infuse, mais en comprenant les choses ainsi cela parait de suite bien plus logique.
2007-05-29 01:11:17 · answer #6 · answered by Estrella 3 · 0⤊ 0⤋
Non pas seulement juste l'anti tout de tout ce qu'ils n'acceptent plus. Chacun a son petit contraire qu'il ne veut plus accepter, l'UMP est un vote qui lui permet de le signifier :
chômeurs = feignants
pauvres = encore à notre charge !!!!
malades = assistés
immigrés = profiteurs
opposition = le pire de tous les défauts remontant à Staline
Simpliste mais néanmoins éliminatoire avec 53 % des voix.
Quand la Gauche va t'elle se décomplexer ? leurs dirigeants vont ils enfin arrêter de s'entre-déchirer au cours de leurs disputes internes nombrilistes et se mettre au travail pour une cause commune, celle de leurs électeurs !!!!
2007-05-28 10:07:05 · answer #7 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
Tu en es convaincu, alors pourquoi poses-tu la question ?
Il est sûrement plus aisé de penser que Sarkozy ait été élu grâce (ou à cause, selon toi) aux "racistes" que plutôt que par son programme.
2007-05-28 10:03:42 · answer #8 · answered by freeman 2 · 1⤊ 1⤋
Ce n'est pas un monopole de la droite !
2007-05-28 09:39:00 · answer #9 · answered by Monkiki 7 · 2⤊ 2⤋
quelle question à la con !
c'est beau l'amalgame ! on peut afficher sa betise sans complexe ...et l'assumer ?
gauche perdante = mauvaise foi illimitée ?
2007-05-28 09:31:52 · answer #10 · answered by SteP 2 · 5⤊ 5⤋