Et voilà, 1 mois à peine et les promesses électorales tombent en peau de chagrin...
Le gouvernement se rend compte maintenant - ah bon ils n'y avaient pas réfléchi avant, c'était juste des paroles en l'air ??? - que la mesure est quasiment inapplicable. En effet elle coûte 5 milliards d'euros secs et en plus elle risque de créer des effets d'aubaine de la part des employeurs qui donneraient des heures sup défiscalisées au lieu de primes par exemple.
Le début de la fin de la mascarade ?
Quand on prétend haut et fort avoir réponse à tout et pouvoir sortir la France de l'immobilité et qu'ensuite on se dédit.... doit-on démissionner ?
http://www.lesechos.fr/info/france/4580792.htm?xtor=RSS-2059
2007-05-27 23:23:12 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
...
Qu'en pensent les 65% de satisfaits de Sarkozy ?
...
2007-05-27 23:28:55 · answer #1 · answered by Toto_Elections (+) 4 · 11⤊ 0⤋
Tiens c'est la 5e promesse qui tombe
Avant l'élection des députés, le programme de M Sarkozy (sauf l'augmentation du personnel de maison à l'Elysée) aura fait naufrage corps et biens
2007-05-27 23:28:17 · answer #2 · answered by Micdal 7 · 15⤊ 5⤋
oui et ce n'est que le début de la grande désillusion
les 53% vont très vite déchanter
;-)
2007-05-27 23:27:28 · answer #3 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 15⤊ 5⤋
mdr je suis de gauche et c'est là seule mesure que je souhaitais voir e mettre en place !!!
fait chiez je vais etre obligé de voté encore à gauche aux législtatives
2007-05-27 23:28:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 11⤊ 3⤋
Moi, je suis triplement content :
1. La mesure ne sera pas appliquée
2. Le caporal montre encore une fois qu'il n'est qu'un fort en gueule et que sans TF1, il ne serait rien.
3. L'espoir revient pour les autres réformes.
2007-05-27 23:40:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 7⤊ 2⤋
Tu déformes légèrement l'article : il y a des difficultés (ca c'est assez normal je pense) ais ils ne laissent pas tomber.
De toute façon il était assez évident qu'une réforme de cette ampleur ne pourrait se faire du jour au lendemain, il faut appliquer progressivement... Ca évite les boulettes ...
2007-05-27 23:34:55 · answer #6 · answered by dan 3 · 6⤊ 3⤋
Et les 53 % n'y croient pas encore, il y en a qui a encore trouvé que les gouvernements socialistes avaient augmenté la dette de 60 %, je ne savais pas que Balladur était passé au PS avec ses ministres de l'époque ! Il est admis même parmi des militants de droite que seul le gouvernement Jospin avait limité la dette.
2007-05-27 23:32:38 · answer #7 · answered by Defroyere J 6 · 8⤊ 5⤋
ouais, moi je le savais deja, que sarko etait un grd demago, dommage que 53% fes francais se soient fait berner comme des bleus....
2007-05-27 23:30:21 · answer #8 · answered by No Babylon 6 · 10⤊ 7⤋
"l'Etat compensant à la Sécurité sociale les moins-values de cotisations"
depuis 5ans la droite ne paye pas les moins values de cotisation c'est une des causes du deficit...
sinon en lisant l'article c'est jouable non ???
meme si l'impact sur la croissance sera negligeable
car des heures sup sont trop aleatoire pour etre entierement consomme , puis viendra la question du type de consommation
et si on donne la et on reprend l'autre cote : franchise, etc...
je vois pas 'interet
aider les jeunes et les senior auraient ete plus efficace
2007-05-27 23:30:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Il se "chiraquise" dejà! lol
2007-05-27 23:46:35 · answer #10 · answered by Lore64 5 · 3⤊ 1⤋