UN CRI DE COLERE: intelligence et immigration...?

Question

Voici ce que vous laissez passer sans rien dire:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Arh0niOxBrDNqjINMOFphGpaKxV.?qid=20070527095240AANEcnE&cp=2&tp=2&tnu=41#all-answers

quand une simple recherche sur Internet montrerait que le coupable de cette "etude" Mr Lynn est totalement deconsidere par la communaute scientifique...

je vous conseille d'ailleurs la lecture de sa page Web, edifiante, et consternante:
http://www.rlynn.co.uk/

Mais ce qui me met le plus en colere c'est que je suis persuade que tous ceux qui sont tombes dans le piege,
sont certains d'avoir repondu intelligement, alors que la seule reponse aurait du etre:
Qui a fait l'etude. Comment. Est-ce serieux?

je ne parle bien entendu meme pas de ceux qui sont capables d'ecrire que les francais sont moins intelligents que les anglais a cause de l'immigration...

VOILA JE SUIS CONSTERNE!!!

Mr Lynn a constamment ete mis en cause par la communaute scientifique quant aux methodes qu'il a utilisees:

il a en effet "prouve" successivement que les femmes etaient moins intelligentes que les hommes, que les asiatiques etaient plus intelligents que les blancs et que, bien entendu, les noirs avaient des QI qui se rapprochent de ceux des babouins...

De plus il a constamment ete lie aux mouvements politiques les plus a l'extreme droite de la planete...

Oh une petite info au passage: Mr Lynn prone la mise en place d'une politique de selection de l'espece humaine, via la fecondation artificielle...

@mathmaker... j'avais vu votre reponse et evalue positivement...

Answer 1

Je comprends ta colère mais je n'ai pas l'impression que tu ais lu ma réponse à cette question.
Je te la copie ici:
"Rien que le fait de faire une étude sur l'intelligence des gens en fonction du pays où ils habitent montrent que les gens qui ont fait cette étude sont au moins pas très intelligent et peu être (sûrement avis personnel) profondément racistes, xénophobes et imbéciles.
D'autre part 94 est loin d'être la moyenne française en terme de Q.I alors revoit tes chiffres, ta pseudo étude ne peut pas être prise au sérieuse."
Voilà pour moi il était claire depuis le départ qu'une "étude" comme celle ci quel que soit son auteur ne pouvait être sérieuse. C'est tout.

Answer 2

Allez, Yann K, ça vaudra le coup de s'énerver le jour où Lynn sera pris au sérieux par des gens sérieux.
Tiens, je te donne le site où son étude est exposée:
http://www.douance.org/qi/qicorrel.htm#pop

Bien entendu, M. Lynn se retrouve, dans ces grilles, à la croisée des meilleurs critères: Blanc, universitaire,...

Un des problèmes inhérent à la communauté scientifique, c'est qu'elle discrédite rarement publiquement un universitaire dont elle juge les travaux ineptes. Celui-ci, par contre, se fait une publicité dans des journaux de vulgarisation de plus ou moins haute tenue.
Il en fut ainsi de Benvéniste avec la mémoire de l'eau (qui fit quand même quelque bruit, lorsqu'il réussit, par des collusions, à publier un papier dans nature), de Nottale en astrophysique...

Je ne sais pas si Lynn a ou non un QI élevé. En tout cas, c'est un sacré con.

@@@
Aquila: Ah ouais? Et comment tu fais pour "isoler le facteur socio-économique", là-dedans? Tout ce qu'on peut retenir de ton article, c'est cette phrase qui le résume et que je prends le soin d'extraire:
"plus l'élève est issu d'une famille avec un statut socioéconomique élevé, plus il aura des scores élevés en maths. Ainsi, les enfants d'employés, avec ou sans lien avec l'histoire migratoire, ont des scores plus élevés en maths que les enfants d'ouvriers.". CQFD.

Answer 3

ce qui est bien, et encore plus avec yahoo q/r, c'est que n'importe quel con peut presenter une "etude" et etre repris serieusement
ce qui est inuqietant est que ce Lynn a ete repris par sarkozy dans un de ses discours, pour argumenter pour la discrimination positive en cas de handicap d'intelligence... (mental si vous preferez)

Answer 4

Salut yann k

Ce monsieur Mr Lynn de vrait etre attaqué en justice ,pour préjudice moral .

A++

Answer 5

Totalement d'accord avec toi. En fait cette théorie n'est pas nouvelle, elle consiste à dire que certaines ethnies sont plus intelligentes que d'autres.

C'est la réalité de l'origine de l'esclavage.

Dire qu'un Allemand est plus intelligent qu'un Espagnol, ça revient à dire que la race germanique est plus développée que la race ibère.

C'est donc du racisme camouflé sous des théories speudo-intellectuelles.

Answer 6

Ne vous affolez pas Yann ! l'étude de ce type a autant de validité qu'une étude de Faurisson qui nie les chambres à gaz !! c'est tout.
Ce n'est ni plus ni moins que du racisme et de la xénophobie, mais bon !!! on est forcé de vivre avec les imbéciles parfois !! et heureusement, qu'il y a des Théodore Monod, des Alfred Kassler, des Axel Kahn!!
Ce M.Lynn est aussi insignifiant qu'une crotte de mouche !!!
Bonne soirée !!
et non ! je ne suis pas encore partie, mais fiez vous à l'avis de "Mathemat" et de "TonyTruand", ils sont bien plus compétents que moi pour discuter des matières scientifiques, mais toutefois, je persiste et signe mes propos.

Answer 7

Aquila , à titre d'éxemple l'allemagne compte deux fois plus d'immigrés que la France, or elle est largement devant selon cette "étude"

Answer 8

C'est tout le problème de l'objectivité de la source et du recul que l'on peut arriver à prendre sur une question. Si la page web du Dr Lynn est tout simplement honteuse, j'ai failli rester sans voix par ailleurs, sur un autre sujet sensible posé dans QR.

Answer 9

En gros tu nous expliques qu'il n'y a que toi d'intelligent ici.

Answer 10

Hein !!!!!