non ha influito la pazzia, ma il loro genio...
2007-05-27 06:50:14
·
answer #1
·
answered by sismagirl 5
·
0⤊
0⤋
direi per alcuni moltissimo, i problemi mentali di alcuni artisti sono cosa nota, da DE PISIS a MUNCH, VAN GOGH, ecc, io pero' amo pensare che la loro genialita consisteva nella capacita di estraniarsi dal mondo normale per vivere in una dimensione unica e del tutto personale,MODIGLIANI diceva di vedere cose che gli altri non vedevano, credo che in questo assunto ci sia il magico segreto del genio artistico, ma poi in verita chi puo' dire cosa sia la pazzia, per me a volte le persone "normali"sono piu inccomprensibili dei cosidetti folli,che invece vivono la vita lontano dai luoghi comuniin assoluta liberta' e questo ai piu' mette paura un saluto fiordo59
2007-05-27 15:03:14
·
answer #2
·
answered by Oscar Wilde 7
·
1⤊
0⤋
pazzia, genio.
difficili da distinguere ma entrambi scartati dalla comunità.
troppo scomodi, troppo pericolosi.
entrambi influiscono sul lavoro di un artista
indubbiamente quando il tarlo che affligge una mente si concretizza di fronte allo spettatore è una pugnalata di sensazioni in pieno petto che si percepisce
per questo ringrazio
Van Gogh
e tutti coloro passati per pazzi dalla società per non essere elevati a genio
2007-05-28 17:15:51
·
answer #3
·
answered by avìda 4
·
0⤊
0⤋
Concordo con ciliegina citando Van Gogh. La sua pazzia ha influito tantissimo sulle sue opere, diventate famose proprio perchè erano la rappresentazione su tela dei suoi stati d'animo. Questa sua pazzia lo ha portato a viaggiare con la mente in un Mondo completamente oscuro al nostro, un Mondo materializzatosi nei suoi capolavori. Non solo nel campo artistico la "pazzia" ha portato a realizzare grandi opere.. pensate a Nietzsche, al libro Così parlò Zarathustra. Non so quanti di voi l'abbiano letto. Io l'ho trovato veramente geniale... La sua cosiddetta pazzia lo ha portato ad una elevazione di coscienza che lo ha portato a spingersi oltre i limiti umani, arrivando così ad elaborare la nota teoria del Superuomo! :)
2007-05-28 16:24:29
·
answer #4
·
answered by Arianna 1
·
0⤊
0⤋
è proprio perchè il mondo la reputa pazzia che gli artisti possono esprimere il loro genio...
2007-05-28 08:31:52
·
answer #5
·
answered by jhonnylambrusco 2
·
0⤊
0⤋
più che genericamente di pazzia, parlerei di patologie di vario genere. ritengo che molte nevrosi, ossessioni, depressioni, fobie abbiano influito molto, perchè parti integranti della personalità di un artista, del suo vissuto e quindi di ciò che ha prodotto. un non-artista però ... per quante malattie abbia,non sarà mai tale.per un malato mentale produrre può essere una necessità, un sollievo e un tormento allo stesso tempo.
2007-05-27 15:59:10
·
answer #6
·
answered by acidario 7
·
0⤊
0⤋
abbastanza...da quel pizzico di fantasia in più credo...senza esagerare però...ciao!!!
2007-05-27 13:57:32
·
answer #7
·
answered by -kiffa- 4
·
0⤊
0⤋
La pazzia è una componente che abbiamo tutti, e che non è solo negativa come noi siamo pensati a vederla. Quante volte abbiamo fatto qualcosa che poi nel tempo abbiamo catalogata come un gesto folle, non per forza eclatante ma pur sempre anormale.
2007-05-27 13:55:42
·
answer #8
·
answered by Massimo M 2
·
0⤊
0⤋
la nostra società definisce come "pazzo" qualcuno fuori dal normale..e gli artisti lo sono!!
2007-05-27 13:55:34
·
answer #9
·
answered by Trinytuccia 2
·
0⤊
0⤋
tantissimo..vincent van gogh ha fatto così i suoi quadri x la pazzia ke aveva..e ha influito tantissimo..bax
2007-05-27 13:50:50
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
più che la pazzia, hanno influito molti allucinogeni che usavano prendere per "essere più creativi"
2007-05-27 13:50:35
·
answer #11
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋