MicroActuel qui vante Windows peut-il être "expert" ?

Question

c'est quoi toutes ces pubs pour Micro Actuel ici qui se ridiculise en vantant les mérites d'un système pourri comme Windows Vista ou pas vista ?

Quand on est expert, on forcerait les gens à passer sous Linux ! C'est gratuit, c'est stable, c'est de plus en plus accessible aux non-connaisseurs !

moi je suis dans le développement.... quand tu connais rien, tu fais du .net et tu te crois expert.... et quand t'es expert, tu connais rien à .net car tu fais du java bien plus évolué et portable !

Answer 1

Salut, je suis d'accord avec Emmanuel.
Ils ont reçu de l'argent pour cela et c'est une manière de faire de la pub... Parfois il ne faut pas aller chercher bien loin...

Answer 2

la plupart des gens ne connaissent que pc et microsoft, c'est pour ça qu'ils croient que c'est bien
le principe du monopole c'est comme si les russes pensaient qu'il n'y a pas mieux que lada comme voiture
et en france il y a bien des gens qui pensent que c'est de l'entretient "normal" de changer un cardan de renault tous les 20000km

à force de s'habituer à la médiocrité, on finit par trouver qu'elle s'améliore

si on parle de système,
perso, j'ai travaillé sur système vms pendant plusieurs années et j'ai pas encore trouvé qqchose d'actuel qui arrive à la hauteur
même les anciennes versions (mettons la 5.5) étaient largement en avance sur tout ce qui se fait actuellement

prenons un truc utilisé par des millions de personnes comme excel
comment on peut expliquer qu'une fonction de base comme copier/coller ne fait jamais ce qu'on espère que ça fera?
et ça fait des années que ça dure et tout le monde trouve ça "normal"
c'est comme pour tout
les gens s'habituent

tiens, un autre exemple, le gps
"normalement", ce genre de produit c'est classé "grand public"
ben pour faire la mise à jour des cartes, il faut faire appel à un expert en informatique
les gens ont un gps tout neuf, livré avec des cartes de l'an dernier (dans le meilleur des cas), d'ici 1 ou 2 ans, il manquera suffisament d'informations (nouvelles routes, sens-interdits qui changent) pour que leur système soit inutilisable
étant donné que la mise à jour n'est pas à la portée d'un utilisateur moyen et que par ailleurs, ceux qui les vendent sont autant incompétents (et c'est d'ailleurs pour ça qu'ils n'assurent aucun service après vente)

sans parler que toutes ces machines, c'est basé sur du windows "ce" ou mobile
du coup, ça ne se branche que sur pc
(avec un mac ou un linux tu peux toujours acheter un gps américain qui n'ont pas toujours d'aussi bonnes cartes pour l'europe)
monopole microsoft encore...

un autre truc à propos de microsoft qui me fascine, c'est msn
les gens (les jeunes surtout), ne veulent entendre parler que de ça...
pourquoi?
on sait pas
il y a pourtant d'autres systèmes qui marchent mieux que ça
(rien que skype par exemple)
ben non, les djeun's ils veulent msn et rien d'autre
pourquoi?
mettons que c'est parce que leur copain il l'a
bon, ça justifie pas du tout le truc, skype ça s'installe en 5 minutes et on est inscrit 5 minutes plus tard
ben non
ils préfèrent un truc qui rame et qui "bugge" plutôt qu'un truc fiable et performant

va comprendre...

Answer 3

Je partage ta remarque, même si je n'aurais pas employé les mêmes termes.

Cependant, certaines personnes que je connais seraient vraiment incapables d'utiliser autre chose que Windows, même KDE leur semblerait inutilisable :(

Answer 4

ces journalistes ont posser une question entre mac est pc ils se sont fais recevoir quand on ne connais pas un syteme mac on se tais ou mieux on prend des cours pour voir comment sa marche je sais que mac c est 5% du marché des ordinateurs mais sa fonctionne bien est PAS DE VIRUS la comunaute mac est la est arrive

Answer 5

Bigboss, t'es marrant. La plupart des gens ne connaissent rien d'autre. Windows à droite, Windows à gauche, Windows en haut, Windows en bas, Windows à l'achat d'une nouvelle machine. Il aurait été surprenant que "les gens" ne soient pas sous Windows. Même Linux est victime d'une fausse image : un OS pour les Geeks, super compliqué à installer, de la ligne de commande partout, etc. Linux en 1998, quoi. Curieusement, Linux en 2007 s'installe plus vite et plus facilement qu'un Windows (sous réserve de matos compatible), mais ce type d'argumentation tombe généralement à plat.
Tout ça pour dire que les gens n'ont rien choisi du tout et en tant qu'ex-vendeur de micro-info, je peux t'assurer que Win est loin de convenir à tout le monde. Mais les gens restent dessus, car ils s'imaginent qu'il n'existe pas d'alternative.
C'était vrai en 1999 pour "M. ToutLeMonde", assez vrai en 2002 voir en 2004, mais en 2007, ça ne l'est plus.

Concernant la question initiale, MicroActuel doit faire son business. Si ils se mettent à vanter soudainement un OS dont les parts de marché tournent ç 1%, ils convertiront surement quelques utilisateurs, mais leur part de marché baissera beaucoup. Ils ne faut pas rêver, ce n'est pas eux qui changeront la structure du marché et ils doivent gagner leur vie.

De plus, au dela des 95% de "moutons" qui utilisent windows sans savoir qu'il existe de réelles alternatives, Windows comporte aussi des supporters. Par exemple, les gamers, les professionnels ou particuliers qui utilisent des applications non disponibles sur d'autres OS, etc. Ca ne dépend pas de l'OS en lui-même, mais de l'usage que l'on en fait, ce qui est tout de même l'objectif final.

Enfin, contrairement à une légende très répendue, Windows n'est pas toujours simple d'utilisation. Dans ces conditions, il faut bien des Experts pour aider le simple mortel à se protéger des virus ou des spywares, à nettoyer sa base de registre, défragmenter, etc etc...

Answer 6

franchement arretez avec votre linux ...
si la majorité des gens sont sous windows, c'est que ça leur convient
si ça vous chante d'etre sous linux c'est bien mais venez pas nous emmerder !!!