Les supporters nantais ont sciemment envahis la pelouse lors de la rencontre Nantes-Toulouse de la 37ème journée afin que Nantes perde le match sur tapis vert dans le but de mettre des bâtons dans les roues de l'équipe de Rennes le voisin et néanmoins "ennemi" régional afin de compromettre sa qualification en Coupe d'Europe. Quel est votre avis sur ces agissements?
2007-05-26 11:06:13 · 19 réponses · demandé par ? 1 dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
Je ne suis pas supporter rennais mais il y a des témoignages convergents qui vont dans le sens d'un acte prémédité des supporters nantais.
2007-05-26 12:47:14 · update #1
Rennes avait son destin en mains. Les rennais ne peuvent s'en prendre qu'à eux même, quand on vise la LDC on se doit de tenir le résultat qui permet d'y accéder...
2007-05-26 11:21:06 · answer #1 · answered by equinoxe 3 · 3⤊ 2⤋
Qur dire ? Nantes (le club, la ville, etc) est fautif, mais Toulouse, l'arbitre et la LFP n'ont rien à se reprocher. Les "supporters" (peut-on les appeler ainsi ?) ont envahit la pelouse. L'arbitre a décidé de stopper la rencontre, la sécurité des joueurs n'étant plus assurée (ils étaient non-violents ? Tu y étais ? Tu es sur qu'ils n'allaient pas recommencer 2 minutes plus tard, plus viollement ?) et la LFP n'avait d'autre choix que de donner les 3 points à Toulouse, car qui te dit qu'ils nauraient pas marqué à la 92ème ?
2007-05-27 08:25:36 · answer #2 · answered by overgame007 2 · 2⤊ 1⤋
Je pense que la LFP a vite attribué les points a Toulouse pour les relancer...... car je me demande si l'arbitre de Nantes - TFC a bien fait son boulot, il a 45 minutes pour décider de faire reprendre le match et j'ai pas l'impression qu'il ait eu la volonté de faire reprendre la rencontre...... Les Nantais ont envahi le terrain mais n'ont pas été violents, ils ont protesté c'est tout.
Pour Rennes, ils étaient virtuellement qualifiés et ont laissé échapper la victoire dans les arrets de jeu a Lille, ils n'ont qu'a s'en prendre a eux memes..... ils avaient 37 autres matchs pour faire la difference je crois, comme chaque année d'ailleurs !
2007-05-26 19:50:45 · answer #3 · answered by Grinta19 7 · 2⤊ 1⤋
Les Nantais ont d'autres chats à fouetter que de "mettre des bâtons dans les roues" de Rennes. Dassaut, Gripon, la L2, Barthez,... voilà leurs soucis et ennuis.
Après 44 années dans l'élite, c'est un mythe qui s'effondre. Mais comme j'aime si bien le dire, on est pas 20ème par hasard. 38 matches ont été disputés pour en arriver là, 38 chances de gagner des matches et tant d'occasions manquées (et je ne parle pas ici des vendanges de Diallo) par les Nantais.
De là à croire à une pseudo théorie du complot, il faut être un supporter frustré et aveuglé par les carences affichées tout au long de la saison !
2007-05-26 19:40:01 · answer #4 · answered by Patrick KESTLER 2 · 2⤊ 1⤋
Il n y a en aucun cas eu de magouille contre Rennes, Nantes n a pas su tenir ces supporter point final! ,Que cela servent de leçon aux autres club dans l avenir...
Quand a Rennes ! une équipe qui n ai pas capable de preservé un resultat ,surtout a 30secondes de la fin du match si important , na rien a faire en ligue des champions ! Et pourtant je suis Rennais .... c dire si je suis furax
Elodie ! Rennes a avait son destin et avenir entre ces mains ils mennaient , et n on pas été capable de tenir un resultat si important , c'est vraiment une erreur de debutant ,
Comme dis Adil "Que dire s'ils jouaient contre milan, manchester ou le real?? "
ils ne merritaient pas la ligue des champions point final!
2007-05-26 18:48:15 · answer #5 · answered by sixdetension 3 · 2⤊ 1⤋
si cette histoire est réelle,les supporters nantais ont déshonore leur club.la deuxième division n'en est que plus mérite.
2007-05-26 18:25:10 · answer #6 · answered by concombre masqué 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas qu'il y ait eu de "magouille" pour nuire à Rennes (Rennes n'est, d'ailleurs, pas le seul club "pénalisé" par cette affaire, Lens aurait dû se retrouver en UEFA).
En revanche, je trouve inadmissible la clémence dont a bénéficié le FCNA de la part de la LFP : 1 match avec sursis alors que ça méritait plusieurs matchs fermes. Ce serait bien, pour la morale de cette affaire, que Nantes ne remonte pas de suite.
La moindre des choses serait que le Président de Nantes présente des excuses aux clubs lésés par le comportement lamentable de certains de ses "supporters".
2007-05-27 15:03:50 · answer #7 · answered by Raoul Volfoni 6 · 1⤊ 1⤋
Conneries!!! Magouille tout de suite les grands mots!
Aller l'om!!!!
2007-05-27 14:06:18 · answer #8 · answered by Bosco 5 · 1⤊ 1⤋
Moi je vis a nantes et beaucoup de potes qui sont supporters de Nantes m'ont dit que le geste était prémédité.
Ils m'ont aussi dit que si le match avait été contre rennes et quu'il y avait eu 0-0 ils ne seraient pas rentrés.
C'est la vérité vous pouvez me croire.
2007-05-27 06:08:22 · answer #9 · answered by jack sparrow 2 · 2⤊ 2⤋
Les supporters nantais (en tout cas les blaireux qui ont envahi la pelouse) sont des merdeux. C'est honteux, à cause d'eux quatre équipes sont pénalisées et perdent une place au classement (rennes, lens, bordeaux, sochaux) et les millions d'euros qui vont avec.
Ils critiquent les dirigeants mais leurs actes démontrent qu'ils ont les dirigeants qu'ils méritent.
Un message à tous les supporters des équipes de ligue 2 pour la saison prochaine : pour le match contre nantes, déguisez vous en supporter nantais et envahissez la pelouse, comme ça ils ne gagneront pas un match et seront relégués en national.
2007-05-27 04:48:16 · answer #10 · answered by Sanas 3 · 2⤊ 2⤋